Církevní restituce: Elementární nepochopení nebo neznalost některých faktů

15. 8. 2012

Dovolil bych si stručně a fakticky reagovat na příspěvek pana Slavomíra Hořínky, který předestírá některé (často opakované) systémové argumenty pro vydání majetku církvím, protože vychází z elementárního nepochopení nebo neznalosti některých faktů, píše Václav Drda.

Financování církevních nemocnic a škol je zabezpečeno naprosto stejným způsobem, jako instituce státní a privátní, není tedy nutné se obávat nutnosti závislosti na finančních zdrojích církví.

Co se týče naděje na "dohled státu na hospodaření s nabytými majetky", toto je absolutní mýtus, který pravděpodobně pramení z nepochopení statusu soukromého vlastnictví. Realita je přesně opačná. Stát nebude mít vůbec žádný nástroj jak tento dohled realizovat z důvodu nedotknutelnosti tohoto vlastnictví. Jako příklad nechť poslouží Lázně Kyselka.

Církevní restituce v ČR
Vytisknout

Obsah vydání | Středa 15.8. 2012