Souvisí to i s články pana Kartouse, Kotrby a dalších na téma nebezpečí reklamy. Dovolil jsem si použít citát z článku pana Kartouse:

"Rozhořčení ze stále tvrdnoucí krusty hlupáctví, kterou tvoří nejrůznější formy manipulace veřejného mínění, cítění a chtění, je na místě. Manipulaci méně odolní lidé jsou skutečné oběti. Jsou sice oběťmi svého vlastního já, ovšem někdo je k tomu musel významným způsobem nasměrovat. Takřka kriminální na tom je, že zrovna tito "slabí" jedinci jsou v hledáčku reklamních ostřelovačů, kteří neúnavně a zákeřně útočí. Druhotně se oběťmi stávají i ti, kteří se zmanipulovat nenechají. Obklopeni blbostí se buď musejí izolovat nebo přizpůsobit."

Je tudíž jasné, že tato mediální masáž má svoje cílové konzumenty, kteří tvoří nerozhodnou a důležitou většinu.

Chci se zeptat, zda-li jste neuvažovali někdy o uvádění WWW odkazů (třeba formou pododdílu Vašich stránek) na Vašich stránkách na některé články a pořady mainstreamových médiích (LN, MFD, Právo, televize, rozhlas) které jsou přímo ukázkově např. manipulativní , zkreslující atd.?

Zdali máte jste navázáni na společenské podhoubí odborně připravených osobností, které by vyjádřili, byly ochotny vyjádřit nebo by se pokusili dát najevo svůj názor věcným způsobem k určitým článkům a pořadům, nebo alespoň zprostředkovat pohled z druhé strany. Nebyla by to i cílená možnost se vymezit vůči tomuto perverznímu aspektu mainstreamových médii?

Vím, že u Vás často probíhá diskuze k některým článkům a pořadům, ptám se, zdali by nebylo zajímavé vést tuto záležitost jako samostatnou kapitolu BL, tudíž DŮSLEDNĚ, CÍLENĚ, PŘEHLEDNÝM ZPŮSOBEM a případně i s větším časovým dosahem do minulosti. Asi by to byl vstup na tenký led, hrát, zprostředkovat či osvojit si roli na "arbitra", ale věřím, že při Vaši otevřenosti i sebekritičnosti, by jste to zvládli. Zda-li by to mohla být možnost přehledně zvýrazňovat některé nezdravé či kontroverzní postoje těchto médii i autorů, a i náhodný čtenář BL by se mohl dostat časem k zajímavým údajům, třeba i přehledně zpracovaným. Naopak někteří novináři a autoři pořadů by mohli dostávat možná i přínosné zpětné vazby, jiné názory, např. nejen ty úzkostně filtrované vlastní redakci či strachem o vlastní kariéru.

Pozn. JČ: Britské listy jsou tím, čím si je čtenáři/autoři udělají. Máte-li chuť (kvalifikovaně) dělat systematickou metakritiku českých médií, rádi tomu dáme porostor.