|
30. 7. 2007
ČT porušuje zákon, tj. neslouží veřejnosti, když nevěnuje pozornost upadlé úrovni premiéra ČRNejprve chci poděkovat panu Ondřeji Neumanovi, zástupci šéfredaktora zpravodajství ČT, za stále ještě nikoliv běžnou, byť docela obyčejnou věc: slušnou a rychlou odpověď na tři otázky, které jsem mu v červnu 2007 zaslal. Všechny se týkaly výroků premiéra ČR, Mirka Topolánka -- viz podrobné materiály např. ZDE . Poděkováním za rychlou odpověď však bohužel musí - což mi je upřímně líto - můj kladný vztah k ČT skončit. Suché konstatování z ústředí veřejnoprávní televize, cituji -- "nemám dostatek informací, abych mohl jakkoli posuzovat text pana Čulíka." -- mě v tak vážné záležitosti nejen neuspokojuje, ale jako koncesionáře ČT (tj. plátce a tedy svým způsobem malého majitele) i docela uráží. Vždyť prvořadým úkolem České televize je takto důležité informace získat a ověřit, sloužit veřejnosti. |
|
Dotaz na vedení České televize ohledně výroků premiéra Mirka Topolánka
----- Original Message ----- From: Michal Rusek -- R evue Časoděj To: ondrej.neumann@czech-tv.cz Sent: Wednesday, June 20, 2007 11:26 PM Subject: Prosba o informaci Vážený pane zástupce šéfredaktora zpravodajství České televize, v nejprve dovolte abych Vám poděkoval za snahu vytvářet kvalitní a vyvážené zpravodajství, které pomáhá občanům naší země dobře se orientovat ve stále složitější době. (...) Považuji roli České televize za výjimečnou, a proto jistě nejsem sám, kdo předpokládá, že právě naše Česká televize bude informovat v prvé řadě o nejzávažnějších a nejpodstatnějších událostech nejpodrobněji. Proto jsem velmi překvapen, když jsem na Britských listech našel zprávu šéfredaktora těchto listů pana Čulíka, která potvrzena i řadou dalších svědků (viz například starostou obce Trokavec, panem Neoralem, ZDE tvrdí, že současný premiér České republiky, pan Ing. Mirek Topolánek, lže. Zároveň si nevybavuji - přestože často poslouchám (někdy i několikrát denně) Vaše zpravodajství -, že bych právě o tomto ve zpravodajství České televize vůbec cokoliv slyšel. A to je zcela jistě velmi vážná záležitost. A tak nevím, zda Britské listy se účastní nějaké lživé kampaně, nebo zda naše Česká televize tuto kauzu doposud nezaregistrovala. Proto mi dovolte, abych se Vás jako významného činitele ve zpravodajství České televize zeptal na několik věcí: 1) Zaregistrovali jste výše uvedenou událost, která se může přeměnit ve významnou kauzu? 2) Pokud ano, považujete text šéfredaktora Britských listů, pana Čulíka, za faktický a pravdivý? 3) Vysílala již Česká televize nějaké speciální zpravodajství k tomuto tématu? (...) S úctou a přáním klidného času Mgr. Michal Rusek Odpověď zástupce šéfredaktora České televize, pana Ondřeje Neumana
----- Original Message ----- From: Neumann Ondřej To: Michal Rusek Sent: Thursday, June 21, 2007 1:23 PM Subject: RE: Prosba o informaci Dobrý den. Nejdříve bych vám rád poděkoval za pochvalná slova na adresu ČT. Vždy to potěší a dodá dalších sil. Zde jsou odpovědi: 1. ČT přenáší interpelace na premiéra na ČT2 a ČT24 -takže ve vysílání ČT se tato věc objevila. 2. Nemám dostatek informací, abych mohl jakkoli posuzovat text pana Čulíka. 3. Speciální zpravodajství k tomuto tématu ČT nevysílala. Zdraví Ondřej Neumann, ČT. Je úkolem veřejné služby tajit e-maily na své zaměstnance?Na webu České televize, v rubrice "LIDÉ ČT" je uvedeno motto, které vypadá docela pěkně, cituji: "Zaměstnanci ČT jsou týmem lidí vážících si možnosti budovat svoji profesní kariéru ve prospěch České televize." -- ZDE.. Bohužel není příliš zřejmé (když pominu fakt, že veřejnoprávní ČT si začíná budovat reklamní obraz, který je, jak se zdá, v rozporu s realitou), co ve skutečnosti znamená sousloví "ve prospěch České televize". Vždyť úkolem a smyslem existence (!) České televize je nepochybně služba veřejnosti, což mj. znamená, že její zaměstnanci mají mít tuto veřejnost v úctě a mají reagovat profesionálně na její podněty. Je doslova povinností zaměstnanců ČT zajímat se o problémy doby a vést o tom s veřejnosti kultivovaný dialog. Dopis, který jsem obdržel jako odpověď mě potěšil v tom smyslu, že určitá komunikace vůbec existuje, že "na druhé straně" kdosi živý je. Obsah této odpovědi je však již ryze formální, došlo pouze k "odfajfkování" (nemilé?) pracovní povinnosti, korespondence byla vyřízena. Tak vnímám odpověď, kterou jsem od ČT obdržel. -- A takto konkrétně vypadá výše uvedené motto v praxi... Na můj první dopis (měl stejný obsah jako dopis uvedený výše), který jsem adresoval přímo šéfredaktorovi ČT, panu Michalu Petrovovi (byl odeslaný o čtyři dny dříve, 16. 6. 2007) mi nikdo neodpověděl. A já dodnes nevím, zda můj e-mail vůbec došel. Avšak žádná technická zpráva (error) o nedoručení mého e-mailu, nebo alespoň informace o tom, že adresa michal.petrov@czech-tv.cz vůbec neexistuje, mi nedošla. -- Tímto jsem se dostal ke konkrétním adresám na konkrétní zaměstnance ČT. Tyto adresy ČT tají. Je docela smutné, když v době internetu nelze najít na webu ČT e-mailové kontakty na odpovědné vedení. Důvod je zřejmý: řada občanů svou snahu přímo komunikovat s vedením své veřejnoprávní TV vzdá a vedení ČT se tak názory občanů nebude muset zabývat, nebude zapotřebí na ně odpovídat... |
