|
11. 7. 2007
Kdo má vládnout Karibiku i Jižní Americe - lampasácké vlády z inkubátoru SOA?Několik poznámek k článkům Fabiana Golga "Pravda o kubánském zdravotnictví" a článku o kubánském prezidentovi "Fidel je stejným vrahem jako CIA"
Kdysi jsem na podobné insinuace Fabiana Golga v BL pod titulkem "Castrovi obhájci, pozor! Cenou úspěchu Kuby jsou lidské mozky a životy" odpověděl článkem "Brasilia - pod mostem" mohl a zřejmě i měl bych jej rozšířit, ale nemusím jej měnit. Abychom se nezdržovali, tak tentokráte pouze heslovitě. Kupříkladu co dynastie Bushova, když už mluvíme o těch rodinných vládách a klanech? Co diktatury v ostatních zemích Latinské Ameriky v minulosti, včetně té brazilské? Golgova rodina je v Brazílii elitou. Bílou elitou. Byly tyto země, tyto diktatury a jejich vlády ohroženy bezskrupulózní velmocí také tak, jako Kuba, její režim a sám Castro? Patří k výbavě demokracie zabíjet představitele cizích vlád a osnovat státní převraty? Bílá elita vždy spolupracuje. Povětšinou to byly lampasácké vlády z inkubátoru SOA - School of Americas, americké Školy Amerik - školy amerického terorismu z Fort Benningu, přezdívané Škola vrahů , které vládly v Jižní Americe s požehnním konzervativců, průmyslníků Pentagonu a CIA, mimochodem. Spojené státy provádějí výcvik teroristů ZDE Vějička evropské lidskoprávní politiky a vějička boje proti terorismu ZDE |
|
Abychom nezaměnovali příčiny a důsledky, kolik že bylo těch pokusů o zavraždění Castra? To může jednoho znervóznět, i když není zrovna Vrchním Hybatelem státu, a kolik bylo sabotáží , diverzních akcí? Jedna invaze navrch, pak vysilující embargo které trvá dodnes, permanentní ohrožení... Jak je to v takovém případě s právem, včetně toho mezinárodního? Jak je to s lidskostí, když předmětem embarga byly i léky a nemocniční vybavení? Jak je to se svrchovaností, nevměšováním, "demokratickou" politickou etikou a kulturou? Tímto neomlouvám Castra, pouze kritizuji Vás. Samozřejmě , že na Kubě socialismus nikdy téměř nebyl a už dávno vůbec není. SSSR svorně s USA jej čtyřručně zaškrtily, ještě nežli byl zbaven pupeční šnůry. Psal byste stejně o Kubě, kdyby byla semikolonií USA a o Castrovi, kdyby byl jejich Quisllingem? Nemá-li Castro morální právo si stěžovat, pak tím spíše jeho nepřátelé nemají právo jej kritizovat, to se totiž vzájemně podminuje. A nezaměnujme prosím také příčiny, následky a důsledky. Pro perzekuci homosexuálů na Kubě, stejně jako v diktaturách a/nebo režimech rigidně křestanských jako je "demokratické" Polsko, či režimech jinak autoritativních a represivních neznám vysvětlení, kromě těch v duchu a tendenci Orwella a W. Reicha, a nemám omluvu. Perzekuce homosexuálů se ale týká i britské armády, státní správy a britských tajných služeb, od prozrazení agentů KGB v jejím čele. V Britských listech je pod článkem Fidela Castra "Stroj na zabijení", na který pan Golgo reaguje, strhující poznámka "autor je diktátor na Kubě." z pera šéfredaktora, který tímto souslovím nahradil původní deskriptor "autor je nejvyšším velitelem, předsedou státní rady a rady ministrů Kubánské republiky, o níž mnozí říkají, že je diktaturou. Kubánci sami nazývají Castra Commandante - velitel. Myslím a doufám , že lidé, kterým je ona "upravená" poznámka určena, Britské listy nečtou. Nebo je toto kouzlo nechtěného a mistrný vzorek parodie ryzího češství určeno do Parízu k rukám André Bretona? Jak praví Bohumil Hrabal... Autor se z USA přestěhoval do Brazílie, kde žije a vyučuje |
