28. 2. 2007
Protože protoReakce na článek Alexandra Vojty "Policie chránila neonacisty?
Proč se autor článku skrývá?"
Ptáte se, proč se článek Štěpána Kotrby "Člen hnutí hippies obviněn kvůli událostem v Berouně" ohání slovem neonacismus? Proto. |
III. Problematika extremismu na území ČR v roce 2005Situace v roce 2005 Neonacistická scéna v ČR se v průběhu roku 2005, ve srovnání se stavem v r. 2004, podstatně nezměnila. Nadále fungovala na principech autonomní činnosti. Vedle neformálně organizovaných regionálních skupin ji tvořila řada neorganizovaných příznivců a sympatizantů neonacistické ideologie, přičemž i nadále bylo patrné, že scéna prochází generační obměnou. Nejvýznamnějšími skupinami byly i v roce 2005 regionální skupiny organizace Národní odpor (NO), spolu s různými skupinami tzv. "autonomních nacionalistů". Ministerstvo vnitra: Informace o problematice extremismu na území České republiky v roce 2005 Protože sledování toho, jak policie dodržuje zákony, není znak urputné levicovosti - je to naše práce (vždycky mě rozesměje, když je trvání na svých právech označeno za "levičáctví". "Pravičáci" se asi nechávají buzerovat rádi a na svá práva kašlou ;-). Proto budeme případ Vitexe i dalších zadržených antifašistů (ne každý, kdo je na druhé straně kordonu, je nutně anarchista) nadále sledovat a poskytneme čtenářům co nejpřesnější informace. Protože právo je jen jedno a platí i pro policisty. Protože naházet davu před sebou na hlavy zásahové výbušky, následně si z toho davu vybrat toho, který zrovna utíká nejpomaleji a obvinit ho z něčeho, co nespáchal, to není policejní práce. To je zneužití pravomoci. Protože mlátit zadržovaného člověka do hlavy, nebo ho bodat tonfou do zad a do ledvin, není policejní práce, ale zneužití pravomoci. Protože když vám policejní mluvčí řekne, že ta fotkografie nevypovídá opravdu ale opravdu o ničem, a hodí po vás vítězný úsměv, tak se vám chce zvracet. A vy víte, že inspekce se nebude obtěžovat ani s tím úsměvem. Protože když se důstojník, který se zadržovaným sepisuje protokol, obrátí k davu svých kolegů s otázkou: "kdo je svědek, ty's u toho byl?", dostane odpověď: "třeba, to je jedno". Protože policie opakovaně lže, dokud se ji neprokáže opak. A bohužel často i poté. Protože prvním úkolem policie je chránit bezpečnost občanů, ne jim na hlavu házet výbušky. Protože i účastník neohlášeného shromáždění je občan. Kdyby se antifašisté vykašlali na rány pod nohama a zůstali stát na místě, policisté by asi vytáhli pistole a postříleli je. Prostor pro ohlášený průvod by byl uvolněn a zákonu tedy učiněno zadost. Protože když budeme porušování zákona policií tolerovat, mohlo by se nám jednoho krásného dne stát, že nás seberou, aniž nám sdělí, čeho jsme se dopustili, zadrží nás na dobu, jakou uznají za vhodné, a poté nás, bez sdělení čeho jsme se dopustili a jakéhokoliv záznamu o tom zadržení, pustí se slovy: "támhle jsou dveře a buď rád, že jsi rád". Tak jako Ondřeje Slačálka v sobotu v Berouně. A nebo také npustí vůbec. Protože možná i ten kameraman České televize, který, jsa zadrženým vypoklonkováván, že už má záběrů jeho obličeje dost a že by mu to tedy mohlo stačit, že jemu by to určitě také nebylo příjemné, sebejistě pravil, že "jemu by se to nestalo", by se pak možná divil. Protože já si na rozdíl od Vás nehraju na fiktivního informátora, ale byl jsem celou dobu na místě. Tak tedy proto, pane Vojto. Vaši brilantní myšlenku, že úkolem policie je vyvolávat trestnou činnost (jen taková může být důvodem k zásahu), jsem si dovolil vynechat. Za prvé se mi ji nepovedlo zapracovat do textu ;-), za druhé je to taková blbost, že ji laskavý čtenář jistě zhodnotí sám. |