4. 12. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 12. 2006

RECENZE

BORATománie jako důkaz blbosti intelektuálů

Netoví i nenetoví filmoví recenzenti můžou zbláznit blahem, diváci v diskusích s nimi z osmdesáti procent souhlasí a film Borat, Nakoukání do amerycké kultůry na obědnávku slavnoj kazašskoj národu, se zvolna stává komedií roku, div ne desetiletí, století, tisíciletí... Čeho je to důkaz? Toho, že humor umřel. Borat je (abychom ho intelektuálně zhodnotili) ta nejnudnější hovadina, na kterou můžete příští měsíc do kina jít. Slovy jednoho z osvícenějších internetových diskutérů: je to milion sedmá variace na téma buran ve městě, ve které se objeví dohromady tři vtipné momenty, z nichž ten nejlepší je nadšený proslov o irácké válce před publikem amerického rodea. Zbylé dva se dozvíte předem v recenzích. Gró Boratovy vtipnosti se ničím neliší od prdící, krkavé, smradlavé, nahaté a nevěrohodně buranské poetiky Tele Tele nebo zvířecích eskapád Jima Carreyho. Ať se tomu směje, kdo chce, ale recenzenti dobrých periodik to dřív nedělali.

Z časopisu Dobrá adresa

Nemám nic proti dalším a dalším důkazům o tom, že Američané jsou idioti, proti nekorektnímu humoru, skryté kameře, slepicím v kufru, zesměšňování americké televize ani onanistům na ulici, smát se ale každému, kdo něco takového předvádí, mi nepřijde nutné. Viděl jsem totiž už pár jiných, kteří to všechno dělali dobře. Přirovnávat Borata či jeho majitele Sashu Barona Cohena k Monty Pythonům nebo k Peteru Sellersovi je jako dělat z Dalibora Gondíka nástupce Jana Wericha.

Jelikož humor je záležitost dobová, zdá se, že doba znovu pokročila ke vtipům blahých estrád Petra Novotného, kde stačilo říct "tchýně", "Karel Gott" či nejradši "prdel" a bujará legrace byla na světě. Borat je nejsilnější tam, kde konfrontuje naše vlastní modly (multikulturalismus, toleranci) s věcmi, které je opravdu testují (rodinné fotky nahého mladíka u učitelky etikety, pytlík výkalů na večírku tolerantních multikulturních liberálů, sýr "přímo od manželky" v ústech kongresmana). Většinou se ale spokojuje s prostou buranskostí (naháči v hotelu, líbání lidí v metru). Sedmdesát z osmdesáti minut jeho superkomedie je tak nuda. Ne něco budícího šok a pohoršení u mravokárných pokrytců, prostě nuda.

Borat nebo seriál South Park jsou zřejmě předzvěstí nové vtipnosti, ve které se (na rozdíl dejme tomu od zmíněných Monty Pythonů nebo od Simpsonových) intelektuálové už nesmějí tomu, že někdo zvrací ve vtipné situaci, ze vtipného důvodu nebo vtipným způsobem, smějí se prostě tomu, že někdo zvrací. Zdá se, že je jim humor à la Tele Tele stejně blízký jako tolik opovrhovaným divákům Novy, jenom se k němu musí přidat špetka rebelské politické provokace, aby to mělo šťávu. Nejlíp takové provokace, se kterou všichni souhlasí, aby to náhodou nebylo spojené s nějakým skutečným nebezpečím (kdo by dnes hájil Bushe?).

Přestože je tenhle nový humor skoro náboženský (nacházet důvod ke smíchu v každém prdnutí, penisu a vyslovení slov "kurva", "vagína" či "cikán" chce jistý druh osvícení), pořád ještě jsem mu nepřišel na chuť. Naději, že nejsem sám, ve mně vyvolává fakt, že v zaplněném sále kina, kde jsme na Boratovi byli, se náznak smíchu během celého filmu ozval opravdu jen třikrát. Sál, v kontrastu ke zřejmě všem ostatním sálům, v nichž seděli Boratovi internetoví vzývači, skutečně "neřval celou dobu smíchy" anebo jsem hluchý. Chci proto všechny, kteří mají rádi Simpsonovy, ale South Park je moc nebere, varovat: nevyhazujte za Borata zbytečně peníze.

                 
Obsah vydání       4. 12. 2006
4. 12. 2006 James Wolfensohn: Světu budou vévodit Čína a Indie
4. 12. 2006 Kofi Annan: Život v Iráku je nyní horší než za Saddáma Husajna
4. 12. 2006 Konference o Iráku bude, ale jinde Štěpán  Kotrba
4. 12. 2006 Je redaktor ČT Martin Rusek nemanželským synem Saddáma Husseina? Lubomír  Brožek
4. 12. 2006 Írán zablokoval přístup k Wikipedii, k Amazonu a YouTube
4. 12. 2006 Litviněnkova smrt je "zneužívána proti Putinovi"
4. 12. 2006 Riziko polonia-210 v britských letadlech bylo "nesmyslně zveličeno"
4. 12. 2006 Komunální volby na Slovensku vyhrál Ficův Směr
4. 12. 2006 Prezidentské volby ve Venezuele vyhrál Chavez
4. 12. 2006 Británie posílá zpět do Darfuru oběť opakovaného znásilnění
4. 12. 2006 Londýnští řidiči budou asi platit přes 1000 Kč denně za jízdu autem do práce
4. 12. 2006 BORATománie jako důkaz blbosti intelektuálů Štefan  Švec
4. 12. 2006 Posilování Jiří  Nezval
2. 12. 2006 Pomoc problémovým regionům podle Murphyho a ODS Petr  Wolf
4. 12. 2006 Potřeba odlišnosti Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
4. 12. 2006 Prečo sa Američania domáhajú reformy zdravotnej starostlivosti Branislav  Lichardus
4. 12. 2006 Podejte trestní oznámení na ÚDV
4. 12. 2006 Stěhovací vůz Jan  Řezáč
3. 12. 2006 Miliony osob, cestujících do USA, klasifikovány jako "teroristické riziko"
2. 12. 2006 USA: Korupce je "druhé povstání". Stojí 4 miliardy dolarů ročně
3. 12. 2006 Prý chtěl vydírat čelné ruské špiony a podnikatele
3. 12. 2006 Rusko má v současnosti v Británii víc než 30 špionů
3. 12. 2006 Pinochet utrpěl infarkt
2. 12. 2006 Proč Alexandr Vondra nechce slyšet pravdu o Iráku Štěpán  Kotrba
4. 12. 2006 Bezpečnost na prodej Ladislav  Žák
4. 12. 2006 Frývaldovský incident: dvě možnosti, obě špatné
4. 12. 2006 Diskuse o IQ je sporem virtuálním, ať už z dámské či pánské strany Petr  Wagner
4. 12. 2006 Co mi říká mé jazykové IQ Tomáš  Koloc
4. 12. 2006 Je i více hloupých mužů než žen
4. 12. 2006 Britské listy v Bulharsku
3. 12. 2006 Negroponte srovanal Irák s Vietnamem
2. 12. 2006 KSČM: Rvačka o střechu nad hlavou skončila defenestrací Václava Exnera Štěpán  Kotrba
21. 11. 2006 Hospodaření OSBL za říjen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce