16. 6. 2006
ČSSD prohrála kvůli své antiekologické politice v ÚstíJsem přítelem spojenectví soc.dem a Zelených, píše Marian Páleník, ředitel společnosti Přátelé přírody, o. p. s., v Ústí nad Labem. Ale ruku na srdce. Měřme ČSSD skutky - paragraf 43 zákona 114. (Poslanec Aubrecht.) To si netroufl ani "pan profesor" blahé paměti. |
Vyvlastňovací zákon, stavební zákon a další. Systematická skandalizace občanů angažujících se v ochraně ŽP: Ekoteroristé - sbírají čolky a pak je vyhazují na trase dálnice, aby ji blokovali. Toto sprosté lhaní a pomlouvání ve stylu nacistů a komunistů je citací čelných (a ambiciózních) politiků ČSSD! Ti slušní (chci věřit, že naprosto převažují) je neokřiknou. Jak se pak stavět k ČSSD? Chápu a vítám, že v ČSSD jsou síly, které si přejí spolupráci se Zelenými. Logicky je to bližší spojenec než KDU či dokonce ODS. (I když jak pro koho.) A vím, že pan předseda k nim patří. V ČSSD jsou ale také síly, které se spojí i s ideovým nepřítelem, jen, aby spolu "ekoteroristy" zadupali do země. (Dr. Šuta vzpomínal notování si předsedů ČSSD a ODS jako že jsou občané "ekoteroristé", když chtějí takovou banalitu, jako bránit právo proti bezpráví - o tom, že nemak v havrani smrdí korupcí nemluvím.) Tím chci říci, že Zelené od spolupráce se soc.dem. odpuzují sami soc. dem. Doporučuji zahledět se do vlastních řad a nevinit Zelené. Pokud v novinách nelhali, předseda ČSSD pokládá pár let v opozici za prospěšné. Zcela souhlasím. Strana potřebuje posílit a očistit. Mohla vládnout se Zelenými, ale díky některým svým členům se tento koncept nejspíš nepodaří. Pozdě prozřel pan Foldyna. Soc. dem. si totiž nejvíc škodí sama sobě. Pan Foldyna to asi ke své škodě odmítne, ale k 1 mandátu jak nyní ve Sněmovně, tak k tomu v krajském zastupitelstvu (2004) scházely ČSSD pouhé stovky hlasů. Nemusely! Naši petici proti jezům na Labi podepsalo 18.000 ekoteroristů (možná by některý představitel ČSSD mohl navrhnout zákon, podle něhož by museli nosit na klopě zelenou hvězdu, aby bylo každému slušnému občanovi jasné, kdo je ten nepřítel lidu, který může za všechno). Obávám se, že z nich hlas ČSSD - díky jistým jedincům v ČSSD - nedal ani jeden. Protože měli informace, že tím, kdo nejvíc a nejbezohledněji prosazuje jezy na Labi a účelově kvůli tomu i nechává měnit zákony, je právě a kupodivu ČSSD. Pragmaticky by se ČSSD lidí, kterým by spíš než oranžová slušela hnědá, měla sebezáchovně zbavit. Nemusí. Je to její vnitřní věc. Důsledek pak ale může být, že koaliční potenciál ČSSD se bude dál placatit kolem nuly. Pan Bursík projevil při vylučování těch, co SZ škodí, více prozíravosti. V tom, že vedení ČSSD toto chybí, vídím její hlavní brzdu. |