10. 4. 2006
Úchylka poněkud retardovaného spoluobčanapolemika s názorem Václava Růžka na dopis Petra Uhla senátoru Štětinovi
Ve svobodné a demokratické zemi není možné vylučovat politické strany z politické soutěže jen proto, že máme názor jiný a chceme si zjednodušit cestu k moci. |
Vyznavač demokracie "jen pro někoho" se hned v prvním odstavci svého článku přiznal ke skrytému smyslu patice "Zrušte komunisty", o kterém si jeho autoři, senátoři Štětina a Mejstřík, neodvažují mluvit nahlas a když už musí čelit přímému dotazu, uhnou do pasti demagoické "morálky". Komunistická strana na sebe neustále strhává cca 1/5 hlasů, ketré jsou naprosto nepoužitelné v následující demokratické soutěži a je to jeden z podstatných důvodů, proč se neustále nedaří vytvořit pevnou koalici, která bude mít dostatečný mandát a v jeho jménu jednat. Tečka. A je to venku. S bezelstnou naivitou prosťáčka se autor článku přiznává, že hledat "zkratku" v politice deklasováním 1/5 spoluobčanů na untermensche, kteří nemohou patnáct let po "demokratickém" převratu vyznávat ideál beztřídní společnsoti, se může vyplatit. Jak komu. Jednou musí dojít k tomu že se buď společnost nějakým institucionálním způsobem od komunistů oddělí anebo s nimi nějaká strana utvoří koalici. Prozatím autor nechce stejně tak rušit i vládnoucí sociální demokracii, ačkoliv i jí jde o socialismus, a nikoliv o kapitalismus. ČSSD je totiž součástí Socialistické internacionály - společenství socialistických, sociálně demokratických a dělnických stran, jejichž cílem je postupné odstranění sociální nerovnosti. Socialismus. Ale to je také změna režimu, i když evoluční, nikoliv revoluční cestou... ...i nyní hlas komunistům není hlas nějakému programu, ale především hlas odporu proti současnému "režimu", tedy tržnímu demokratickému zřízení. Nicméně celá argumentace Václava Růžka vylučuje i socialismus z legitimních cílů "demokratické" politiky. Autor by v "demokratické soutěži" ponechal jen ty politické síly, které souhlasí s kapitalismem an sich - tržním zřízením. Jakákoliv systémová změna režimu či onoho "tržního zřízení" je tedy nepřípustná a takovou stranu je třeba postavit na roveň nacistům. No řekněte, není to demokrat? Samozřejmě můžeme brát ohlas, který má KSČM, jako jakousi úchylku většinou poněkud retardovaných spoluobčanů. Je ale na nás, abychom si jako většinová společnost uvědomili, co chceme našim menšinám dovolit a zde se nemůžeme schovávat za demokracii. Autor se opravdu za nic neschovává. Ani za demokracii. Odhaluje ušlechtilou tvář fašisty. Ta druhá tvář, méně ušlechtilá, pak přehodí výhybku vlaku, jedoucího do Terezína. Návrat menšin nežádoucí. |