30. 11. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 11. 2005

Praxe prokáže vzestupnou linii společenského pokroku

Pár poznámek k reakci Borise Cveka:

1. Pravda je, že ani ODS ani komunisté (pokud se nejedná o pitomce a ti se najdou všude) nepovažují své pravdy za absolutní. Musejí to však takto prezentovat, jinak by se neprosadili. O hegemonii usiluje každý politický směr, od toho vznikl a působí. Představte si, pane Cveku, že byste se v době volební kampaně postavil k mikrofonu a hlásal tam myšlenky z Vašeho článku - jak je pravda relativní atd.

Máte ale pravdu v tom, že diktatura není správnou metodou vládnutí pro současnost. Marxovi to můžeme odpustit - v jeho době demokracie v dnešní podobě neexistovala, Leninovi a Stalinovi (a jejich následovníkům) již ne. Myslím ale, že tohle pochopila i většina dnešních komunistů.

2. Názory dnešních komunistů mohou být extrémní (tím, že se staví proti současnému společenskému řádu - to ale není zločin), nicméně projevy rasismu jsem od nich neslyšel - na rozdíl od dnešních nácků. Dokonce i tu problematickou třídní nenávist nehlásají. Myslím, že kdyby se kritičtěji postavili k minulosti, neměl byste ani Vy jim moc co vytknout (nikdo Vás pochopitelně nenutí, abyste s nimi souhlasil). Rozdíl mezi Marxem a Leninem není v rovině teorie a filosofie tak velký. Začínají se lišit, když vezmeme v úvahu jejich praktickou činnost. Marx vyšel ze západní kultury a liberálního prostředí, Lenin vyrůstal v brutální diktatuře carského absolutismu. To se nemohlo neodrazit na jejich postojích a činech. Proto tvrdím, že přinejmenším ta část komunistické ideologie, která (nejen slovně) navazuje na Marxovu metodu, do západní kultury patří (ale to si asi myslíte i Vy).

3. Tady jsem větším optimistou než Vy. My - jako jednotlivci - opravdu nevíme, jak to jednou bude. Já jsem ale přesvědčen, že praxe skutečně prokáže vzestupnou linii společenského pokroku. Alespoň tomu tak dosud vždy konec konců bylo.

4. Vaše výtka o osudové předurčenosti patří spíše Hegelovi než Marxovi. To, že Marx předpověděl, že třídní společnost bude jednou vystřídána společností bez tříd, představuje jen možnost. Zdání předurčenosti může vyvolat pouze tvrzení, že je to možnost jediná. Možností jedinou se však může stát až tehdy, kdy lidstvo dospěje na základě vlastních životních zkušeností (zobecnění z praxe) k obecnému přesvědčení, že jinak to nepůjde. A to bude až se od základu změní dělba práce, stále více výrobků a služeb bude vypadávat ze sféry zákona hodnoty atd. Taková situace ale ještě nenastala a ani nevíme, zda mezi kapitalismem a budoucí beztřídní společností nebude ještě nějaká jiná forma třídní společnosti, kterou Marx ve své době nemohl ani tušit. O nějakou předurčenost tedy vůbec nejde, vždy má lidstvo možnost volby z různých variant rozvoje. Tvrzení, že jednou vznikne beztřídní společnost, má k předurčenosti stejný vztah jako tvrzení opačné (že nevznikne). S tvrzením, že počátek v sobě obsahuje cíl, účel, jsem vždy polemizoval - nemá to s Marxem nic společného.

5. Souhlasím, ale bylo by v zájmu porozumění vždy potřebné definovat pojmy. Právě v pojmech "komunismus", "komunistická ideologie" atd. je velký zmatek a každý si pod tím představuje něco jiného. Proto se tomuto termínu raději vyhýbám.

6. Nesouhlasím. Takový cíl si například dala do programu sametová revoluce. To, že jej nedosáhla, jí ale nevyčítám, protože jde o cíl nikoli bezprostřední, ale dlouhodobý, naznačuje určité úsilí, směřování. Jen na Boha to nechat nemůžeme.

                 
Obsah vydání       30. 11. 2005
30. 11. 2005 Bush: Nemá kam prchnout
30. 11. 2005 Chvála materialismu Martin  Škabraha
30. 11. 2005 Chcete do ČR? Předložte 30 000 Eur nebo originál zdravotního pojištění
30. 11. 2005 Příliš mnoho otázek Stanislav A. Hošek
30. 11. 2005 Znepokojení Richard  Weiner
30. 11. 2005 Chováme se k sobě skutečně co nejsprostěji Sylvie  Vařeková
29. 11. 2005 Tupohlaví odboráři Milan  Valach
30. 11. 2005 Vděčnost, taková všednost... Štěpán  Kotrba
30. 11. 2005 Mašínové: partyzáni i teroristé zároveň Pavel  Pečínka
9. 12. 2005
30. 11. 2005 Kundera je mrtev, ať žije Reality show! Skutečně? Jan  Čulík
30. 11. 2005 Kde končí Reality Show, tam začína realita. Civil War. Sylvia  Rychlá
30. 11. 2005 Co Fabiano Golgo neví o vnímání médií u některých Čechů Tomáš  Koloc
30. 11. 2005 S přáním úspěchu, nikoliv profitu
30. 11. 2005 Neházel bych sportovce do jednoho pytle s pornoherci a lehkými děvami
29. 11. 2005 Shakespeare a reality shows Fabiano  Golgo
29. 11. 2005 Odhalení: komu jsme vlastně podobní Štěpán  Kotrba
30. 11. 2005 Komunismus a kultura Boris  Cvek
30. 11. 2005 Praxe prokáže vzestupnou linii společenského pokroku Michael  Kroh
29. 11. 2005 Policie vyšetřuje překladatele Harryho Pottera Štěpán  Kotrba
29. 11. 2005 Pochybitelé na Czechteku podle ombudsmana Tomáš  Gawron
29. 11. 2005 Televize Al Džazíra bude konzultovat právníky ohledně Bushovy údajné hrozby ji vybombardovat
29. 11. 2005 Vatikán potvrdil zákaz vstupu do kněžského stavu pro homosexuály
29. 11. 2005 Nebezpečná fakta týkající se stoupence Fidela Castra Fabiano  Golgo
29. 11. 2005 Dávejte si pozor na penzijní fondy Petr  Říha
29. 11. 2005 Ze světa kolem nás Egon T. Lánský
29. 11. 2005 Svět peněz je světem svobody? Bohumil  Kartous
4. 11. 2005 Hospodaření OSBL za říjen 2005