|
28. 6. 2005
V Česku má více než 70% populace silné žaludkyodpověď na reakci poslance EP za ODS Jaroslava Zvěřiny Nejdříve děkuji panu poslanci za projevený zájem o můj článek a připojuji malou poznámku "ve vlastní věci". Můj článek byl redakcí BL modifikován tak silně, že jsem k tomu vyjádřil mailem námitky. Jmenoval se původně "Český EU player suverénně v permanentním offside" a obsahoval patrně pasáže, které BL nehodlaly zveřejnit. (Redakce BL z článku vyškrtala nepodložené emocionální útoky na český národ a odstranila nejvýraznější stylistické neobratnosti. Titulek změnila, protože metaforické vyjadřování do publicistiky nepatří - zamlžuje význam, a to ještě zvlášť, spoléhá-li přitom na cizí slova. pozn. red.) Nicméně za uveřejněnou verzí stojím a jsem pochopitelně vstavu ji obhájit. |
|
Mám s tím ale následující problém. Hledám v článku pana Zvěřiny konkrétní výtky a důkazy mých omylů. Marně, naopak styl pana Zvěřiny přesně potvrzuje to, co jsem popsal. Neschopnost komunikace na evropské úrovni a argumenty podložené diskuse. Jestliže není jasné, co myslím, tak tedy: Já jsem uvedl konkrétní příklady Klausových rozporuplných výroků. Pan poslanec k tomu s autoritativním nádechem pouze poznamenává: "Vydávat prezidenta České republiky za "diletanta" v evropské politice a v ekonomice, na to už je třeba hodně silný žaludek". To je ale z mé evropské posice tvrzení topolánkovské kvality s nulovou argumentační hodnotou. Pan poslanec nevyvrátil nic z mých tvrzení, ale podtrhne ještě poukazem na "více než sedmdesátiprocentní důvěru české populace". I k tomuto bodu jsem se já vyjádřil v článku obsažněji. Nicméně zprostředkovává pro Evropana tato pasáž reakce pana poslance následující informaci: V Česku má více než 70% populace silné žaludky, protože, kdyby měli žaludky normálního Evropana, tak by se Čechům už kvůli rozbití Československa, privatizaci, bankovním aférám, LTO, kampeličkám, anti EU tirádám, hloupým útokům na exulanty, pseudoteoriím o komunismu, atd., až po hanebné výroky k Letům už dávno udělalo z Klause špatně. Ale Češi mu věří, Evropan nemůže. Střední pasáž reakce pana poslance Zvěřiny představuje pouze stereotypní opakování lehce vyvratitelných pozic ODS a pár plauzibilit a vlastně se nevztahuje dostatečně konkrétně k mému článku. Proto se už pouze obrátím ke zmíněnému Německu. Nežli se začali hádat Francouzi a Britové, řekl Eichel: "Buďto se pohnou, nebo rozpočet nebude". Ještě zopakuji: Je jasné, že nejde o ÚEU, která byla prvním krokem k zavedení principu výkonu v byrokracii EU a k opuštění absolutně nevhodného, ale mentálně jednoduchými Čechy preferovaného principu národního (Špidla: "Komisaře dostaneme") a že by Ústava byla bez rozšíření o 10 již schválena, ale že jde peníze. Zatímco zde v ARD vystupují zástupci akademické obce a vyžadují, aby se pokračovalo ve financování ve prospěch zvyšování životní úrovně u východních sousedů, není dnes na politické scéně ani jedna strana, a to včetně extremní levice, která by se za to dále zasazovala. Na první stránce dnešního Spiegelu stojí: Německo se zadlužuje každou vteřinu o 1834 |
