Byla by to velmi odvážná redakce, která by dovolila čtenářům zcela volně se vyjadřovat k zveřejněným článkům. Riziko soudního stíhání za pomluvu, zejména v případech, kdy se článek týká probíhajícího soudního sporu, znamená, že si něco takového většina médií neriskne, píše komentátor deníku Guardian a pokračuje:

A to je jen právní aspekt věci... Každý, kdo kdy zveřejnil na populárních internetových stránkách cokoliv jen mírně kontroverzního, ví, že čtenáři se začnou chovat opravdu VELMI VZTEKLE - otevřeně útočně - pokud jsou ponecháni bez dozoru. Výsledky jsou únavné, deprimující a všichni účastníci experimentu zuří.

Proto, když se nedávno zkusmo rozhodl americký deník Los Angeles Times, že dovolí čtenářům, aby zredigovali redakční komentář k irácké válce a aby se k němu vyjadřovali, sledovalo to pozorně množství vysoce postavených mediálních osob. Splnily se jejich nejhorší obavy: Během několika hodin se jednomu čtenáři podařilo změnit titulky v těchto novinách na několika stránkách na "Fuck USA" (Ať jdou Spojené státy do prdele!) Navzdory velkému úsilí moderátorů a požadavku, aby se čtenáři před zveřejněním svých výroků registrovali, možnost pro čtenáře, aby redigovali americký list, musela být zrušena a Los Angeles Times své čtenáře kritizoval za vandalství...

Podrobnosti v angličtině ZDE