17. 6. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
17. 6. 2005

Český divák je spokojen

Rád bych reagoval na povzdech Jana Čulíka ohledně neexistující metakritiky českých médií. Kritika směřovala v tomto případě hlavně k televiznímu vysílání a jelikož mám možnost to vše vidět jaksi zevnitř, tak proč nenabídnout svůj pohled.

Je pravda, že většina pořadů vysílaných v českých televizích příliš nenapomáhá zvyšování intelektu svých diváků. Ale je třeba si přiznat, že drtivá většina z nich o to ani nestojí. Já osobně naprosto chápu názor Jana Čulíka, že pořady typu Největší Čech či SuperStar a desítky dalších jsou destruktivní a primitivní, ale z pohledu dosti velké části českého obyvatelstva jde o skvělé pořady, nad které není.

Nezbývá než přijmout fakt, byť je to někdy opravdu bolestné, že jen velice málo lidí se zajímá o filmy od např. Antonioniho či Bergmana. Proto ani žádná kritická debata ohledně "primitivních pořadů" prostě nemůže vzniknout. Je to naprosto logické a jasné: kdo by o podobnou diskusi stál? Snad těch pár věrných diváků dokumentů a filmového klubu na ČT2 nebo pár posluchačů kulturního kritického pořadu Jana Rejžka a Vladimíra Justa na ČRO6? Obávám se, že určitý typ diváků (v Čechách hojně rozšířený) by debatu vůbec nepochopil a ostatní se na kritizované pořady nedívají, takže by je podobná diskuse v podstatě vůbec neoslovila.

Těch, kteří by vyžadovali od médií něco více než jen lacinou estrádní zábavu s českými "hvězdami" v čele, je tak málo, že to nemůže absolutně ovlivnit šedou většinovou masu, která se bude dívá na cokoliv, co se "hýbe a vydává zvuk".

Pokud je chyba na straně českých televizí a Češi nejsou jen pasivními příjemci jakéhokoliv "odpadu", tak ať to dají najevo svým nezájmem o vysílání. Jelikož v televizi již pár měsíců pracuji, tak mohu říci, že jsem si žádného poklesu sledovanosti u "méně intelektuálnějších pořadů" (diplomaticky řečeno), nevšiml. U některých případů mohu dodat slůvko "bohužel", což je asi tak jediné co se s tím dá dělat.

Jestliže po delší dobu klesá sledovanost pořadu, je ten časem nahrazen jiným. Otázkou samozřejmě zůstává, zda-li lepším. Vše nakonec ale závisí stejně na divákovi. Divák si přeje reality show, má ji mít. Divák chce více českých popových hvězd v zábavných pořadech, dostane jich vrchovatou porci. Náš zákazník, náš pán. Byť toto staré obchodnické heslo může znít v této souvislosti spíše jako špatný žert.

Jestliže chtějí diváci intelektuálně bohatší pořady, ať tlačí na média každý den, ať píší dopisy, emaily, ať třeba i zahlcují telefonní linky. Prozatím mají televize takovou zpětnou vazbu, která říká, že vše je v pořádku a není potřeba nic měnit.

Nedá se jistě tvrdit, že jediný úspěch pro televizi znamená pouze vysoký rating (sledovanost), případně solidní share (podíl na trhu), alespoň pro veřejnoprávní kanál by to nemělo být to hlavní měřítko. Kvantita jistě neznamená kvalitu.

Na druhou stranu, pro komerční televize je sledovanost podstatná, neboť příjmy získávají hlavně z reklamy. Těžko si představit, že by inzerenti měli zájem prezentovat se např. v průběhu filmu typu Zvětšenina, Lesní jahody, Amarcord apod., na které se bude dívat kolem 150 tis. diváků. Podobné je to u různých vzdělávacích pořadů.

Zkrátka a dobře, čeští diváci mají televize ( a média vůbec) jaké si zaslouží. Je to přesný obraz jich samotných. Až se zvýší jejich vlastní intelektuální úroveň, pak se budou média muset přizpůsobit. V to, že by tomu mohlo být naopak, příliš nedoufejme.

                 
Obsah vydání       17. 6. 2005
19. 6. 2005 Amerika usiluje o likvidaci připravované dohody o podnebných změnách
19. 6. 2005 Evropská demokratická strana vyzvala k obnově evropského politického projektu Josef  Brož
18. 6. 2005 V íránských volbách mají neočekávanou podporu náboženští dogmatici
18. 6. 2005 Ukřižovaná jeptiška zemřela při "vymítání ďábla"
18. 6. 2005 Hádka o britské "slevě" zlikvidovala summit EU
17. 6. 2005 Dálnice D8 a České středohoří: (re)kapitulace Martin  Škabraha
16. 6. 2005 Vietnamské zrcadlo Milan  Daniel
17. 6. 2005 Katalog hádek Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
17. 6. 2005 Český divák je spokojen Josef  Provazník
17. 6. 2005 Přepisování dějin a prožitkoměr milionů Jiří  Staněk
17. 6. 2005 Lži o Palestincích?
17. 6. 2005 Chlapci z Afriky jsou pašováni do Británie jako lidské oběti
17. 6. 2005 Rehabilitace merkantilismu? Pavel  Urban
17. 6. 2005 Tvorcovia revolúcií
16. 6. 2005 Opravy
16. 6. 2005 O privatizaci deníku Mladá fronta Marta  Vildová
16. 6. 2005 Tlak na americkou vládu kvůli táboru v zálivu Guantánamo sílí
16. 6. 2005 Evropa končí
16. 6. 2005 Dvojí evropské NE musí být výzvou pro novou EU
15. 6. 2005 Ratifikace, kampaň a volby Oskar  Krejčí
15. 6. 2005 Microsoft pomáhá čínským úřadům cenzurovat internet
15. 6. 2005 Budoucnost Čechů ve třetím tisíciletí Milan  Černý
15. 6. 2005 Západ má v Africe střet zájmů
14. 6. 2005 Milující péče otcovského vůdce - uprostřed harému
14. 6. 2005 I v dnešní době je možné být šťastný Jan  Paul
14. 6. 2005 Britské listy: Průběžný stav financí
8. 6. 2005 Hospodaření OSBL za květen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce