9. 12. 2003
Jak britští "revoluční komunisté" podporují kauzy nadnárodních korporacíJedním z nepodivnějších rysů současné politiky je obrovský vliv bývalých levičáků, kteří přešli doprava. "Neokonzervativci" nyní v podstatě ovládají americký Bílý dům, Pentagon, britskou Labouristickou stranu, čelná britská ministerstva a britskou vládu. Bizarní je však historie britské "Revoluční komunistické strany", která v posledních letech v hlavních politických kauzách vždy zaujala co možná nejabsurdnější postoj a jejíž někdejší stoupenci nyní prosazují antiekologickou politiku ve prospěch velkých nadnárodních korporací a ostře konzervativní vědecké postoje - přitom se jim podařilo dostat se do postavení, v němž před veřejností zastupují britskou vědeckou komunitu. Jejich nynější aktivity odhalil Jonathan Matthews , včera o nich psal v deníku Guardian George Monbiot. |
Organizace, která v Británii vznikla koncem sedmdesátých let, byla trockistickou frakcí a nazývala se Revoluční komunistickou stranou (RCP). Systematicky bojovala proti konkurenčním komunistickým hnutím. Když zdravotní sestry demonstrovaly proti nízkému platu, RCP demonstrovala proti nim. Pokusila se zlikvidovat oganizaci bojující za práva homosexuáků a narušovala stávky horníků. V roce 1988 tato frakce založila časopis jménem Living Marxism, později označovaný jen zkratkou LM. Tou dobou se RCP otevřeně přesunula k extrémní pravici. Living Marxism bojoval proti kontrole střelných zbraní, proti zákazu reklam na tabákové výrobky a na dětskou pornografii a ve prospěch globálního oteplování, lidského klonování a svobody pro nadnárodní korporace. Hájil zkorumpovaného konzervativního poslance Neila Hamiltona a srbské pachatele etnického očišťování v Bosně. Koncem devadesátých let se této organizaci začalo dařit pronikat do britských sdělovacích prostředků. Po určitou dobu dominovala výrobě vědeckopopulárních a ekologických pořadů v televizích BBC a Channel Four. Argumentovala, že ekologové jsou sympatizanti s nacismem, kteří se snaží zabránit lidem v tom, aby plně realizovali svůj potenciál. Mj. časopis LM svého času argumentoval, že ve Rwandě nedošlo v devadesátých letech k žádné genocidě. V roce 2000 žalovalo časopis LM komerční televizní zpravodajství Independent Television News, poté, co časopis napsal, že reportéři ITN zfalšovali důkazy o existenci srbského koncentračního tábora v Omaršce. Časopis LM prohrál, udělal bankrot a byl vzkříšen jako internetový magazín Spiked a výzkumná instituce Institute of Ideas.Jonathan Matthews nyní zdokumentoval na svých stránkách, že členové této organizace nyní hrají vlivnou roli při komunikaci s veřejností o vědeckých a lékařských otázkách. Letos v říjnu například členové této organizace měli zjevně vlid na organizaci dopisu 114 vědců, odeslaného deníku Times, v němž si jeho autoři stěžují, že britská vláda nepřesvědčila veřejnost, jak důležité je prosazovat genetické inženýrství. Aktivisté, soustředění kolem časopisu Spiked, mají dnes silné vazby na čelné nadnárodní asociace a například i britskou instituci pro poradenství v těhotenství ovládli lidmi s ultrakonzervativními postoji. Proč se to děje, je nejasné, argumentoval ve svém článku Monbiot. Je to pozoruhodně úspěšný případ lobbistické kampaně, která byla odhalena až nyní. Je RCP snad frakce, která prostě touží po moci jen pro moc, anebo má nějakou složitější politickou strategii? Pozoruhodné je, že britský vědecký establishment dovolil tomuto bizarnímu politickému seskupení, aby před veřejností hájil jeho zájmy. Podrobnosti v angličtině ZDE |