10. 12. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 12. 2003

O nemluvení a nemyšlení

Jiří Brynda

Nedávno se jistá skupina občanů rozhodla a kolektivně usnesla, že "nebudou mluvit s komunisty". Proč s nimi nechtějí mluvit? Ze zdůvodnění vyplývá, že za a/ komunisté "obhajují komunistické zločince", a za b/ jsou "extremisty". Co se týče prvního bodu, je třeba zdůraznit, že zločiny režimu, který se vydával za "komunistický", jsou skutečně neopominutelné, zároveň je však poněkud neseriózní podsouvat "zločineckou" nostalgii celé dnešní KSČM, která je tělesem ne zcela sourodým a která se vyvíjí. Ale to nebudiž hlavním bodem komentáře.

Zajímavější je ten druhý pojem či výčitka: "extremismus". Co je "extremismus", tím se výše zmíněný text nijak nezabývá, ovšem od jiných, výřečnějších antikomunistů víme, že "extremistické" je každé politické hnutí, které chce zvrátit stávající společenský řád. Dodatek, že takové hnutí chce navíc potlačovat "lidská práva", nelze brát vážně, protože z "extremismu" jsou týmiž lidmi viněni i anarchisté, u nichž lze o příslušné snaze přinejmenším pochybovat. Podívejme se spíše na to "zpochybňování společenského řádu". Vezmeme-li to vážně, musí nám z definice logicky vyplynout, že vrchním "extremistou" byl svého času Václav Havel a spol., což je samozřejmě nesmysl, pročež by se měli "nemluvící" dámy a pánové hlouběji zamyslet nad vlastními východisky. O co jim vlastně jde? Jsou pouze PROTI něčemu, nebo jsou nějak i PRO něco? Není pochyb, že jsou PRO - "demokracii", "svobodu", "trh", "lidská práva", "vyrovnaný státní rozpočet", "nízké daně", "prosperitu", "slušnost", a ještě něco. Pak je ovšem záhodno se rozpomenout na Havlův pozoruhodný text Slovo o slovu: vyprázdněné slovo "socialismus" fungovalo jako pendrek.

Tenkrát se jednalo o pendrek vysloveně příslovečný, fyzicky citelný, zatímco dnes se tu jiní rozmachují pendreky "intelektuálními" (uvozovky jsou skutečně namístě).

Měli bychom se těch "nemluvících" konečně a nemilosrdně optat, co tou oblíbenou výplní svých úst vlastně myslí. A jakmile sklouznou k obecným frázím, původem z 18. a 19. století, což zaručeně udělají, ihned je zarazit a důtklivě upozornit, že intaktní doba reflektuje své danosti kupředu, a nikoli zpět.

Jakým směrem se reálně pohybují dnešní danosti? Například takovým, že Bismarckovo sociální zákonodárství se už začíná jevit příliš pokrokovým a vlivné myšky na něm po celé Evropě hlodají. Nebo jinak: nevšimli si tito povětšině mladí "nemluvící" lidé, kteří si tak velice zakládají na své jedinečné osobnosti, originálnosti, mimořádné důležitosti atd., že v onom trendu, který nás dnes žene k "demokracii", "svobodě", "lidským právům" a spol., bylo staré dobré české úsloví "kam vítr, tam plášť", nahrazeno novým výrazem: "flexibilita", a také ihned nabylo nového zbarvení?

Jakpak se to asi srovnává s "osobností"? Nebo "svobodou"? Nebo snad chápou "svobodu" jako komíhavý pohyb hadru na holi, kterou mávají globální trhy? Osobně bych byl moc rád, kdyby nám to dotyční aspoň trochu osvětlili. Lze jim tudíž doporučit méně "flexibility" a více samostatného myšlení, které nepřebývá ve stejné kleci s papouškem. Až dospějí k nějakým výsledkům, nechť se znovu ohlásí.

Autor patří do okruhu surrealistické revue ANALOGON

                 
Obsah vydání       10. 12. 2003
10. 12. 2003 Privatizace válečnictví
10. 12. 2003 Amerika nemá impérium, nemá totiž politickou moc
10. 12. 2003 Provokativní názory jsou cenné
10. 12. 2003 Jazyková bariéra Petr  Jánský
10. 12. 2003 Které barabarství je větší? Štěpán  Kotrba
9. 12. 2003 Jak britští "revoluční komunisté" podporují kauzy nadnárodních korporací
10. 12. 2003 Co znamená Kunderův škleb Štefan  Švec
9. 12. 2003 Lidská práva nelze vyměnit za bezpečnost
10. 12. 2003 O nemluvení a nemyšlení Jiří  Brynda
10. 12. 2003 Mluvil jsem o zemích, kde vládne nelidský režim Jaromír  Fridrich
10. 12. 2003 Závislá nezávislost: když může Kožený, proč ne Rögnerová? Ivan  David
10. 12. 2003 Berou počítače lidem práci? Štěpán  Kotrba
3. 12. 2003 Pozor! Nekupujte to! Nový knižní výbor z BL neobsahuje žádné informace o milostných aférách českých hereček!
10. 12. 2003 Bolestínství dnes nikoho nezajímá Josef  Vít
9. 12. 2003 Exil jako otevření mysli Jan  Čulík
9. 12. 2003 Osud lidí ve střední Evropě je nesdělitelný - a obráceně Jan  Čulík
9. 12. 2003 Holandská místnost Jaroslav  Hutka
9. 12. 2003 Nizozemí Jaroslav  Hutka
9. 12. 2003 Atentát v Moskvě, pochybné volby
9. 12. 2003 Rakousko a Pražské jaro Přemysl  Janýr
9. 12. 2003 Británie: Vláda tvrdě zasáhne proti úžeře
9. 12. 2003 Jak bojovat proti zadluženosti
9. 12. 2003 Situace v Číně je skutečně jiná - velmi složitá Michal  Brož
22. 11. 2003 Adresy redakce
30. 11. 2003 Hospodaření OSBL za listopad 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech