No aspoň LN otiskly názor jednoho z těch vědců. Myslím, že to souvisí se zoufalým obrazem, jaký tady u veřejnosti věda má. Myslím, že současný technologický náskok Ameriky nemají na svědomí nízké daně nebo patenty či jiné ekonomické nástroje, ale prostě fakt, že na vědu skutečně dávají peníze.

Možná se pletu (chtělo by to asi nějaký sociologický výzkum), ale mám za to, že prostí Američané si vědců váží víc než prostí Evropané a prostí Češi (ačkoliv jim nemusí rozumět). A s tím pak souvisí i manažeři průmyslu, kteří nechápou, že by měli spolupracovat s vysokými školami apod. Nedávno v LN vyšel průzkum, podle kterého stoupá zájem o humanitní obory a z toho se jaksi usoudilo, že jsou důležitější.

To není pravda. Ekonomové a právníci a úředníci a podobní jsou pouze podpůrný personál; chcete-li postavit továrnu na letadla, potřebujete bandu inženýrů a ne bandu ekonomů a právníků.

Lidé jsou ovšem zmateni vývojem v USA, kde skutečně většina lidí studuje humanitní obory, protože oni si ovšem pak zaplatí (vědí, že je to třeba, a mohou si to dovolit) spoustu Indů, Číňanů, Rusů a dalších imigrantů, kteří u nich pak dělají špičkovou vědu.

Jenže my na to nemáme a mít nebudeme, a navíc ani nechceme. A to je důsledek i příčina, že pak někdo říká, že na jaderné fyziky kašle, protože spis má 100 tisíc stran, a oni by to nepochopili...

Přitom bez pokroku fyziky by těžko byly počítače, mobily, atd.

Ještě na závěr bych si dovolil trochu kritizovat vás (nerad, vás magazín se mi jinak dost líbí), trochu to s tím souvisí. Nedávno jste uveřejnili pochybný článek o postmoderním blábolu nazývaném teorie morfických polí, s poznámkou, že se nebráníte uveřejňovat filozofické texty, i přesto (nepřesná citace), že "mohou být v rozporu se současným materialistickým světonázorem".

Nevím, co se tím materialismem myslí, ale pokud vědecký přístup, pak vězte, že vědecký přístup je jenom jiný název pro hledání objektivní pravdy (o níž jistě nikdo nepochybuje).

Přišlo mi to poněkud divné, protože článek, který by byl například rasisticky, byste zřejmě také neuveřejnili s dovětkem, že se nebráníte uveřejňovat texty, které (radikálně) polemizují se současným chápáním lidských práv... (a morálka je subjektivní, kdežto věda je objektivní z definice) I to vypovídá o tom, jaké postavení má v dnešní době věda.

Poznámka redakce: Náš disclaimer pod zmíněným článkem ZDE zněl však, zdá se nám, trochu jinak, totiž: