8. 12. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 12. 2003

Porušují americké nadnárodní korporace zákony USA?

V posledních desetiletích mnohé americké korporace používají levnou pracovní sílu v zemí Třetího světa, kam přesouvají své podniky.Ne vždy však přitom lpějí na dodržování lidských práv.Budou teď za to platit? Této problematice se věnovala i redaktorka Marianne Niosi francouzského deníku Le Monde z 3.12 2003, fracouzsky ZDE, česky shrnuje Simone Radačičová:

a další nadnárodní firmy riskují ztráty miliard dolarů, jelikož ignorovaly a dokonce v některých případech podněcovaly porušování lidských práv. Bývalí zaměstnanci z řad Kolumbijců, Barmánců, Jihoafričanů a Sudánců žalují před americkými soudy obchodní giganty Exxon Mobil, CocaCola, De Beers, za to, že se podílely v minulosti na porušování lidských práv jejich předků. Dovolávají se přitom zákona Alien Tort Claims Act, schváleného v roce 1789, který opravňuje zahraniční občany žádat o odškodnění. Tento zákon, znovunalezený až v roce 1970, umožňuje podat soudní žalobu proti americkým nadnárodním společnostem za porušování lidských práv mimo území Spojených států.

Tímto zákonem argumentovali i žalobci zastupující postižené Barmánce v procesu, ve kterém se jim podařilo doložit spolupráci mezi americkou ropnou společností Unocal a místní vojenskou juntou. Aplikace tohoto zákona vyvolala velkou vlnu kritiky ze strany nadnárodních korporací.

Dnes už musí takovéto kauzy řešit více než 20 soudů po celé USA. Nikdo z našeho podniku nespáchal trestný čin. Neměli jsme žádnou kontrolu nad barmskými vojáky ujišťují představitelé společnosti Unocal v Los Angeles Times.

V soudních procesech však srovnávají právníci výmluvy těchto společností s vytáčkami průmyslníků souzených v roce 1949 pro spolupráci s Hitlerem. Jedná se o klasickou obranu jako v norimberském procesu - nebyli jsme nacisti, pouze jsme profitovali z jejich jednání.

V srpnu 2002 tři kalifornští soudci rozhodli ve prospěch žalující strany, protože se jí podařilo prokázat, že americké firmy mají stejnou odpovědnost v zahraničí jako ve Spojených státech. "Firmy by měly interpretovat toto rozhodnutí jako varovný signál," konstatuje Christine Rosen, profesorka na universitě v Berkeley "a pochopit, že i oni by měly mít zájem na přijetí amerických pracovních standardů v rozvojových zemích."

Není vyloučeno, že v blízké budoucnosti povolí jeden newyorský soudce jihoafrickým organizacím stíhat firmy, které režimu apartheidu prodávaly defolianty, látky způsobující opadávání listů rostlin. Těch režim užíval v boji proti Africkému národnímu kongresu. Mají firmy odpovědnost za to, jak vlády použijí jejích výrobky?

Pokud by došlo k zobecnění tohoto předpokladu, mohlo by dojít k naplnění apokalyptické vize think tanku Institute for International Economics ( blízkého velkým americkým společnostem), který v jedné své analýze předpovídá, že bude těmito procesy v Americe zlikvidováno 300 000 pracovních míst a 2 miliony v cizině.

Podle Terry Collingwortha, ředitele International Labor Rights Fund, by se však "měly bát pouze ty společnosti, které se vědomě podílely na otroctví, genocidě, válečných zločinech, mučení a zločinech proti lidskosti.". Zákon Alien Tort Caims Act podporovali v minulosti prezidenti Carter, Clinton i Bush starší, dnes je však pod drobnohledem vlády George W.Bushe. Tato legislativa by prý mohla poškodit Spojené státy a jejich spojence v boji proti terorismu, jelikož kazí jejich pověst. Nadnárodní společnosti argumentují finančními ztrátami ( žalobci požadují odškodnění v rozmezí od 6 do 30 miliard ) a vyhrožují, že opustí země, z kterých pochází občané podávající žaloby.

                 
Obsah vydání       8. 12. 2003
8. 12. 2003 Británie: Lékaři požadují další zdražení cigaret
7. 12. 2003 Irácký plukovník: "Saddam skutečně měl možnost použít ZHN do 45 minut"
8. 12. 2003 Pořad ČT Na stopě hovořil otevřeně o padělcích umění Jan  Paul
7. 12. 2003 Britská vláda prodává zbraně krutým režimům
6. 12. 2003 Rozpadlé manželství z vypočítavosti Štěpán  Kotrba
8. 12. 2003 Zimní filmová škola a Mazaný Filip Markéta  Sulovská
8. 12. 2003 Jak britská vláda rejžuje na všech stranách
8. 12. 2003 Deník Guardian zrušil reklamu na erotické telefonní linky
8. 12. 2003 Situace v Číně je jiná, než jak ji prezentuje Česká televize Miroslav  Polreich
8. 12. 2003 Zelení hledají dobrovolníky proti Sládkovi Pavel  Pečínka
7. 12. 2003 Bruselská modlitba Zdeněk  Bárta
8. 12. 2003 Totalita dnes? Odkud vane vítr? Robin  Ujfaluši
8. 12. 2003 Vize Státu, ve kterém byl politik nahrazen manažerem Subcommandante  Marcos
8. 12. 2003 Porušují americké nadnárodní korporace zákony USA?
8. 12. 2003 Může si demokracie dovolit náboženskou válku? Mojmír  Babáček
3. 12. 2003 Pozor! Nekupujte to! Nový knižní výbor z BL neobsahuje žádné informace o milostných aférách českých hereček!
8. 12. 2003 Všem majitelům zemědělské a lesnické půdy, včetně rybníků!
8. 12. 2003 Postoj "To se mě netýká" je nebezpečný. A platí to i o vztazích mezi národy Jaromír  Fridrich
8. 12. 2003 Zoufalý image, jaký má věda v ČR
8. 12. 2003 Diskutovať či nediskutovať o Marxovi Andrej  Sablič
5. 12. 2003 Ryba na ocásku Darius  Nosreti
5. 12. 2003 Vojáci na odstřel Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
30. 11. 2003 Hospodaření OSBL za listopad 2003