14. 4. 2003
Ministr války Tvrdík si z útoku na Irák dělá osobní showAmerický velvyslanec je v ČR místodržícím. Z projevů George Bushe žádný zvláštní dojem nemáte, zato Blairovo chování je v poslední době velkým zklamáním. Uškodil vlastní straně. Podobné charakteristiky a příměry (včetně toho použitého v nadpisu) předkládal senátor Richard Falbr (ČSSD) při duelu s hlavním hostem Špony Janem Zahradilem (ODS). Senátorův způsob argumentace byl vcelku sofistikovaný, dobře artikulovaný.
|
Srozumitelně a konkrétně vysvětlil některé mechanismy mezinárodního práva, upozornil na negativní důsledky opuštění principu kolektivní bezpečnosti, za tím účelem si vzal k ruce příklad Číny. Zahradil akcentoval aspekty legitimity před aspekty legality, zdůvodnění však bylo pohříchu rozvláčné, vyhýbavé. Z toho důvodu ho Jakub Železný musel ostatně několikrát vést zpátky k tématu. V případě obou aktérů nutno ocenit jednoznačné, nezastírané přihlášení se k opačnému prohledu na věc. Za současný stav, mnohými zpravodaji označovaný za mezinárodní katastrofu, mají odpovědnost především státy koalice. Nedokáží ho úspěšně řešit. K tomu zaujal stanovisko i bývalý náčelník generálního štábu Jiří Šedivý, další host Špony, přesně ve smyslu vojenského uvažování. To je samozřejmě tamnímu zdecimovanému obyvatelstvu málo platné. Nicméně všichni zúčastnění bez výjimky souhlasili s vysláním vojenského lazaretu do Iráku. V daném kontextu jisté rozpaky působí stálé hledání relevantního podnětu. Objevují se tak informace o tom, že pozvání jsme obdrželi od "Basry," bez udání udání formy či zpřesňujícího adjektiva. Zaznamenal jsem také zprávu, že požadavek nám zaslala "jihoirácká vláda" a další. Že tam nemocnice bude potřeba je myslím jasné v každém případě. Jen mi ještě trochu vadí, že ze strany některých vládních představitelů je náš polní špitál představován jako málem jediný ve světě. Vpád do Iráku zmenšuje význam domácích událostí, proto ani v televizních diskusích nezaujaly tolik jako jindy. Na druhé straně názory partají a jejich významnějších představitelů na tamní události jsou dávno jasné, byť vždy nerezonují s oficiálním stanoviskem strany. Z toho důvodu nemá moc smyslu probírat rozhovory na Nově a Primě. Berme to jako příležitost všimnout si samotných aktérů. Sedmička svedla šéfy našich hlavních stran. Předsedu vlády, po čase, zastihla v dobré kondici, takže Mirek Topolánek zůstával v jeho stínu. Celkový dojem však nechtěně docela výstižně charakterizoval sám, když Špidlovi v závěru řekl: "Jste smolař. To, co říkáte, vypadá dobře, jen ti vaši lidé to nějak neumí realizovat..." Na moc se ale v neděli nezmohl. I Pavel Němec (US-DEU) v Partii prokázal malounko lepší formu, než jsme zvyklí. S Pavlem Kováčikem (KSČM) mu však často pomáhal moderátor Podzimek. Přitom ho o to nežádal. Podzimek prostě tentokrát hrubě zapomněl na nestrannost a svoji úlohu ve studiu vůbec. Jeho komentáře byly často zbytečné, zaujaté a nejednou dokonce nepřesné. To jsme u něho již dlouho nezaznamenali. |