19. 7. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
19. 7. 2002

Češi žijící v zahraničí neuspěli u mezinárodního soudu ve Štrasburku

České restituční zákony nejsou v rozporu s lidskými právy. Rozhodl o tom Evropský soud pro lidská práva. Čtyři čeští "emigranti" (sic! výraz českého tisku) tak neuspěli se svou stížností na zákon, který jim upíral navrácení majetku zabaveného komunisty.

Článek vyšel v Lidových novinách a dalších denících na základě informací ČTK, poznamenává Štěpán Kotrba. Mě na tom textu zajímá jeho xenofobní přístup, podvědomě vylučující rudoprávními výrazy jako "emigranti", případně označováním neúspěšných žadatelů poangličtěnou verzí jejich jmen (aby bylo vidět, že "k nám už nepatří") žadatele o navrácení majetku z "národa", i nekritická citace českého vládního činitele, poznamenává Jan Čulík.

Jde o to, že Evropský soud pro lidská práva zaujal názor, že právní úprava restitucí je plně vnitřní záležitostí postkomunistických zemí. Proto odmítá případy, kde nebylo shledáno, že by orgány státu v restitučním řízení postupovaly v rozporu s vnitrostátním zákonodárstvím. Na postupy, kterými došlo k zabavení majetku, se pravomoc ESLP nevztahuje, neboť není oprávněn se zabývat případy, které se staly před přistoupením státu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod (viz např. zde: http://www.lidska-prava.cz/zakony/index.htm), vysvětluje Jaroslav Štemberk.

Soudní spor týkající se restitucí majetku zabaveného komunistickým režimem vyhrála v úterý ve Štrasburku Česká republika. Evropský soud pro lidská práva zamítl stížnost českých emigrantů proti restitučnímu zákonodárství. Soudní rozhodnutí zřejmě s definitivní platností zamezí podobným právním sporům.

Manželé Gratzingerovi a Polackovi ve stížnosti napadli ustanovení zákona o mimosoudních rehabilitacích, které podmiňovalo navrácení majetku českým, respektive československým státním občanstvím. Česká republika tím měla porušit jejich právo na ochranu vlastnictví. Manželské páry proto po ní požadovaly dohromady osm milionů korun. Joseph a Libuse Polackovi a Peter a Eva Gratzingerovi byli po emigraci do USA odsouzeni komunistickým soudem za opuštění republiky a jejich majetek byl zkonfiskován. O české občanství pak přišli v okamžiku, kdy se stali americkými občany. I když byli v roce 1990 rehabilitováni a předchozí rozsudky byly zrušeny, majetek zpět nedostali. Soud konstatoval, že emigranti neměli po pádu komunismu k zabavenému majetku žádné právo, a kvůli podmínce státního občanství byli vyloučeni i z práva na jeho navrácení. Vyslyšel tak argumenty vládního zmocněnce Víta Schorma, podle něhož se emigranti soudní rehabilitací bez následné restituce vlastníky nestali.

Důležitější než Benešovy dekrety

Komplikovaný soudní spor měl podle vicepremiéra Pavla Rychetského větší význam než současné diskuse o Benešových dekretech. Pokud by manželé se svou stížností uspěli, rozpoutalo by to další soudní podání. "Desítky tisíc restitučních případů půjdou znovu před soud, pokud Evropský soud pro lidská práva uzná, že české restituční zákonodárství z počátku devadesátých let diskriminuje držitele jiného než českého občanství," řekl letos v květnu pro britskou rozhlasovou stanici BBC Pavel Rychetský. "Kdybychom byli verdiktem evropského soudu označeni za zemi, která porušuje lidská práva, musíme to odstranit," dodal. Rozhodnutí velkého senátu štrasburského soudu se očekávalo až nazbr podzim. Případem se sedmnáctičlenný senát poprvé zabýval koncem května. Soud v úterý odmítl i další stížnost obou manželských párů, která se týkala porušení práva na spravedlivý proces v řízení před českým Ústavním soudem v Brně. Toho se měl soud dopustit, když jejich případ projednal bez veřejného slyšení.

                 
Obsah vydání       19. 7. 2002
20. 7. 2002 Městská policie zasahovala na Šafránce proti squatterům Štěpán  Kotrba
19. 7. 2002 Jak bude vypadat analýza restitucí a rasismu za 100 let Ondřej  Hausenblas
19. 7. 2002 Slyšení v americkém Kongresu: "V ČR nevládne zákonnost" Olga  Jonášová
19. 7. 2002 "Bushova vláda prosazuje restituce v postkomunistických zemích energicky"
19. 7. 2002 Češi žijící v zahraničí neuspěli u mezinárodního soudu ve Štrasburku
19. 7. 2002 Hrůzné poměry v severokorejském gulagu
19. 7. 2002 Kwasniewski pomíjí problémy středovýchodní Evropy Martin D. Brown
18. 7. 2002 Blairová mě chce nechat vyhodit, stěžuje si šéfredaktor Daily Mirroru
19. 7. 2002 "Nestřílejte, jsou tu lidi!" - Prosím, jen ne xenofobii Jan  Čulík
19. 7. 2002 K funkčnosti služeb České pošty Daniela  Pilařová
18. 7. 2002 Monitor Jana Paula: Státní podnik Česká pošta se chová velmi privátně Jan  Paul
19. 7. 2002 Ako budu volit Romovia v parlamentnych volbach na Slovensku? Kristína  Magdolenová, Tomáš  Repčiak
18. 7. 2002 Koniec živnosti "plodenie detí"? Jan  Čulík, Lubomír  Sedláčik
15. 7. 2002 Benešovy dekrety: podivná diskuse Jaroslav  Valenta
18. 7. 2002 Nesehnutí: Není pravda, že ČR nevyváží zbraně do Sýrie
18. 7. 2002 Pomůže stát, když se v cizině stanete obětí přepadení? Radek  Mokrý
18. 7. 2002 Proč by děti měly mít právo na homosexuální rodiče
17. 7. 2002 USA chtějí využívat každého 24. občana jako dobrovolného informátora policie
19. 7. 2002 Za ty prachy to stálo - Koalice skončí Štěpán  Kotrba
17. 7. 2002 Demokratický požadavek...
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
9. 7. 2002 Vyhledávání v Britských listech
17. 7. 2002 Dočasná nefunkčnost galerií a staršího archívu

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
19. 7. 2002 Jak bude vypadat analýza restitucí a rasismu za 100 let Ondřej  Hausenblas
19. 7. 2002 Hrůzné poměry v severokorejském gulagu   
19. 7. 2002 "Nestřílejte, jsou tu lidi!" - Prosím, jen ne xenofobii Jan  Čulík
19. 7. 2002 Češi žijící v zahraničí neuspěli u mezinárodního soudu ve Štrasburku   
19. 7. 2002 Ako budu volit Romovia v parlamentnych volbach na Slovensku? Tomáš  Repčiak, Kristína Magdolenová
19. 7. 2002 "Bushova vláda prosazuje restituce v postkomunistických zemích energicky"   
19. 7. 2002 Slyšení v americkém Kongresu: "V ČR nevládne zákonnost" Olga  Jonášová
19. 7. 2002 K funkčnosti služeb České pošty Daniela  Pilařová
18. 7. 2002 Blairová mě chce nechat vyhodit, stěžuje si šéfredaktor Daily Mirroru   
18. 7. 2002 Pomůže stát, když se v cizině stanete obětí přepadení? Radek  Mokrý
18. 7. 2002 Nesehnutí: Není pravda, že ČR nevyváží zbraně do Sýrie   
18. 7. 2002 Proč by děti měly mít právo na homosexuální rodiče   
18. 7. 2002 Má občan v demokracii také nějaké povinnosti? Jan  Čulík
17. 7. 2002 O smyslu politiky a o smyslu reklamy Michal  Rusek