10. 6. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 6. 2002

Nečinná OSN v pákistánsko-indickém konfliktu znamená nebezpečí

Pokud Spojené národy efektivně nezasáhnou v konfliktu mezi Indií a Pákistánem kvůli Kašmíru, dojde znovu k takové genocidě, k jaké došlo v roce 1994 ve Rwandě, argumentoval v týdeníku Observer bývalý korespondent americké televize ABC Charles Glass.

India a Pákistán jsou ve válce. Na obou stranách linie z roku 1972, která odděluje obě země v Kašmíru, stojí milion vojáků. Umírají civilisté, usmrcovaní dělostřeleckou palbou. Pákistán a Indie mají dohromady nejméně 200 jaderných hlavic. Rada bezpečnosti OSN má právě nyní absolutní povinnost využít článku 34, který požaduje vyšetřování konfliktů, které "ohrožují mezinárodní mír a bezpečnost."

Avšak OSN nedělá nic. Rada bezpečnosti dospěla k názoru, že je nutno ponechat spor Indie a Pákistánu na bilaterální diplomatické úsilí mimo OSN.

OSN neplní svou právní roli. Bilaterální diplomacie vede jen k tomu, že hrozba jaderné války poroste. Charta OSN umožňuje všem státům (článek 35) nebo generálnímu tajemníku (článek 99) předložil každou hrozbu mezinárodnímu míru Radě bezpečnosti. Nikdo to neučinil. USA vyslaly do oblasti náměstka ministra zahraničí Richarda Armitage a ministra obrany Donald Rumsfelda. Ruský prezident Vladimír Putin pozval pákistánského prezidenta a indického premiéra do Moskvy. Británie poslala vyslance.

Proč však nevyužívá pět trvalých členů Rady bezpečnosti OSN mezinárodního práva k splnění svých právních povinností, totiž k ochraně civilistů proti tomu, co se nutně promění v genocidu?

Jestliže neumí americký prezident Bush prosadit svůj vliv u izraelského premiéra Ariela Šarona v zemi, kterou Spojené státy dotují ročně částkou víc než 3 miliardy dolarů, jaký asi vliv bude mít sama americká diplomacie na Indii a Pákistán? A když tyto země nebudou poslouchat Ameriku, jaká je pravděpodobnost, že si dají říci od Ruska? V OSN by všechny země světa mohly jednat v této věci koordinovaně. Četné rezoluce OSN (z roku 1947, 1965, 1971 a 1972) vytvořily rámec pro řešení problému Kašmíru.

OSN podobným způsobem promarnila příležitost zabránit genocidě v roce 1994 ve Rwandě. Prezident Clinton tehdy nechtěl, aby tam OSN zasáhla. Bál se, že by Spojené státy musely vyslat do Rwandy vojáky. Kanadský generál Romeo Dallaire, velitel jednotek OSN ve Rwandě, tehdy 2500 mužů, marně žádal OSN o posily při vznikající genocidě. O hrůzné situaci ve Rwandě dobře věděly Spojené státy, Belgie a Francie, stejně jako šéf mírových operací OSN Kofi Annan. Americká velvyslankyně u OSN Madeleine Albrightová ani Annan neinformovali OSN o situaci ani nepožadovali mimořádné zasedání. Annan se pak navzdory svému selhání stal generálním tajemníkem OSN. Albrightovou Clinton pak jmenoval americkou ministryní zahraničních věcí. Clinton byl také podruhé zvolen do úřadu. Jaké je z toho poučení? Mlčte, ignorujte genocidu a budete povýšeni.

Rwanďané za nečinnosti světa - Annana, Albrightové i Clintona - usmrtili svými primitivními zbraněmi více než milion osob. Kolik osob budou schopni usmrtit Indie a Pákistán s arzenálem jaderných zbraní? A jaký precedens vytváří nyní nečinnost OSN pro budoucnost? Bude si v budoucnu Rusko, Čína či Izrael také moci vyřešit lokální konflikt použitím jaderných zbraní?

                 
Obsah vydání       10. 6. 2002
10. 6. 2002 Špidla nemluví pravdu. Systém sociální podpory je v České republice ostudný. Aneb nemám ty možnosti, které má třeba Dáša Havlová Jan  Paul
10. 6. 2002 Evropská unie chce číst všechny emaily a analyzovat všechny telefonní výpisy
10. 6. 2002 Televize jsou hlavním trumfem vládnoucích stran Josef  Trnka
7. 6. 2002 Mohou mít nezávislí novináři milostný poměr s politiky? ČRo se omlouvá za hanopis o Haně Marvanové Jan  Čulík
10. 6. 2002 Jak čeští diplomaté škodí českému podnikání Cyril  Svozil
10. 6. 2002 O právech dítěte: Hana Marvanová by o sobě už neměla mlčet Karel  Mašita
10. 6. 2002 Chaotické změny napáchají více škody než užitku Jaroslav  Štemberk
13. 6. 2002 Onlinová diskuse BL s historiky ohledně Benešových dekretů
10. 6. 2002 "Vášeň, co do rána zchladne." Autentický závan minulého světa, který je vlastně dnešní Jan  Čulík
10. 6. 2002 Proč dělá ČTK PR Microsoftu? Jan  Čulík
10. 6. 2002 Magie moci a konec malých stran Michal  Rusek
10. 6. 2002 Causa Kasl - O slavnosti a hostech. Lesk a bída části české politické elity Jiří  Svoboda
10. 6. 2002 Lachnit kuchařem? Michal  Kubíček
10. 6. 2002 Občané Štramberka založili Sdružení proti cementárně
10. 6. 2002 Letní filmový festival v Ostravě
10. 6. 2002 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání začíná přímo ohrožovat demokracii... Jiří X. Doležal
9. 6. 2002 V Čechách socdem žiaria, na Slovensku sú mŕtvi Lubomír  Sedláčik
10. 6. 2002 Nečinná OSN v pákistánsko-indickém konfliktu znamená nebezpečí
10. 6. 2002 Rozhovory o boji proti chudobě v třetím světě "selhaly"
10. 6. 2002 Britský ministr vnitra ustoupil: děti žadatelů o azyl budou nakonec chodit do normálních škol
10. 6. 2002 EU nechce Rusům povolit cesty mezi Kaliningradem a Ruskem
7. 6. 2002 Předvolební analýza: největším problémem ČR je korupce Václav  Žák
7. 6. 2002 Sdělovací prostředky v České republice
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
5. 6. 2002 KNIHOVNA: Odmítám vinu Čechů vůči Němcům Pavel  Macháček
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů