Spojené státy zastavily přepravu dalších zadržovaných osob, podezřelých z členství Talibánu a organizace al Qaeda, na základnu v zálivu Guantánamo na Kubě do té doby, než budou "vylepšeny" podmínky v táboře, konstatoval ve čtvrtek pořad britského rozhlasu From Our Own Correspondent (viz též zde). Deník Independent konstatoval (na 1. straně tištěnébo vydání z 24.1.) , že americká armáda zastavila další převozy zadržovaných osob na Kubu "jako zjevný ústupek evropským kritikům, kteří vyjádřili rozhořčení nad 'nelidskými' podmínkami" v táboře. V aktualizované internetové verzi pak list dodal, že vrchní velitel tábora na Kubě generál Lehnert přiznal, že budou procedury zacházení s vězni změněny - je to "první známkou, že Pentagon nyní naslouchá mezinárodnímu znepokojení". Britský list The Times také konstatuje (viz zde), že v důsledku silných mezinárodních protestů nebudou už vězňům zřejmě nasazovány začerněné brýle. Timesy zdůrazňují, že se ostrá mezinárodní kritika vrchního velení americké armády "velice dotkla". Terry Carrico plukovník, který je velitelem tábora "X" na Kubě, konstatoval, že nošení začerněných brýlí "není z bezpečnostních důvodů životně důležité". Vrchní velitel tábora "X" generál Lehnert uvedl, že Mezinárodní červený kříž, který základnu v minulých dnech navštívil, vydal celou řadu doporučení pro zlepšení zacházení se zadržovanými osobami a ta budou většinou realizována. Generál Lehnert dodal, že "metody, s nimiž zacházíme se zajatci, nejsou nezměnitelné." Timesy také napsaly, že prý americká vláda plánuje většinu osob, zadržovaných na Kubě, po výslechu poslat domů. Richard Armitage náměstek amerického ministra zahraničí, sdělil listu Times, že se Amerika "snaží zlepšit situaci v Guantánamo tak rychle, jak jen lze vybudovat nové zařízení. Nemohu je přinuit, aby stavěli rychleji," dodal Armitage a odmítl kritiku, že Amerika používá dvojí míry, jedné pro amerického vězně Johna Walkera a druhé pro zahraniční zadržované osoby. Deník Guardian ve čtvrtek citoval jednoho diplomata ve Washingtonu, který uvedl: "I Pentagon reaguje citlivě na všechno, co se říká a píše." V Británii pokračovala kritika tábora v zálivu Guantánamo. Anglikánský biskup z Birminghamu Mark Santer se vyjádřil, že "není povznášející, jak Spojené státy jednají zároveň jako prokurátor, soudce i porota." Yousuf Bhailak, generální tajemník Muslim Council of Great Britain zdůraznil, že zacházení se zadržovanými osobami na Kubě posiluje extremismus. Britský ministr zahraničních věcí Jack Straw se ve čtvrtek ráno v rozhlase BBC vyjádřil, že si Británie přeje, aby podezřelé osoby s britským občanstvím, zadržované Američany na Kubě, byly postaveny před soud v Británii. Totéž uvedl britský premiér Tony Blair. Mluvčí úřadu britského premiéra v Downing Street se posléze pokusil výroky Jacka do určité míry zrelativizovat: "Jack měl na mysli, že dáváme přednost tomu, aby byli tito podezření převedeni do Británie, pokud by se dospělo k závěru, že by to byl nejefektivnější způsob, jak dostát spravedlnosti." Skupina poslanců britského parlamentu, kterou vede Ann Clwydová, požaduje, aby Spojené státy udělily zadržovaným osobám v zálivu Guantánamo statut válečného zajatce. V úterý konstatoval náměstek britského ministra vnitra Ben Bradshaw, že Británie bude protestovat proti případnému uplatnění trestu smrti pro zadržované osoby. Uvedl: "Jsme proti trestu smrti." - Spojené státy se snaží zdůrazňovat, jak úspěšné je vyslýchání vězňů. Ředitel FBI Robert Mueller konstatoval v Kandaháru, že výslechy získané informace už zabránily několika dalším možným útokům.

Čeští činitelé a politikové využívají trestního stíhání k zastrašování a umlčování novinářů, kteří je kritizují, podle zpráv z amerického výboru pro lidská práva, napsal tento týden list Prague Post. Premiér Miloš Zeman a předseda Poslanecké sněmovny Václav Klaus jsou mezi těmi, kdo jsou obviňováni z potlačování svobody projevu. Tuto zprávu publikoval tento měsíc americký Výbor pro bezpečnost a spolupráci v Evropě. Vládní mluvčí Libor Rouček uvedl, že se tím Zemanova vláda "bude zabývat", ale odmítl se vyjádřit dál.

Převrat v českém policejním právu představuje odpověď majora Jana Stupky na naši stížnost ohledně policistů neoznačených služebními čísly. Ve šroubovaným policejním jazykem formulovaném, byť velmi zdvořilém dopise stojí, že policisté ze zásahové jednotky (tzv. robocopové) nemusejí mít na uniformě viditelná služební čísla (viz naše fotogalerie).

To v praxi znamená, že občan, který se stane obětí nepřiměřeného zákroku policisty, nemá šanci zjistit, kdo proti němu zakročil. Anonymita zcela vylučuje riziko, že si občan na policistu bude stěžovat: policisté ze zásahové jednotky jsou vybaveni přilbami s plastovým krytem obličeje a nelze je navzájem nijak rozlišit.

Zákon o policii říká jasně, že policista prokazuje příslušnost k Policii ČR služebním stejnokrojem s identifikačním číslem (§ 10, odst. 2). Výjimky nejsou povoleny ani pro zásahovou jednotku, ani pro útvar provádějící zákrok pod jednotným velením. Jestliže by se policii skutečně podařilo prosadit přístup, který proponuje major Stupka (čemuž se zdráháme uvěřit), znamenalo by to další výrazný krok od kontrolovatelného demokratického výkonu policejní služby k pojetí policie jako nikomu se neodpovídajícího ozbrojeného sboru, který sám sebe kontroluje a proti jehož činnosti neexistuje obrana, neboť nelze určit dokonce ani to, který z policistů překročil svou pravomoc. Což je představa, z níž poněkud mrazí.

Věříme, že se k otázce označování policistů služebními čísly, kterou považujeme za nesmírně důležitou, vyjádří někdo povolaný z vedení resortu, a obracíme se proto se žádostí o zprostředkování tohoto stanoviska na tiskový odbor ministerstva vnitra.

"Budeme umisťovat články, zaměřené ve prospěch kouření, pravidelně jednou za dva měsíce v listech Wall Street Journal, the Times, the Daily Telegraph, the Spectator, the Financial Times, the Economist, the Independent and the New Statesman", konstatoval loni v říjnu dopise firmě Japan Tobacco International, který podepsala Scrutonova manželka a zároveň jeho partnerka při podnikání. "Některé tyto články budou podepsané 'Roger Scruton', budeme se však snažit, aby se k této akci připojili i další novináři," praví se v dopise.

Přímou cestu do záhuby zvolila Česká televize, když iniciovala poslaneckou novelu zákona o televizních poplatcích. Novela má umožnit najmout kontrolory, kteří budou pomocí technických prostředků odhalovat domácnosti, kde se používají nepřihlášené televizní přijímače. Podle zprávy ČTK (uvedené s odvoláním na MfD) si televize od opatření slibuje, že z nárůstu poplatků získá prostředky na další růst mezd.

Politické důsledky rozhodnutí není těžké domyslet. Nekvalitní a stále horší veřejná služba, doplněná o špiclování a udavačství, může spolu s dobře načasovanou kampaní komerčních televizí znovu vyvolat zájem o to, kolik vlastně lidé za službu, kterou nevyužívají a s níž nejsou spokojeni, platí. Odtud je pak už jen krok k požadavku veřejnoprávní stanici, která je všeobecně vnímána jako málo efektivní, v jednom nebo dvou krocích privatizovat.

Je-li Balvínovým mandátem likvidace České televize (a těžko mohl za vítězství v konkursu slíbit méně), není zřejmě účinnější a rychlejší cesty, jak k tomu dospět, než zasáhnout proti neplatičům a tím aktivizovat a postavit proti sobě ty, kteří jsou s televizí veřejné služby nejméně spokojeni.

Pokusil jsem se o malé pátrání po české karikatuře a uskutečnil jsem malou sondu do českého tisku, který je na našem trhu nějak etablován. Za tímto účelem jsem v loňském roce zakoupil v rozmezí půl roku vždy stejná periodika a v zájmu jejich srovnání jsem nedělal rozdíl mezi těmi tzv. seriozními a bulvárními. Nebylo možné se zcela vyhnout kreslenému seriálu a ilustracím, protože ty byly před listopadem 1989 běžnou součástí českých novin. Nekladl jsem si za cíl pátrat mimo tento test po mnoha talentovaných mladých autorech, kteří z nejrůznějších důvodů buď nedostanou v médiích prostor (v tisku zřejmě stále přetrvává nikoliv poptávka kvality, ale "jánabráchismus") anebo se věnují lukrativnější výtvarné činnosti. Věřím že tito autoři existují, věřím že jsou velmi dobří, ale při svém hodnocení jsem vycházel z toho, co bylo možné v tu chvíli z daného vzorku vidět. Objektivnější systém pohledu na skutečný stav novinářské karikatury u nás, nebylo možné zvolit.

Jindy tak brilantní Fabiano Golgo mě v článku Zeman kontra Haider zklamal. Myslím, že nemá smysl snášet spousty ostrých odsudků Haidera ze světového tisku na omluvu výroků našeho předsedy vlády. Premiér je něco jiného než novinář a jeho slovům se přikládá větší váha. Navíc neurazil jen Haidera, nýbrž i řadového rakouského občana, když v souvislosti s oním referendem použil slova idiot. Tento postup je kontraproduktivní a jsem přesvědčen, že Miloš Zeman tak přispěl k rozšíření protičeského hnutí.

Navíc náš premiér používá demagogie, která ho nebezpečně přibližuje k populistům. Prohlásil například, že už sám fakt, že Temelín je celý na našem výsostném území, znamená, že se Rakušan nemá k tomu co vyjadřovat. Je prý to stejné, jako kdybychom se my Češi vyjadřovali k bezpečnosti provozu v alpských tunelech.

Jakoby následky havárie v obou případech byly srovnatelné. To už vyžaduje notnou dávku podceňování rakouského, ale i českého občana.

Poznámka TP: Tvzení, že Rakousku do Temelína nic není, když přece Temelín leží na českém území, neřadí Zemana mezi populisty, ale do zcela jiné skupiny občanů - shodou okolností právě do té, do níž premiér s oblibou řadí tuzemské novináře.

Podstatně zdvořileji než v předchozím dopise jeho náměstek zareagoval na naše odvolání ve stejné věci předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) Karel Neuwirt. Argumentace, proč nám ÚOOÚ požadované informace neposkytne, však přesto kulhá na obě nohy: žaloba se zcela jistě vztahuje k jeho působnosti, a je sice pravda, že jde o údaje vztahující se (byť nepřímo) k rozhodovací činnosti soudů, nikoli však o informace o této rozhodovací činnosti, jak požaduje v § 11, odst. 4, písm. b), zákon o svobodném přistupu k informacím. Aby mohl ÚOOÚ informace odepřít, musel účelově nepřesně ocitovat zákon! Inu, jako malí kluci...

Proti nezákonnému rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů podáváme tuto správní žalobu.

Zjistil jsme, že z mobilních telefonů firmu Eurotel nelze spolehlivě posílat esemesky do zahraničí. Telefon se sice tváří, že esemesku odeslal, ale text adresátovi nedojde, i když bezpochyby odesílatel za esemesku Eurotelu zaplatil příslušný poplatek. Textové zprávy chodí pouze jedním směrem, např. z britských mobilních telefonů na telefony Eurotel, nikoliv však obráceně. To je naše zkušenost při posílání textových zpráv z několika mobilních telefonů Eurotelu v Praze na několik britských mobilních telefonních čísel. Pracovníci Eurotelu na pražské lince pro pomoc zákazníkům neprojevili absolutně žádnou snahu tuto technickou poruchu opravit. Sdělili nám, že Eurotel "doručování esemesek do zahraničí nezaručuje". (To mi připomíná poštu za komunismu - je dobré, že se Eurotel inspiruje komunistickou totalitou, nakonec je to - alespoň nějaká - "tradice"...:)) Z mobilních telefonů firmy Paegas lze posílat esemesky z ČR do zahraničí na rozdíl od Eurotelu spolehlivě. - Po zveřejnění této noticky se Britským listům ozval Eurotel a přislíbil, že se závadě pokusí přijít na kloub. O výsledku budeme čtenáře informovat.

Poznámka z 28.1. 2002: Dne 8. 1. 2001, v den původního zveřejnění tohoto textu, jsme obdrželi mj. tuto zprávu od Martina Žabky z Eurotelu:

Dobry den,

poprosil jsem nase techniky, zda by mohli vyselektovat pravdepodobnou pricinu neuspesneho dorucovani vasich SMS zprav. O vysledku vas budu informovat.

S pozdravem

Martin Zabka

Dosud čekáme bezvýsledně na odpověď. Textové zprávy z telefonů Eurotelu stále na inkriminované britské číslo nechodí.