23. 5. 2002
Komu majú stačiť "50 percentní" lekári ?Svojim spôsobom šokujúci prístup ku riešeniu pálčivej rómskej problematiky, zvolila Lekárska fakulta Univerzity Komenského v Bratislave. Jej akademický senát prijal uznesenie, podľa ktorého budú v rámci "pozitívnej diskriminácie" rómski uchádzači prijatí ku štúdiu i vtedy, ak splnia podmienky prijímacieho konania len na 50 percent. Spolu s ďalšími zvýhodneniami sa ale vynárajú otázky, na ktorými si horliví akademici zrejme nelámali hlavu, a ktoré môžu z takto naivne pojatého úmyslu veľmi ľahko vyrobiť typické tzv. pseudohumanistické zlo.
|
Zrejme po vzore najmä USA, sa rozhodol dekan LF UK Bratislava, prof. Pavel Traubner, že zorganizuje slovenskú obdobu tzv. "affirmative action". Ako smu už v úvode spomenuli, spočíva v drastickom zvýhodnení prijímania študentov rómskeho pôvodu. "LF UK svojím rozhodnutím prijala výzvu rektora UK F. Devínskeho na zapojenie rómskych spoluobčanov do riešenia ich sociálnych a zdravotných problémov. Cieľom fakulty je zvýšiť počet študentov medicíny, verejného zdravotníctva a ošetrovateľov rómskej národnosti. Tí by neskôr mali pôsobiť ako lekári, ošetrovatelia a sociálni pracovníci priamo v svojich komunitách", citujme z oficiálneho zdôvodnenia. Vôbec sme si ale nie istí, či to magnificencia Devínsky myslel práve tak, ako to jeho podriadení pochopili. Nechceme byť nasilu zlými prorokmi, ale aj história nás učí, že kde ide o ľudské zdravie a životy, tam ideologické a politické hľadiská nakoniec šli vždy bokom. Možno nie oficiálne, ale zato iste. Ani v časoch najprimitívnejšieho stalinistického nahradzovania odborníkov "robotníckymi kádrami" v doslova všetkých sférach spoločnosti, sa toto netýkalo stavu lekárskeho. Dokonca ani jemnejšie formy "socializácie" neuspeli. Nad červeným, rýchlo spraveným doktorom marxizmu v kresle riaditeľa kliniky, každý mávol rukou. Ale pacienti natoľko húfne odmietali dať sa ošetriť novým tzv. "promovaným lekárom", že aj inde tvrdo neústupnému režimu neostalo, než potichu im spätne priznať "prežitý buržoázny titul" MUDr. Túto maličkú historickú exkurziu uvádzame ako príklad, že robiť v zlom zmysle slova ľavičiarske sociálne experimenty práve v medicíne, asi nie je najvhodnejšie. Sme ozaj zvedaví, akými mechanizmami chce štát (resp. kto, veď toto nie je štátnou, len vnútroškolskou akciou ? ) prinútiť týchto budúcich absolventov, aby pôsobili práve v radoch svojej komunity. Skúsenosti s rómskou inteligenciou ukazujú, že veľká väčšina z nich pokladá kvalifikáciu práveže za cestu, ako sa neblahému spôsobu života čím viac a čím skôr vzdialiť. Pravda až na hŕsku tzv. profesionálnych Rómov, akými sú v SR tí, ktorí vygenerovali 17 navzájom väčsinou na smrť znepriatelených etnických ministraničiek a ktorých volebná podpora dokopy dosahuje mizivé desatiny percenta. Čo tiež vážnosť a renomé takýchto "rýchlených" doktorov medzi kolegami ? Toto snáď ani netreba domýšľať. Domýšľať zato treba fakt, že v rámci u nás stále pretrvávajúcej ľavicovo - sociálnej ilúzie o "bezplatnom vysokoškolskom vzdelaní", pôjdu prostriedky na tento pokus z iných vrecák, ako jeho autorov. A zaberú kapacity na prijatie tých, ktorí by na svoje statie sa lekárom, nepotrebovali nijaké umelé znižovanie latky. Pokiaľ je nám známe, aj v USA už silnejú "politicky nekorektné" hlasy, že pozitívna diskriminácia je prekonaná záležitosť a neplní svoj účel. Naozaj nevieme, ako si "politicky korektne" predstaviť pocity politika, podporujúceho opisovanú akciu (napríklad možno práve za Dzurindovu stranu SDKÚ kandidujúceho prof. Devínskeho) ktorému pri ochorení privedú ku jeho lôžku lekára, o ktorom už na prvý pohľad bude možné usúdiť, že mu stačilo ku prijatiu na štúdium vedieť - polovicu, čo žiaľ vopred spochybňuje jeho predpoklady na korektne (t.j. s rovnakými nárokmi ako u ostatných poslucháčov) absolvované štúdium ? Bude to spravodlivé voči už len voči tomu lekárovi, ktorý prípadne vôbec nemusel patriť do množiny tých "pozitívne diskriminovaných" kolegov rovnakého etnického pôvodu ? |