12. 2. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 2. 2002

Thatcherová: radikální islám je nový bolševismus

Tak argumentovala bývalá britská konzervativní premiérka Margaret Thatcherová v článku pro list New York Times, který v úterý přetiskl deník Guardian zde. Thatcherová zdůrazňuje, že po vítězství v Afghánistánu nutno nyní zaútočit na ostatní centra islámského terorismu po světě a na tzv. "teroristické státy", zejména na Irák. Také zastává názor, že se Američané nemají zdržovat v Afghánistánu budováním občanské společnosti, ale přenechat to jiným, a že je pochybné, do jaké míry v tom může Západ uspět.

Amerika se od 11. září radikálně změnila: dokázala sobě i světu, že je nyní jedinou globální velmocí. Z toho vzniknou i nová nebezpečí, avšak pokud bude Amerika pracovat na tom, aby si udržela technologický náskok, není důvodu, proč by se mělo komukoliv podařit podvrátit nadvládu Spojených států. A tato trvalá nadvláda zajistí stabilitu a mír.

Americe i světu však stále hrozí smrtelné nebezpečí, a tak je nutno energicky jednat. Hrozba islámského terorismu je nová, proto s ní měly západní výzvědné služby takové problémy. Nepřítelem není náboženství - většina muslimů lituje toho, co se stalo. Existuje však obdoba s raným komunismem. Dnešní islámský extremismus, tak jako bolševismus v minulosti, je ozbrojenou doktrínou, agresivní ideologií, kterou prosazují fanatičtí, dobře vyzbrojení stoupenci. A podobně jako pro boj proti komunismu je i proti tomuto nebezpečí zapotřebí všestranné dlouhodobé strategie.

První etapou této strategie musel být vojenský útok proti Afghánistánu. Spojené státy by se však neměly příliš zaplést do budování tamější občanské společnosti. Někteří lidé sice argumentují, že zanedbávání států, které selhaly, vyvolává terorismus, avšak to je banální argument. Znamenalo by to takovou míru globálního intervencionismu, která není možná. Protože jsou Spojené státy jedinou globální vojenskou velmocí, měly by se soustředit na vojenské akce a ne na sociální práci.

Další etapou musí být útok na další centra islámského terorismu v Africe, v jihovýchodní Asii i jinde. Třetí etapou musí být vypořádat se s těmi nepřátelskými státy, které podporují terorismus. Nesmíme si ale představovat, že jsou všechny tyto státy ve všech věcech stejné. Například, i když Írán a Sýrie ostře kritizovaly Osamu bin Ladena i útoky z 11. září, oba tyto státy energicky podporují terorismus. Hrozbou je i Libye a Súdán provádí jménem islámu genocidu vlastního obyvatelstva. Kim Džong Il v Severní Koreji je i nadále šílencem a Severní Korea je nejvýznamnějším světovým šiřitelem balistických střel s dalekým doletem, které mohou užívat jaderné, chemické či biologické hlavice.

Největším nebezpečím je však Saddám Husajn. Důležitou otázkou je jak a kdy ho svrhnout, nikoliv zda ho svrhnout. Události z 11. září jsou strašlivou připomínkou, že svoboda vyžaduje neustálou bdělost a ostražitost. A my jsme nebyli bdělí a ostražití. Nemáme například obranu proti balistickým střelám ze zahraničí, snad to napraví americký systém raketové obrany. Západ jako celek si musí posílit svou rozhodnost vystupovat proti teroristickým státům a zmodernizovat svou obranu. Je dobře, že Spojené státy mají prezidenta, který jde v této věci příkladem.

                 
Obsah vydání       12. 2. 2002
12. 2. 2002 Američané opět v Afghánistánu usmrtili a mučili spojence
13. 2. 2002 Thatcherová: radikální islám je nový bolševismus
11. 2. 2002 Jak jsem byl potrestán za neúčast ve sčítání lidu Tomáš  Pecina
12. 2. 2002 Olympiáda: tak už je to tady Eugen  Haičman
12. 2. 2002 Mein Kampf: Kdepak ses tu vzal, Adolfe? Radek  Mokrý
12. 2. 2002 O politice a o nezávislosti Jan  Čulík
12. 2. 2002 Olga Kopecká stále cenzuruje Jan  Čulík
11. 2. 2002 Projdou Sorosovi kandidáti do Sněmovny na kandidátce Koalice? Štěpán  Kotrba
11. 2. 2002 Proč museli nutně Jiří Balvín a další šéfové ČT cestovat do Salt Lake City? A kdo to platí? Pavel  Kořenský
11. 2. 2002 Straně ODA zlomil vaz podvod s dluhem Václav  Žák
12. 2. 2002 Superizolacionizmus prezidenta Bushe Miroslav  Polreich
11. 2. 2002 Wall Street Journal o zaujatých novinářích
11. 2. 2002 Anarchistická demonstrace proti NATO Tomáš  Pecina
11. 2. 2002 Svědectví z Argentiny: Martín Ogando přednášel v Praze Tomáš  Pecina, Štěpán  Kotrba
9. 2. 2002 Podáváme žalobu na Úřad pro ochranu osobních údajů za nezákonné utajování informací Tomáš  Pecina
6. 1. 2002 Správní žaloba Britských listů na Úřad pro ochranu osobních údajů Tomáš  Pecina
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
12. 2. 2002 Olga Kopecká stále cenzuruje Jan  Čulík
12. 2. 2002 Mein Kampf: Kdepak ses tu vzal, Adolfe? Radek  Mokrý
12. 2. 2002 O politice a o nezávislosti Jan  Čulík
12. 2. 2002 Olympiáda: tak už je to tady Eugen  Haičman
11. 2. 2002 Jak jsem byl potrestán za neúčast ve sčítání lidu Tomáš  Pecina
11. 2. 2002 Lekce z politiky Tomáš  Pecina
11. 2. 2002 Anarchistická demonstrace proti NATO Tomáš  Pecina
11. 2. 2002 Projdou Sorosovi kandidáti do Sněmovny na kandidátce Koalice? Štěpán  Kotrba
11. 2. 2002 Wall Street Journal o zaujatých novinářích   
11. 2. 2002 Reakce: Vstanou noví kádrováci Josef  Fronek
11. 2. 2002 Hamid Kharzai: na Západě uctíván, v Afghánistánu bezmocný   
11. 2. 2002 Proč Američani tak silně zbrojí, když už jsou stejně nejmocnější?   
11. 2. 2002 Straně ODA zlomil vaz podvod s dluhem Václav  Žák
9. 2. 2002 Komisař EU Patten ostře kritizoval prezidenta Bushe   
8. 2. 2002 Senátorské jistoty ohroženy Tomáš  Pecina