Jak lze usoudit z Kopalových odpovědí (otázkou ovšem je, co Kopal odpovídal a co policisté zaprotokolovali), mladík není zrovna inteligenčně žádný lumen - ale stojí to proboha normálnímu civilizovanému státu za to, aby uspořádal takovouto komedii? Přečtěte si, prosím, třeba i vy, Jiří Hanáku, tyto otázky dobře - aby vám byly povědomé, až se i vy octnete časem za vyjadřování "nevhodných" či nesprávných názorů - zase - u policejního výslechu. Svoboda je totiž nedělitelná, i když i staří disidenti na to jaksi zapomínají:

Myšlenková policie se Jana Kopala např. ptala:

• Co jste myslel svým výrokem dne 15. 9. 2001 na náměstí v Mostě, že "...útok na Pentagon je plně akceptovatelný..."?

• Ve svém projevu jste zmínil [sic] pouze útok na Světové obchodní centrum, ale nevyjádřil jste se k dalším dvěma teroristickým útokům civilními letadly téhož dne na jiných místech USA.

Illusion deja vu - iluze už jednou zažité zkušenosti je naprosto dokonalá. Jak jistě potvrdí i za komunismu známý disident Ludvík Vaculík (ten také zaútočil na Kopala, a tedy i na svobodu projevu v ČR), nebo jistě i Václav Havel, pokud mu jeho prezidentování dosud ještě úplně nezatemnilo paměť - jsou to přesně takové otázky, jaké dávala disidentům komunistická policie.

Víte, co je na této práci nynější české myšlenkové policie nejvíce obscénní? Právě ten útok na svobodu projevu a myšlení, která má být nejzákladnějším a nejcennějším rysem demokratické společnosti.

Policista zjišťuje stav mysli obviněného: hodlá ho kriminalizovat za jeho názor. Jenže jeho skutečné názory nezjistí - obviněný se musí kroutit a přetvařovat, aby nebyl za to, co si opravdu myslí, co je integrální součástí jeho osobnosti, potrestán. Je to hanba, skutečná hanba české společnosti, proti níž by měli všichni myslící lidé okamžitě protestovat. Měl jsem zato, že tohle s pádem komunismu navždy skončilo.