O globálním oteplování a ignoraci tohoto fenoménu
15. 11. 2016 / Jaroslav Polák
Rád bych s čtenáři
podělil o své poznatky týkající se zejména počasí, potažmo změn klimatu. Ač
jsem vzděláním molekulární biolog, tak mne zajímají fenomény související
s počasím a klimatem. Z dětství a mládí si pamatuji zimy
s dostatkem sněhu a kruté mrazy až po mínus 20 stupňů Celsia (např. na
začátku 80. let minulého století). Pamatuji teplá léta s pár dny přes 30 stupňů Celsia.
Teploty nad 35 stupňů Celsia byly naprostou raritou. Měl jsem to štěstí, že jsem
se dozvěděl o teorii změn klimatu (oteplování – majoritně antropogenní vliv)
mezi prvními od mého mentora.
V roce 1986 a v listopadu 1987
klimatolog NASA James Hansen poskytl své svědectví o
globálním oteplování široké vědecké veřejnosti. Byl jsem poučen i o fenoménu
působení dvou základních, dalo by se říci paradigmat převzatých i z biologie,
a to o pozitivní a negativní zpětné vazbě. Nejzásadnější pro přežití lidstva je
fenomén pozitivní zpětné vazby a to, domnívám se, hlavně následující dva
příklady. Za prvé - vlivem oteplování začne odtávat permafrost a následně se
bude uvolňovat metan, což je třikrát silnější plyn způsobující skleníkový efekt
– a roztočí se kolo pozitivní zpětné vazby. Druhým příkladem je změna albeda
planety. Ledovce s velmi vysokým albedem efektivně odrážejí sluneční
záření. Nicméně ledovce tají a tak narůstá rozloha tmavších ploch s daleko
vyšším albedem, tj. s vyšším zahříváním. Tolik teorie.
V první polovině 90. let
minulého století se například v krátkém časovém okamžiku přehnaly dvě stoleté
povodně na řece Rýn. Od oponentů poukazujících na možný vliv změny klimatu
zazněla průpovídka, kterážto v českém diskurzu úspěšně bagatelizovala
zjevnou souvislost takřka do roku 2002. Průpovídka s malými obměnami zněla:
„To se o tom teď více píše, to si toho jen více všímáme, to se o tom více mluví.
Nic se neděje, žádné oteplování není.“
V roce 1997 se přehnala
tisíciletá povodeň Moravou a v roce 2002 pětisetletá povodeň Čechami. No i
zjevný ignorant musel zaznamenat, že se s počasím či klimatem něco děje. Připomenu
již zjevně zapomenutou kauzu, která ukazuje na „kompetenci“ tehdejších vrcholných
politiků. Člen vševědoucí pravicové strany ODS - primátor Prahy a člověk
s vědeckým titulem - doktor Igor Němec (absolvent Matematicko-fyzikální
fakulty UK) proslul památným výrokem z 13. srpna 2002 (povodňová vlna se
tehdy blížila ke svému maximu), kdy v 19 hodin prohlásil: „Já bych
řekl, že Praha není ohrožena. Situace je, bych řekl, nadmíru výtečná. Všechny
orgány pracují, jak mají. … Tak přiteče víc kubíků… To, o kolik stoupne, asi
není v tuto chvíli důležité, protože jestli to je o 20, 10 centimetrů… Důležité
je, že se ta zatopená plocha rozšiřovat nebude.“[
Tento výrok pronesl za situace,
kdy slyšel informaci, že všechny přítoky a horní tok Vltavy jsou na úrovni více
než stoleté povodně – příklad „fachidiota“ takříkajíc v přímém přenosu.
V normální zemi by mu asi sebrali vědecký titul a nechali ho uhradit
miliardové náklady (zatopení metra apod.). V Čechách tento „intelektuál“
dostal trafiku - Od srpna 2005 byl předsedou Úřadu
na ochranu osobních údajů.
Senát jej
do funkce navrhl již 4. srpna 2005.
Současně v této době
architekt zjevně neúspěšné reformy ing. Václav Klaus z ničeho nic
přesedlal z role ekonoma do role „klimatologa“ a zjevný fakt antropogenně
ovlivněného oteplování začal horečně popírat. Inu, začal myslet a následně
všude šířit teze o neexistenci globálního oteplování či antropogenního vlivu
stejně jako dr. Němec, zřejmě používaje legendární „ODSkovské myšlenkové
schéma“. Velmi to připomíná „slavné“ tažení vědců z Heartland
Institutu proti desítkami (možná stovkami) studií potvrzené souvislosti mezi rakovinou
plic a tabakismem.
Téměř 90 procent pacientů
s rakovinou plic jsou kuřáci (doba latence je cca 30 let). Stejně tak nyní
nelze „ohrozit svobodu“ akcionářů firem typu ExxonMobil či Lukoil nebo
podnikatelů a vlastníků hnědouhelných dolů a uhelných elektráren. Nesmí být
ohrožena svoboda produkovat skleníkové plyny, ale i nad to svoboda znečišťovat
ovzduší rakovinotvornými látkami, která nebere v potaz ohrožení našeho
zdraví. Zřejmě je to nějaká výjimka z floskule: „Moje svoboda končí tam,
kde začíná svoboda druhého.“
Zvláště to pak platí o
externalitách produkovaných osobní automobilovou dopravou. Možná by mohl
některý z vědců z pravicových think-tanků vysvětlit, proč Volná ruka
trhu generuje a preferuje něco tak neefektivního, jako je osobní automobilová
doprava (mám na mysli parametry emise na osobu, spotřebu na osobu, generování
kongescí, váhu na osobu atd.).
No všimli jste si, jak pravičák
Trump bodoval slibem dát znovu práci železářům a horníkům ze zrezivělého pásu –
se slibem znovu postavit americký těžký průmysl na nohy. Zde je nutno
připomenout, že těžký průmysl byl hlavním a po revoluci hojně kritizovaným
atributem komunistického hospodářství. No a zde, jaký to paradox, ho vzývá
americký miliardář a někteří čeští pravičáci přitom skáčou radostí do stropu
jásajíce nad jeho vítězstvím. Ostatně i v Čechách se i mnozí vítězové
velké privatizace rychle „obrátili“ a stali se vlastníky „komunistického
průmyslu“, tj. hnědo a černouhelných dolů, tedy pánové Koláček, Bakala, Dienstl
a další. Kupodivu do inovací s vysokou přidanou hodnotou toho moc
neinvestovali, s čestnou výjimkou pana Romana působícího v ČEZu. No a
nejbohatší vítěz privatizace pan Kellner vsadil na starou dobrou lichvu –
pardon, omlouvám se, vybudoval společnost Home Credit a další podobné aktivity
v oblasti bankovnictví a trhu s nemovitostmi.
Vrátím-li se k osobním
poznatkům, tak již na začátku tisíciletí jsem si začal všímat, že například
třešně, které začínaly dříve zrát až v druhé polovině června, dozrávají na
začátku června a někdy dokonce už koncem května. Stejně jako malý si nepamatuji
(až na výjimky), že by se urodily meruňky a broskve u rodičů na zahradě na okraji
Prahy. Tyto plody nyní dokonce dozrávají i ve vesnici ležící 415 metrů nad
mořem na zahradě mých prarodičů. Fenomén posledních let, a to zimního období
bez sněhu, si snad každý všiml. Tohle ale byly jen drobnosti v porovnání
s tím, co nastalo v posledních letech. Minulý rok, kdy v Praze
bylo přes třicet tropických dní a sedm dní s teplotou nad 35 stupňů Celsia
byl naprosto anomální. Sucha v Kalifornii měla za důsledek, že zásoby vody
v nádržích v zemi klesly
na 17 procent.
Letos zase v souvislosti s lokálními extrémními
srážkami se během dvou dní prohnaly vesnicí, kde bydleli moji prarodiče, dvě
stoleté povodně generované lokálními extrémními přívalovými srážkami. Nikdo,
ani ti nejstarší pamětníci, v životě nic takového neviděl (s výjimkou
povodně v roce 2002). Ve světě rovněž narůstá počet extrémních vlivů.
Několikaletá sucha byla jednou z příčin
občanské války v Sýrii.
Opakovaně, stejně jako minulý
rok, zasáhla Indii
v květnu drastická vedra s absolutními rekordy. Bangladéš
je ohrožen zatopením a zasolením půdy a následně budou desítky, možná stovky
milionů lidí bez obživy. Obdobně
je tomu na Blízkém východě.
Na Sibiři se stalo něco
neskutečného. Na poloostrově Jamal letos v srpnu naměřili 35 stupňů Celsia ve stínu – nad polárním kruhem! Dále se zrychlilo odtávání permafrostu a došlo
ke vzniku epidemie
antraxu (viz výše uvedená pozitivní zpětná vazba).
Během
posledních několika desetiletí se Arktida otepluje
přibližně dvojnásobnou rychlostí než zbytek světa. Lidmi vyvolaná změna klimatu
zasáhla Arktidu dříve, než se čekalo. V Austrálii
se takřka každý rok opakují děsivé požáry. Výše uvedené
extrémy počasí jsou pouze jedněmi z mnoha, které bych mohl vyjmenovat.
U nás se už popírači
radovali nad průběhem letošního léta (teplotně jen velmi mírně nadprůměrného) a
na počátku září přišla doslova šokující vedra – pět dní s teplotou nad 30 stupňů Celsia, tj. pět tropických dní. Neobvyklé teplo trvalo až
do půlky září. V Čechách to kromě postižených vcelku nikoho nezajímá. Inu,
Češi žijí ve stavu obav (podobnému psychóze) před neexistujícími uprchlíky
na českém území. Syřani sem rozhodně nepřijdou, protože jejich střední třída
měla často vyšší životní úroveň ve srovnání s tou českou. Nicméně počet
uprchlíků začne asi v budoucnosti stoupat. Ony teploty nad 50 stupňů Celsia na Blízkém východě či v Maghrebu jsou takřka
neslučitelné s přežitím. Kdo nevěří, ať si zapne saunu na plus 50 stupňů Celsia a zkusí tam být jen pár hodin. Ale to se Země
oteplila jen o cca 1,3 stupně Celsia.
Z Wikipedie: „K červenci
2016 byla již 15 měsíců po sobě zaznamenávána odchylka od průměru globální
teploty půdy a oceánů a zároveň byla nejvyšší od počátku globálního
zaznamenávání teploty v roce 1880. To u NOAA představuje
nejdelší takovou šňůru za 137 let vedení záznamů. Kromě toho úřad NOAA
oznámil, že červenec 2016 byl nejteplejším měsícem v historii.“
Křivka
nárůstu teplot se začíná nápadně podobat exponenciále. Zde je třeba připomenout,
že například oteplení o 4 stupně Celsia je neslučitelné s přežitím
naprosté většiny světové populace (viz M. Lynas Six
Degrees).
No ono
bude stačit ještě další oteplení jen o 1 stupeň Celsia, což způsobí vlnu desítek
či stovek milionů klimatických uprchlíků a země typu České republiky se rozloží
vlivem působení pravicových fanatiků typu Okamury či Konvičky. Samozřejmě, že v
zájmu korporací je výše uvedené bagatelizovat, protože jejich zisky jsou tady a
teď a budoucnost je nezajímá, resp. jejich manažeři a akcionáři si hrabou desetitisíce
eur, dolarů či juanů měsíčně, myslíce, že s nimi snadno vše přežijí.
V souvislosti
s tím mne napadá bizarní fakt. Jelikož jsou Vánoce na blátě takřka každý rok,
tak některé firmy nabízejí, že movitému občanovi zasněží jeho vilu včetně
stromečku pro hodné dětičky, aby měly bílé Vánoce. Ostatně známý sjezdař Václav
Klaus si to už brousí víceméně jen po umělém sněhu s prostoduchým úsměvem, že i
tento problém vyřešila Neviditelná ruka trhu. Všeho ovšem do času. Dost mne
překvapuje, že si nikdo neuvědomuje fakt, že lidskou psychiku ovlivňuje tisíce
let sdílená závislost zemědělců na počasí a na stabilitě klimatu. Když za
dávných let přišlo sucho, tak vypukl hladomor a lidé umírali. Nyní se takováto
krize dá řešit dovozem potravin anebo kupodivu migrací. No ale onen děs ze
smrti zůstává skryt v podvědomí a z podvědomí ovlivňuje a zapříčiňuje
iracionální jednání. Tento fenomén obratně používají „politici“ typu Trumpa,
Okamury, Le Penové a dalších. Zatím se oteplilo jen o 1,4 stupně Celsia. Co se
stane, až se oteplí o dva či více stupňů Celsia? No možná žádné oteplení nebude;
ostatně fenomén jaderné zimy je, doufám, čtenářům dobře znám.
Vytisknout