Představujeme kandidáty:

Karel Kratochvíle, ČSSD, Jan Marušiak, TOP09, Vítězslav Blažek, TOP09, Helena Vrzalová, KSČM

14. 10. 2013 / Viktor Vereš

Ano.

 Již jsem působil v PSP ČR 6 let a žádné uplácení u mne neproběhlo.

Člověk by si nikdy neměl být jist.

Podpořím spravedlivý zákon.

Ano.

 

Částečné omezení by se nemělo vstahovat na projevy ve sněmovně a na omezení účasti ve sněmovně.

 

Jsem.

Nejsem si jist.

K příznivcům.

Ne.

Ne.

Ne.

Zájmy občanů.

Stávající.

Ne.

Ne.

Ne.

Ano.

Ne, po podpisu.

Ne.

Nic to nepřinese.

Ano.

Ano.

Stanoviska církve bývají většinou zavádějící.

Po získání majetku na 100%.

Samozřejmě psychology.

 Ne.

 Ano.

 20 let jsem členem Rady konta Bariery, Nadace Charty 77.

 Např. jsem před 14ti dny odmítl odměnu z MZ ČR za práci v komisi a odměnu věnoval na snížení státního dluhu.

Nejsem přesvědčen o tom, že by to bylo natolik vážné. Chovám se tak, že mi náhledy do mého soukromí nevadí, nemám se za co stydět.

      Vydíratelný nejsem a nezavdávám nikomu k vydírání možnost.

 Co bylo ukradeno, má se vrátit majiteli. Závist lidí v našem ateistickém národě je ubohá.

V tomto případě se o tunelování nejedná.

V tento okamžik nemám dostatek informací, abych na tuto otázku mohl fundovaně odpovědět. 

       Poslanec má mít imunitu jako řadový občan, tzn. žádnou. Vyjímku tvoří svoboda jeho politického projevu, za kterou nesmí být  perzekuován. Souvisí to s mírou demokracie ve státě.

 

Jsem proti zvyšování daní. Sociální a zdravotní pojištění se může zvýšit či snížit - podle aktuální situace ve státě. Není to posvátná kráva, na kterou nemáme sahat.

          Ne.

           Patřím k příznivcům pana Karla S. Nemyslím si, že Zeman je dobrý vzor pro mladé lidi, vzory nám v zemi žalostně chybí.

     Nevím, proč Vás takové věci zajímají. Vážím si věřících lidí, hlásím se po pradědečkovi /farář/ k evangelické církvi.

Členem nejsem.

      Mám pevný názor a rád vám ho v diskuzi sdělím. Netápu, mám jasno. Je to velká výhoda od jiných, kteří stále něco hledají a nemohou najít.

 Cesta vede jednoznačně ve víře ve vlastní rozum a jasný názor na věci kolem - např.  i na Vás a vaše hezké otázky.

 Zpřísnit - tzn. posunout hranici, kdy lze interrupci legálně provést na velmi krátké období po početí, pak již nemáme právo sahat na život.

           Nemám k tomuto léku dostatek informací, až si je zjistím, odpovím vám.

  

      Ne.

      Obecně nejsem po podporu vojenského programu v žádné zemi. Protože je to ale velký byznys, obávám se, že vyzbrojování bude na světě pokračovat.

      Ano.

       Ne.

     Ne.

      Ne.

      Ano.

      Jsem člověk konzervativního zaměření. Nesnáším liberalismus, který staví na předpokladu, že člověk je od přírody dobrý.

             Myslím, že člověk od přírody zcela dobrý není a k tomu, aby se choval slušně, musí platit zákony. Bohužel.

      Samozřejmě - a potom, co budou zrealizovány církevní restituce, tomu také tak bude.

       Samozřejmě - přesun majetku ze státu na církve bude znamenat, že faráři nebudou placeni státem, což je mimochodem dnešní  velké schizma.

Nejsem pro zvyšování daní - žádných. Z toho vyplývá, že nejsem pro progresivní zdanění. Pokud je země a její okolní státy v ekonomické krizi, lidem sa daří hůře. Doufám, že toto sdělení považujete za logické.

        VY byste chtěl mít pořád něco zaručeno. To by byl život holenku jednoduchý. V životě máte zajištěno jenom to, že někdy umřete.

         Zadlužení našeho státu je velké, ale je řada vyspělých zemí, kde je i větší. Náš problém je, že zadlužení se z roku na rok za různých vlád od roku 1989 zvyšovalo - a to se při tom prodával - privatizoval - státní majetek. Smutné to je a jde to na hrb všech porevolučních vlád. Naše republika  si nyní stojí dobře v tom, že je důvěryhodná pro investory a půjčky dostáváme za velmi nízký úrok, Na rozdíl do toho Řecka, např. Ale - lidem nelze slibovat modré z nebe. Realita je bohužel drsná. A my se v ní musíme naučit žít. Rozhlédnetel-li se po světě, je na tom Evropa a Česká republika dobře. POdívejte se, jak se mají obyčejní(normální/ lidé v Africe, v částech Asie, v Rusku, v Číně, či v USA - žádná sláva. Neměnil bych. VY jo?

Pro referenda jsem v případech, kdy se jedná o lokální záležitosti, které ovlevňují žibot v obcích zásadně. S přímou volbou sterostů souhlasím, ale musí být upraveny i kompetence. V některých případech by mohlo být narušeno fungování obce, pokud by byl rozpor mezi složením zastupitelstva a starostou. V politickém systému, který u nás funguje, není možné odvolávat politiky z vůle občanů. Pokud by to tak bylo, politika by se stala velmi populistickou.

 Ano. Pokud někdo podniká, neměl by se za to stydět.

Svým prověřitelným daňovým přiznáním. Do situace, kdy by mi byl nabízen úplatrek jsem se nedostal a ani bych ji nepřipustil.

 Ano, již jse pod kontrolou FAÚ.

Pokud se jedná o církevní restituce, tak s těmi souhlasím. Prioritní je pro mě oddělení církví od státu. Výši ocenění restitucí neumím ze své pozice posoudit.

 Ano. Závislost naší ekonomiky na evropském trhu to z mého pohledu předpokládá.

Ano. Pouze na politická témata.

 Ano. Zaměřit se více na výběr daní a případné omezení danění firem v tzv. daňových rájích.

 Ne. Rozhodilo by to celou evropskou ekonomiku.

 Místo prezidenta Zemana visí na mnou řízeném obecním úřadu fotografie mého vnuka.

 Jsem křtěný, ale nepraktikující katolík. Na nadpřirozenost nevěřím, i když v těžkých životních situacích se asi každá k Bohu obrací.

 Viz výše.

Ne.

 

 Ne.

 Zachovat stávající. Je to volba svobodného občana.

 Ne.

 Ne.

 Ne.

Ano.

 

 Ne. Smlouvy mají být na jakékoli úrovni úřadů přístupny zájemcům.

 Nevím. Nemám na to vyhraněný názor.

 Ne. Je to nesmysl.

 Jsem pro přímou volbu bez omezení hranice.

 Ne. Je to podnikatelské rozhodnutí každého majitele restaurace.

Co to je pravičák? Jsem svobodymyslný občan.

 

 Ano. K tomu bychom měli dospět oddělením církve od státu.

Zlepšeným výběrem daní. Podrobněji jsem odpovídal výše.

Nebyl jsem ve vládě. Umím hospodařit v obci i v rodině s vyrovnaným rozpočtem. Měl by to umět i stát.

Ano, u volby starostů s podmínkou takového postupu, jímž by byla zajištěna spolupráce a podpora starosty radou města, u obcí, kde rada není volena, zastupitelstvem. Nepodporuji volbu starostů bez ohledu na výsledek komunálních voleb v příslušné obci, čímž by docházelo k paralyzování správy obce. 

Ano. 

Předpokládám, že toto může prokázat pouze čas a praxe, žádné sliby ani odhodlání nejsou zárukou. A pokud jde o občanskou statečnost, začínám mít pocit, že tu jsem prokázala kandidaturou v těchto volbách, když vidím ty  spousty dotazníků od novinářů, různých iniciativ a aktivit. Ale vážně.  Ve chvíli, kdy jsem nesouhlasila s netransparentním rozhodováním městské rady, jsem rezignovala na pozici radní.  I když to byl spíš krok praktický než odvážný ...

Mám rodinu, tedy vydíratelná budu vždy, bude-li druhá strana dostatečně odhodlaná. Je nesmysl tvrdit, že nikoliv. 

Tento bod je jako jeden ze stěžejních obsažen v programu KSČM, jímž se po volbách budu řídit a prosazovat jej.

Ne. 

Ano, imunita by měla být omezena výhradně na projevy (slovní, písemné, nonverbální) přímo související s výkonem mandátu, a to nikoliv ve smyslu nedávného judikátu Nejvyššího soudu, nýbrž zdravého rozumu. 

Ano, daňovou zátěž občanů ČR považuji za více než dostačující, spíše balancující na hranici únosnosti. 

Jsem pro zrušení měny EURO všeobecně. 

KSČM svůj názor vyjádřila již při prezidentské volbě, nejsem výjimkou. 

Ne. 

Ne.

Viz výše. 

Viz výše.

Jsem přesvědčena, že jakákoliv víra v předem dané postuláty bere lidem jejich svobodnou vůli a omezuje rozhodování. 

Přerušení těhotenství ano, ovšem pouze pod lékařským dohledem.  Respektovat vůli ženy a nehazardovat s jejím zdravím, by měly být základní zásady.

Ne, ve chvíli kdy dojde k nechráněnému styku a žena si nepřeje otěhotnět, nevidím důvod, proč by měla vyčkávat a následně těhotenství přerušovat, pokud by tomuto bylo možno zabránit. Opět pouze se souhlasem lékaře, stejně jako u užití preventivní premedikace. Název interrupční pilulka je zavádějící, toto opatření považuji za přijatelné jako zabránění otěhotnění, rozhodně ne jako formu jeho  přerušení.

Ne. Nejsem pro svévolné vyvolávání jakéhokoliv válečného konfliktu. 

Ne. Viz výše. 

Ano. 

Jsem pro povinné zveřejňování smluv uzavřených nejen státní správou, ale veřejnou správou obecně. Jsem proti nabytí platnosti nebo účinnosti zveřejněním, neboť se jedná o úkon, který druhá strana nemá možnost ovlivnit a mohlo by tak docházet k zásahu do jejích práv. Za nečinnost je třeba potrestat odpovědnou úřední osobu, nikoliv stranu, která jedná v dobré víře, takový institut by byl zneužitelný.  

Ano. 

Ne. 

Ne. 

Ano. 

Vzhledem k tomu, že pravice podpořila tzv. církevní restituce a levice hodlá tyto zrušit, citované stanovisko chápu. Jakákoliv demagogie je zjevně jeho autorovi dost dobrá k uhájení vlastního více než hojně naplněného korýtka. I když, to by vlastně znamenalo, že k připodobnění k dobytku přiblížila církevní hodnostáře spíš pravice ...

Samozřejmě, jako každý vlastník či zaměstnavatel. Právo na vzdělání je Listinou základních práv a svobod garantované, nezcizitelné, neomezitelné a nezpoplatnitelné bez ohledu na to, o jaký typ vzdělání se jedná, teologické vzdělání není výjimkou.

Toto už je otázka více k diskusi, přikláněla bych se k souhlasu, duchovní, psychická potřeba pomoci  může být stejně velká jako fyzická. Takže ano.

Vytisknout