Stane se z Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR rizikové pracoviště?
19. 7. 2013 / Ivan Noveský
Je to možné. Lze důvodně očekávat nástup extremistických stran, které lidem slíbí pořádek a právo pro všechny a dostanou se při příštích volbách pohodlně a legálně do dolní sněmovny. Pak se klidně může stát, že některý poslanec se neudrží a doprovodí svůj standardní verbální projev i projevem podstatně důraznějším, např. pistolí, kterou náhodou bude mít u sebe.
Z Poslanecké sněmovny se tak lehce může stát Divoký Západ, kde pouze rychlost tasení může být tím rozhodujícím v projevu poslance.
Pokud opravdu včerejší velmi extenzivní výklad čl. 27 Ústavy ČR Nejvyšším soudem ČR rozšiřuje význam slova projevy i na obchody, smlouvy, ujednání a pod., a ty mohou být trestnými činy, za které ale, byly-li učiněny v Poslanecké sněmovně, nelze poslance trestně stíhat, kde je potom hranice? Střelba ve sněmovně je beze vší pochybnosti projevem názoru, vůle nebo pocitů poslance. Zřejmě se tedy budou muset vytvořit vnitřní pravidla v Poslanecké sněmovně pro řešení dopadů projevů poslanců učiněných v Poslanecké sněmovně.
Např. se ustaví kárná komise Poslanecké sněmovny, která bude vyšetřovat, zda poslanec, jehož projevem bylo zastřelení druhého poslance, tasil řádně a až po výzvě, zda nestřílel zezadu, apod. Pokud by kárná komise zjistila, že projev formou střelby byl realizován nesprávnou formou a poslanec byl zastřelen tak říkajíc nesportovně, měla by kárná komise udělovat i tresty. Například by poslanec - střelec za trest musel mít 100% účast na všech zasedáních Poslanecké sněmovny po dobu jednoho roku nebo podobné drakonické tresty.
Podaří-li se rozšíření výkladu imunity opravdu na všechny projevy a to i projevy výše popsané, pak se Poslanecká sněmovna zřejmě opravdu stane rizikovým pracovištěm a navíc bude zřejmě docházet k podstatně rychlejší obměně poslanců, po které volá část veřejnosti.
VytisknoutObsah vydání | Pátek 19.7. 2013
-
19.7. 2013 / Poděkování20.7. 2013 / Přítel nebo milenec?19.7. 2013 / Generál Dempsey: USA zvažují použití síly v Sýrii17.7. 2013 / Prosíme přispějte finančně na provoz Britských listů19.7. 2013 / USA staví zpravodajské centrum ve Wiesbadenu19.7. 2013 / Město Detroit bankrotuje18.7. 2013 / Jan ČulíkJe to jednoduché: v zemích, které neovládají kriminálníci, se korupce v parlamentě trestá18.7. 2013 / Parkovací arogance Nejvyššího soudu18.7. 2013 / Co politikové v ČR za čtvrtstoletí dokázali18.7. 2013 / Jan ČulíkDemokracie je nedokonalý systém, ale nelze hájit české politické korupčníky argumentem, že korupce se vyskytuje i jinde18.7. 2013 / Veronika Sušová-SalminenV ČR vládne dryáčnická arogance moci a proměňuje zemi v kleptokracii18.7. 2013 / Za sněmovnu legitimní18.7. 2013 / Karel DolejšíJak poslanec Churchill prodal hlas společnosti BP - a jeho kolegové v tom pokračují dodnes18.7. 2013 / Někteří právníci se inspirují v dadaismu17.7. 2013 / Zdrojem moci přestává být lid17.7. 2013 / Inzerát na stát, ve kterém už nechci bydlet12.7. 2013 / Hospodaření OSBL za červen 2013