Měnící se paradigma v biomedicíně
31. 5. 2013 / Boris Cvek
Podle časopisu Science (článek "Rare Cancer Successes Spawn "Exceptional" Research Efforts" ve vydání z 19.4.) mění americký Ústav pro rakovinu (NCI) pohled na výsledky klinických testů, pokud jde o výjimečné případy lidí, které vyléčila nějaká experimentální látka z onkologického onemocnění. Základní smysl klinických testů spočívá v tom, ověřit bezpečnost a účinnost dané chemikálie na velkém počtu osob. Jestliže ze stovek osob postižených nějakou nemocí se v klinickém testu uzdraví pouze jedna, nemělo to až dosud žádný zvláštní význam: klinický test proběhl negativně a je konec. V případě smrtelných rakovin má však nyní být upřena pozornost právě na těch pár případů, které byly danou experimentální látkou vyléčeny, aby bylo možno pochopit, proč na ně zabrala a na většinu nikoli. Je to další příklad toho, že v biomedicíně dochází pod tlakem neúspěchů k paradigmatickým posunům. Dát si za cíl pochopit, proč nějaká látka funguje u nějakého pacienta, zatímco u jiných nikoli, znamená vzít vážně realitu nemoci na úkor jejích laboratorních modelů.
Změnu kurzu lze také cítit ve výzkumných prioritách rozpočtu, který navrhl prezident Obama pro rok 2014. Podrobný rozbor lze nalézt v článku "A back seat for basic science" ("Zadní sedadlo pro základní výzkum"), který vyšel 18.4. v časopise Nature. Pokud jde o biomedicínu, časopis velmi výmluvně shrnuje atmosféru v Kongresu do těchto slov: "Co vlastně dostáváme za těch 30 miliard dolarů, které dáváme Národním ústavům zdraví (NIH) na výzkum? Kde jsou naše efektivní léky ("cures")?"
Tento pocit vedl také Obamovu administrativu a současného šéfa NIH Collinse k založení nového ústavu v rámci NIH, který nese název Národní centrum pro pokrok v translačních vědách ("translace" v biomedicíně znamená uplatnění výsledků základního výzkumu z laboratoře do klinické péče). Tento ústav by měl mít podle Obamova návrhu nejvyšší nárůst financování (666 milionů dolarů celkem) mezi všemi ústavy NIH, přičemž 40 milionů dolarů má být investováno do Sítě k urychlení léčby, jejímž cílem je financovat vývoj léků, které jsou velmi zapotřebí a u nichž je zároveň velmi nepravděpodobné, že by je vyvinul farmaceutický průmysl (třeba, dodávám já, staré nepatentovatelné látky, které by mohly být účinné proti smrtelným nemocem).
VytisknoutObsah vydání | Pátek 31.5. 2013
-
1.6. 2013 / Jan ČulíkZačíná v českých médiích reflexe nad nemyslivými postoji pražských "intelektuálů"?2.6. 2013 / O paterčatech2.6. 2013 / Istanbul: Turecké protesty zakořenily na hlavním náměstí, bezpečnostní jednotky se zatím stáhly2.6. 2013 / Co se děje v Istanbulu1.6. 2013 / V Turecku probíhají násilné demonstrace31.5. 2013 / Ohromující selhání programu škrtů české vlády1.6. 2013 / Jindřich Chmelař: "Nejsem Mengele"31.5. 2013 / Mnozí Češi jsou skutečně tvrdí rasisti31.5. 2013 / Bando pseudohumanistů!!31.5. 2013 / Čulíku, spáchejte sebevraždu31.5. 2013 / Prezident republiky podepsal zákony31.5. 2013 / Rovní a rovnější?31.5. 2013 / Co kardinál Tomášek neřekl31.5. 2013 / Praha hledá největší cyklistickou absurditu31.5. 2013 / Radní dostávají zavádějící informace o spokojenosti se změnami v pražské veřejné dopravě!30.5. 2013 / Jste rasistická bestie30.5. 2013 / Názor30.5. 2013 / Jak málo chybí k vraždění30.5. 2013 / Až je všechny vyženete, na koho budete nadávat?30.5. 2013 / Host do domu, Bůh do domu30.5. 2013 / S každým kromě Cikánů se dá vyjít po dobrém30.5. 2013 / "Situace je daleko horší"30.5. 2013 / Rozhovor s Přemyslem Janýrem30.5. 2013 / Nemám nič proti bielym, no predstavujú problém29.5. 2013 / Izrael varuje Rusko před dodávkami zbraní Sýrii29.5. 2013 / Tomáš Sedláček: Válka nebude25.5. 2013 / Hospodaření OSBL za duben 2013