2. 10. 2008
Král již není zcela oblečen...Myslím, že hned z několika důvodů, ať již praktických, osobních či ideologických jako jsou riziko lavinového efektu, loajalita k zaměstnavateli, neochota připustit vlastní díl odpovědnosti či nechuť vystavit kořeny liberalismu diskusi, finančníci zatím (a ještě i to velmi zdráhavě) pouze připouštějí, že král již není zcela oblečen, poznamenává čtenář Jaromír Habr. |
A co zkusit to jinak, třeba takto: Jde o formu kapitalismu, kde občanjako bankovní klient - střadatel se stává rukojmím části nejbohatších ziskuchtivců a který jim jako daňový poplatník, ač nerad, nicméně v sebezáchovném počínání nakonec přece jen vydatně přispěje na úhradu ztráty. Zatímco je jasné, že jeden ze základních atributů liberalismu, kterým je vedle svobodné soutěže státem negarantované podnikatelské riziko, jde k ledu a je bez skrupulí nahrazen atributem ideologie zcela opačné, otázkou zůstává, zda zásah státu, jevící se jako aktuálně velmi potřebný, je prospěšný i z dlouhodobého hlediska. Protože k opravdu podstatné změně dochází vždy jen po opravdu citelných otřesech. A oni deprivanti, k jejichž vlastnostem patří stejně tak nenasytnost jako bezohlednost, nikoli však hloupost, jen trochu pookřejí, přispěchají záhy s novými ještě lepšími vizemi, jak se každý můžeme stát šťastnými a ještě šťastnějšími přímo úměrně tomu, kolik budeme vlastnit, aby nás dostali přesně tam, kde nás potřebují mít. Aneb kdo konzumuje, nemyslí. Kdo nemyslí, neprotestuje. Kdo neprotestuje, vyhovuje... |