V argumentech vlády i řady poslanců vládní koalice zaznívají připomínky, že nelze přijmout tento zákon zejména také mj. i z těch důvodů, že nebyly dosud dojednány smlouvy se Spojenými státy americkými.

Dnes je situace taková, že došlo k uzavření obou smluv, jak smlouvy o umístění prvků protiraketové radarové obrany na území České republiky, tak i smlouvy SOFA o pobytu vojsk Spojených států amerických na území České republiky. K obojímu došlo, aniž Poslanecká sněmovna tuto záležitost projednala. Pouze dostávala kusé informace tak, jak se k tomu uvolila vládní koalice. Protože článek II odstavec 2 Ústavy České republiky a v návaznosti na to článek X odstavec 2 Ústavy České republiky říká, že lidé, občané České republiky, mají právo o závažných věcech rozhodnout jednorázovým aktem, jednorázovým referendem, protože v historii České republiky u zákona 515/2002 Sb., o přistoupení k Evropské unii, se tak již jednou stalo, domnívám se, že je třeba tento tisk neprodleně zařadit na pořad jednání Poslanecké sněmovny, aby ještě předtím, než budou obě smlouvy předloženy Poslanecké sněmovně k posouzení, projednání a případnému hlasování, mohli mít občané právo rozhodnout o takto závažné věci, jako je umístění cizí vojenské základny na našem území a pobytu cizích vojsk na našem území přímo a bezprostředně v referendu. Domnívám se zejména proto, že vláda nehraje čestnou hru s občany České republiky, neříká pravdu o takto závažné věci, o tom, co bylo vyjednáváno, a to i přesto, že byly texty obou smluv zveřejněny ve sdělovacích prostředcích.

Předkládám proto návrh, aby byl zařazen na konec prvních čtení dnešního pořadu schůze bod č. 490, jímž je již avizovaný návrh skupiny poslanců na vydání ústavního zákona o referendu o umístění prvků zařízení protiraketové obrany Spojených států amerických na území České republiky, a prosím vás o podporu zařazení tohoto bodu.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Když už hovořím, dovolte mi ještě jednu poznámku, která se týká našeho jednání. Máme to štěstí na dnešní schůzi, že jsme slyšeli slib poslance, protože slib skládal nový poslanec Poslanecké sněmovny za odešlého pana poslance Moravu. Všimněte si, co v tom slibu je - nejen věrnost České republice, ale dodržovat ústavu a zákony České republiky.

Dovolím si připomenout, že mezi takovou povinnost také samozřejmě patří to, abychom respektovali minimální pravidla politické práce, tj. abychom zachovávali legitimitu našich rozhodnutí. Připomínám, že pokud máme hlasovat o takzvané smlouvě SOFA nebo Smlouvě o umístění prvků protiraketové obrany mezi Českou republikou a Spojenými státy americkými, že legitimita tohoto sboru neodpovídá tomu hlasování. Žádná z politických stran v této Sněmovně neměla tento bod ve svém volebním programu. Dokonce když jsme poprvé, protože o tom byla vedena debata v září roku 2006, předložili návrh zákona o speciálním referendu, ODS ujišťovala, že nic takového nehrozí. V lednu 2007 byl požadavek Spojených států amerických o takovém jednání a vláda se ho hned ujala.

Připomínám, že tedy v tomto případě občané České republiky se nemohli ve volbách rozhodnout o tom, které politické straně dát hlas při odpovědi na tuto závažnou otázku. Proto připomínám, že legitimita rozhodnutí Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v této věci je nulová. Není možné a kdykoliv taková mezinárodní smlouva, byť dvoustranná, může být zpochybněna. Připomínám to proto, že abychom se vyhnuli takovému zpochybnění legitimity, navrhuje klub KSČM zařazení nového bodu, tisku 490, to znamená zákona o speciálním referendu v této věci, protože podle nejen mého názoru, ale podle názoru minimálně 70 až 75 % obyvatelstva České republiky takové rozhodnutí náleží pouze občanům naší vlasti. Děkuji vám. 

V hlasování z přítomných 192 poslankyň a poslanců pro návrh 93, proti 87, kvorum bylo 97. Tento návrh nebyl přijat.

Jak kdo hlasoval, je patrno v protokolu o hlasování č. 5 ZDE