Lze argumentovat - jak argumentují někteří odborníci na Rusko na Západě - že poučení, které bychom si měli vzít z gruzínské krize, že řeči o rozšíření NATO o Gruzii a Ukrajinu by měly přestat, pokud neexistuje mezi členskými zeměmi Severatlantického společenství reálná politická vůle riskovat třetí světovou válku. Je to pravda - ukazuje se, že rozšiřování NATO jen pro rozšiřování je nebezpečná záležitost, pokud má Rusko svou dnešní náladu. Prázdné fráze a kecy, které jsou tak časté na vrcholných schůzkách NATO, budou muset ustoupit vážnému přemýšlení, píše analytik pořadu BBC Newsnight Mark Urban.

Co se týče budoucích vztahů s Ruskem, rozhodnutí Kremlu uznat Abcházii a Jižní Osetii ukazuje, že bude velmi obtížné vytvořit na světě systém kolektivní bezpečnosti, uplatnit společný přístup prostřednictvím OSN, nebo nějaké jiné organizace. Lze argumentovat, že Spojené státy, prostřednictvím prezidentů Clintona (válka o Kosovo) a Bushe (Irák) už ukázaly unilateralistickou cestu.

Tím však, že se Rusko pokusilo odtrhnout sporné části Gruzie, ztratilo morální kredit, který v této věci možná mělo. Vznikl jeden z oněch okamžiků, kdy řešením není ani ustupování, ani konfrontace. Pouze prostřednictvím trpělivého angažmá a dialogu je možno Rusům dát na vědomí, že zastáváme názor, že oživení Ruska je dobrá věc, ale že to vyžaduje, aby si Rusko vytvořilo nové vztahy se svými sousedy, nestačí jen oprašovat vztahy, které jsou ve skladišti od dob devatenáctého století.

Podrobnosti v angličtině ZDE