31. 8. 2007
Václav Havel mi připomíná mou babičku -- uctívala Sovětský svaz
Proč se lidé diví, že je víc článků proti radaru, když je skoro 70 procent občanů proti? Dlouho jsem nechápala, jak někteří mohou nevidět, že současná politika USA není vždy vedena poctivými a spravedlivými úmysly, až jsem si vzpomněla na babičku, píše Katka Jírová. Má babička pocházela z velmi chudých poměrů, od dětství pracovala, socializmus dovolil jejím dětem chodit na střední a vysoké školy, celá rodina měla, kde bydlet, kde za slušných podmínek pracovat, Sovětský svaz nás osvobodil na konci 2. světové války a měla určitě i další důvody pro to, že ho uctívala, koutkem oka a ucha sice jistě viděla a slyšela, že ne vše, co ze Sovětského svazu pocházelo, bylo správné a spravedlivé, ale Sovětský svaz zůstával svatý a nakonec vždy převládlo přesvědčení, že co činí, dobře činí, dobré a ušlechtilé cíle jistě má. |
Ale Havel ještě konečně svobodné občanské chování, kdy lidé mají a vyjadřují odlišné názory, nazval čecháčkovským, pokryteckým a smrdutým jednáním....? Z USA jistě také přichází mnoho dobrého, ale s jejich úmyslem postavit protiraketovou obranu a radar na území ČR a Polska nemohu souhlasit. Pokud jsou skutečnými pohnutkami obrana před střelami z Iránu a Severní Korey, proč nejednají od začátku představitelé USA s Evropskou unií a NATO? Řeknu Vám, co jsou podle mě pravé důvody: Rozštěpit EU. NATO už nestačí. Příprava na válku o energie případně příprava na přesuny lidí kvůli klimatických změnám. OSN se nehodí. O mezinárodní právo pro všechny nemají zájem. A i kdyby se jednalo o utajenou přípravu na válku o energie, kdy našim politikům slibují, že je vezmou pod svá ochranná křídla, nesouhlasím a nevěřím jim. Nesouhlasím, protože pokud opravdu vidí hrozbu války o energie tak reálně, proč se nepostaví do čela mírového řešení, předem, příkladem. Snad by bylo lepší se alespoň pokusit, než se chystat jen vyhrát pro sebe co nejvíc na úkor jiných? Nevěřím jim, protože kdykoliv, když to pro USA bude výhodnější, nechají kohokoliv napospas čemukoli, zdá se. Máme šanci to konečně udělat jinak, postavit se hrozbám čelem a společně se zasloužit, aby taková krize nenastala. Proč souhlasit, zařadit se po jejich bok, zalézt pod jejich útočná křídla, pane Havle, tohle mně připadá pokrytecké a ubohé. Záměrně neříkám čecháčkovské, protože jsme ve vývoji, jako národ a jako lidé a jednou čecháčkovské, doufejme, nebude mít hanlivý nádech. Máme šanci, právě my, dokázat tím, že se rozhodne v referendu, že nejsme malí a ubozí, kdy silnějším stačí kývnout prstem a my hned přiběhneme a poslechneme. I s námi a s naším odporem se musí počítat a právě nyní ho musíme vyjadřovat, stejně jako jste ho hrdinně vyjadřoval Vy během socializmu. Pokud USA může umístit svůj radar v jiné zemi, ať to udělá, když v Čechách se v referendu dokáže, že lidé tu radar nechtějí, ať už jsou důvody a technické parametry pro jeho výstavbu jakékoli. Ale pochybuji, obávám se, že si nás vybrali jako jistotu, jako historicky slabý národ, ale my i teď máme šanci nebýt slabí. Proč se chystat na válku, je nevyhnutelná? Šlo by ještě vzít to z jiného konce? Raději aby války nebyly? A bylo mezinárodní právo? A raději se všichni uskromnit, než neskromný život jen pro vybrané? Pod vedením OSN, proto OSN bylo a ještě je... |