23. 5. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 5. 2007

Držte hubu a krok! Ničemu nerozumíte!

Zaujal mne příspěvek Pan Lukáše Zelenky "Chytráci, kteří do knihovny nechodí, projekt jen brzdí",píše Evžen Lacina.

Chytráci, kteří do knihovny nechodí.... Jakými propadivnými myšlenkovými procesy autor dospěl k tvrzení, že odpůrci vzhledu a umístění tohoto obtížně pojmenovatelného mostra nenavštěvují knihovny? Sám se vydává za knihomola, skoro denně vysedávajícího po knihovnách. Asi bude samým přesezením trochu odtržený od reality.

Jinak by jako zasloužilý knihomol nemohl vyplodit dedukci, že pojem Národní knihovna je pro 10 000 návštěvníků úsměvný a že vlastně knihovna patří jen knihomolům a zaměstnancům knihovny. Nějak ve svém zaujetí opominul fakt, že tzv. knihovna je projektována jako vyhlídková věž s restaurací, v níž je jaksi mimochodem někde ve sklepě umístěno skladiště knih a trochu výš výdejní pultík.

Ubozí čtenáři se stejně potom rozptýlí po lavičkách přilehlého parku, bude-li ještě nějaký, neboť uvnitř špatně větrané budovy by při nedostatku světla stejně nemohli číst. Potom ale bylo možné knihovnu zbudovat levněji - stačilo doplnit žižkovskou věž, kde již vyhlídková restaurace je, příhodným podzemním skladištěm knih. I lavičky pro čtenáře by se v okolí našly. Pak by pan Lukáš Zelenka mohl své úsměvné pojmy přenést třeba na Národní divadlo, patřící hercům a jinak také určené pro určitý omezený počet návštěvníků. Což třeba potom Národní parky?

Neméně krásné je autorovo káravé zdůraznění nevhodnosti veškerých kritik slovy : "..kdo z vás tomu vůbec rozumí? Myslím, že málokdo". A Šmytec! Jste tupí, nekulturní a negramotní, neschopní vlastního úsudku ani samostatného myšlení, ba ani jako národ jste se nezmohli na samostatný projekt, který by stejným způsobem okouzlil. Proto tu máte zahraniční soutěž. Pro vás, aby měla dušička pokoj, ji pro formu nazveme mezinárodní. Že knihovna vypadá právě takhle?

Mezinárodní komise vám zodpovědně vybrala takovou Národní knihovnu, jaká je pro váš národ podle jejího mínění nejlepší. A že ji plácla právě sem? To je takový její malý pomníček. Až se v budoucnu někdo neznalý nevěřícně optá, koho že mohlo něco takového napadnout, bude si moci na bronzové plaketě u vchodu dohledat seznam pachatelů. Věčná sláva jim!

Takže vidíte. Kdo z vás něčemu rozumí? Nikdo. Tak mlčte. Beztak do knihovny nechodíte, pokud náhodou ano, tak někde jinde a tato je navíc hlavně určena na to, aby zaplácla prostor na Letné. Ten, jak autor zdůrazňuje, se stejně něčím zaplácne. Tak co!

Silně mi to připomíná demagogické zdůvodňování nutnosti výstavby amerického radaru. Držte hubu a krok! Ničemu nerozumíte!

S výstavbou obou monster, z nichž jedno připomíná krtinec porostlý mechem, druhé krtinec připláclý medicimbalem, nadšeně souhlasí jen hrstka zainteresovaných zoufalců, neustále nás přesvědčující o jejich nutnosti a potřebě pro národ a jeho větší slávu a váženost v zahraničí. Kupodivu nikdo z nich nenabízí nezištně svoji vlastní zahrádku pro umístění některé ze staveb, když už ji ostatní hloupí spoluobčané nechtějí ve své blízkosti.

Závěr je autorovo vrcholné dílo. Cituji : "Navrhuji knihovnu dokončit co nejdřív, protože už nás to stálo mnoho peněz. Projekt je teď velmi nevýhodné měnit..." Nechci mu upírat originalitu i když mám podezření, že něco podobného tu již bylo. Zní to univerzálně. Navrhuji knihovnu/radar dokončit co nejdřív, protože už nás/Američany to stálo mnoho peněz. Projekt je teď velmi nevýhodné měnit..."

Škoda jen že se autor opomněl pro zdůraznění svého názoru zaštítit Kaplického nabubřelým prohlášením v parlamentu "Deset miliónů Čechů je pro novou knihovnu, pouze dva pánové jsou proti".

Otázka cizí knihovny není až tak citlivá jako otázka cizího radaru. Například občan Brna se k ní jistě nebude vyjadřovat a vášnivě polemizovat. Nakonec on na ni v Brně nebude muset koukat a ti v Praze? To mají za ten jejich věčný pragocentrismus! Ať si to užijí!

Proslýchá se však, že celá stavba má mít vlastně jiné, dosud z neznámých důvodů pečlivě i před parlamentem utajované využití. Jeho zveřejnění má přesvědčit i ty nejzarytější odpůrce o její nutnosti a správném výběru umístění. Více se můžete dopátrat ZDE

                 
Obsah vydání       23. 5. 2007
23. 5. 2007 Světové emise CO2 jsou vyšší než nejhorší modelovaný scénář
23. 5. 2007 Pomozme iráckým občanům, aby si uchovali svoji ropu Miloš  Kaláb
23. 5. 2007 Rovnost před zákonem, rozdíly ve výplatě, aneb Zdánlivě lehce prokazatelná diskriminace Uwe  Ladwig
23. 5. 2007 Zemřel filmový režisér Pavel Hobl
22. 5. 2007 Bývalý agent KGB obviněn z vraždy Litviněnka
23. 5. 2007 Nepřátelům Vladimír  Holan
23. 5. 2007 Bílí, černí, špinaví, čistí, zdraví, nemocní Petr  Wagner
23. 5. 2007 Do jaké míry jsme za bezdomovce odpovědni?
23. 5. 2007 Co s lidmi, kteří nechtějí či nemohou být "normální"?
23. 5. 2007 Držte hubu a krok! Ničemu nerozumíte!
23. 5. 2007 Fair play a čas měnit projekt
23. 5. 2007 Proč publikujete invektivy?
23. 5. 2007 Neměňme pravidla pro pohodlnost vládnutí
23. 5. 2007 Moje zdroje datace evangelií Jan  Klepetář
22. 5. 2007 Je libo bývalého pornografa, anebo bývalého člena BIS?
22. 5. 2007 Soukromá prodejna není veřejný prostor a nikdo nemá právo tam lézt Jan  Bláha
22. 5. 2007 Nevpouštějte tam veřejnost, pane Bláho! Milan  Daniel
22. 5. 2007 Rostislav Roztočil opět na Svobodě Zdeněk  Jemelík
22. 5. 2007 Otcové jedli nezralé hrozny a synům trnou zuby? Zdeněk  Bárta
22. 5. 2007 Přírůstky do památníku II. Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
21. 5. 2007 Jak chtěl pan Payne zachránit Evropu Jan  Neoral
4. 5. 2007 Hospodaření OSBL za duben 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce