Teď prosím neargumentujme kauzami, které měla ODS za své vlády. Ano. Strany u vlády by se měly střídat už proto, aby se zpřetrhaly klientelistické vazby mezi podnikatelskou a vládní sférou. A to, že takové vazby vznikají při dlouhém vládnutí, ať už pravicové nebo levicové strany, snad není předmětem pochyb ani páně Vítových. Že by tedy pan Vít trochu pdocenil české občanstvo, kdy je dosadil do rolí zmanipulovaných hlupců, přičemž tito (přinejmenším někteří z nich) nadřadili své osobní zájmy zájmům tohoto státu?

Problémem levice - a ČSSD u nás - je totiž to, že se snaží vybudovat si závislý elektorát, který ji bude volit netoliko proto, že by jí volil z důvodu vyhovujícího její programu, ale proto, že se na volebním úspěchu levice stane závislým. Ať už v podobě sociálních dávek nebo třeba v podobě teplých úřednických místeček. Levice, pokud vládne dlouhodobě, zbavuje občanstvo zodpovědnosti sama za sebe. Mlčící většina na tom pak není příliš dobře, ale raději, než by se snažila o sebe postarat lépe, volí jistotu.

Pan Vít má pravdu v tom, že kapitalismus není procházka rájem. To ani náhodou. Ale chce jím být? A je jím život? Má jím život být? Proč se má kdokoli zbavovat zodpovědnosti sám za sebe? Je tu samozřejmě i pohled opačný: nutno je pomáhat těm, kteří nemají to štěstí (a připusťme si, že velikou roli v našich životech hraje právě štěstí- samozřejmě spolu se snahou a pílí), aby byli úspěšnými. Ale ta snaha a píle nesmí vymizet. Pokud se tak stane, společnost degeneruje. Bohužel, dle mého názoru, je právě vyhraněně levicová politika tou, která od píle a snahy mnoho lidí odvádí.

Chtěl bych se ještě vrátit k názoru pana Víta, že senátoři ODS byli zvoleni malým počtem voličů, z čehož by mělo vyplývat, že by se ODS vlastně měla stydět a nevydávat svůj úspěch za úspěch. Proč? Je to chyba ODS, že se na levici její voliči vykašlali? Že třeba také mají dost každý den protichůdných výroků pana Paroubka? Ale ať už mají jakýkoli důvod, k volbám prostě nepřišli. Není to chyba ODS, proto není na místě osočovat ODS, že by si takový úspěch měla spíše strčit za klobouk. Kdyby se totéž opakovalo v opačném gardu, jistě by žádného sociálního demokrata nenapadlo stydět se vydávat svůj výsledek za úspěch. A pana Víta by jistě nenapadlo jej k tomu vyzývat. Nebo se pletu? Je až komické, jak po každých senátních volbách, v nichž ČSSD trvale nedosahuje vysněných výsledků, se z této strany ozývají hlasy o nepotřebnosti senátu.

Závěrem bych chtěl říct, že sociální politika je jistě potřebná. Není to však ona, která by zajistila prosperitu. Každá prosperující společnost stojí právě na těch, které pan Vít tak kritizuje. Na těch, kteří dávají práci a kteří jsou zákonitě bohatší. I z jejich daní se platí sociální příplatky potřebným- a dnes bohužel i nepotřebným. Rudý sen tato země snila přes 40 let a probuzení bylo převelice bolestné. Neupadněme do dalšího zavile rudého snu.