|
6. 10. 2006
Oživení pracuje netransparentně a v rozporu se stanovami?S úlekem jsem si přečetl článek pana redaktora Kotrby v Britských listech z 5.10. 2006. Jde o jakýsi nepovedený pokus o investigativní žurnalistiku, ulpívající ovšem na povrchu věcí i souvislostí a činící podivné, velmi podivné povrchní závěry. Naznačovat, že občanské sdružení Oživení zpracovává informační svodky podle zadání sponzorů je opravdu silné kafe. Znám řadu členů tohoto velmi aktivního sdružení a dosud jsem neměl nejmenší důvody k nedůvěře. Řada z nich se angažuje také ve Straně zelených, ale činí tak veřejně a není to nic proti ničemu. Podivná a velmi závažná podezření pana Kotrby by měli vyvrátit sami členové o. s. Oživení. |
|
Předpokládám, že tak učiní. Já se vyjádřím jen k demagogickému vyústění textu: nikdy jsem nebyl a nejsem ani nyní členem Oživení. Pokud vím, není jím ani pan Mgr. Kužílek, ani Ing. Dejmal, ani Ing. Uhl. Pokud se mýlím, tak mne opravte.
Ohrazuji se proti tomu, že bych dostával zadání pro svou práci od politiků a peníze od nějakých sponzorů. Na své aktivity si musím pěkně vydělat ve své profesi a na své nezávislosti a neúplatnosti si velice, ale opravdu velice zakládám, takže prosím pana redaktora Kotrbu, aby si mé jméno nebral do úst tam, kam vůbec nepatří. Opravdu se mne to dotklo! A předpokládám, že se to dotklo i dalších jmenovaných. S pozdravem Petr Kužvart |
