9. 5. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
9. 5. 2002

Jak to dopadlo se Zlínskými novinami

Odpověď jejich bývalého redaktora na dotazník Daniely Pilařové.

  • Původní název novin
  • Naše Pravda

  • Současný název novin
  • Zlínské noviny

  • Kdo byl původním majitelem novin
  • P. Marta Gregarová kupuje Naši Pravdu a přejmenovává na Zlínské noviny. Nejčtenější periodikum s asi 18 000 předplatiteli.

  • Kdo je současným majitelem novin?
  • Vltava - Labe - Press.

  • Patří noviny do nějaké větší "rodiny" novin?
  • Deníky Moravia

  • Bylo vedení novin osloveno kvůli prodeji daného periodika?
  • Ano, v roce 1998, podnikem Mitteverlag Bohemia, noviny posléze kupuje podnikatel Jiří Devátý. Do chodu novin prakticky nezasahuje.

  • Jak dlouho trvala jednání?
  • Noviny kupují Presse Haus Dusseldorf, rok do chodu nezasahují, po roce je propuštěna ředitelka a noviny transformovány na deník. (Prakticky Rovnost s mutací Zlínský deník). Zároveň kupují PHD Nové Přerovsko, Slovácké noviny, Naše Valašsko.

  • Pokud noviny stále vycházejí, k jakým změnám došlo?
  • Převedení na deník 1. října 1999, naprosto nová koncepce, zrušeny všechny oblíbené rubriky, například páteční regionální příloha Nedělník. Udělána zcela nová grafika a formát (Rovnost), změna tiskárny.

  • Došlo k propouštění stávajících novinářů?
  • Odešli až na dva zaměstnance všichni.

  • Pokud ano, přešli tito lidé do dalších médií?
  • Téměř všichni.

  • Jak hodnotíte vy osobně přechod od původního majitele novin k novému?
  • Záporně, změna byla provedena necitlivě, bez reklamní a mediální kampaně a bez porady s místními znalci regionálních médií. Příkladem je Naše Valašsko, kde bylo na základě špatných zkušeností s přechodem na deník upuštěno od podobného projektu. Naše Valašsko i další nakoupení regionální noviny zůstaly ve stejné podobě.

  • Mohou se pracovníci redakce po převzetí novým majitelem vyjadřovat k formě a obsahu novin, nebo jsou tato kritéria diktována přímo novým majitelem?
  • Ne, šéfredaktor Rovnosti řídil noviny z Brna, ve Zlíně byl pouze vedoucí redakce s minimálními pravomocemi.

  • Byli dosavadní majitelé novin osloveni kvůli prodeji jejich periodika?
  • V roce 2001 byly všechny regionální noviny v držení Presse Haus Dusseldorf prodány koncernu V. L. P. (Pasov). Staly se členem skupiny Deníky Moravia.


    Co se týká chodu Zlínských novin za mého působení pod novým německých majitelem, to je na dlouhé vyprávění a la Kocourkov.

  • A na závěr prosba: napište sem několika slovy, jaký je Váš názor na to, že se určitá část českého tisku ocitla v rukách dvou, respektive tří mediálních koncernů.
  • Bez komentáře. Bohužel je to pláč nad rozlitým mlékem. Reagovat se mělo nejpozději do roku 1996. Tyto snahy byly učiněny například ze strany Zlínských novin v roce 1997, vypracováním komplexního projektu (je stále k nahlédnutí) na užší spolupráci ZN, Slováckých novin, Našeho Valašska a Týdeníku Kroměřížska. Kromě osvíceného majitele Našeho Valašska byla jednání z důvodů provinciálního cítění (Hanáci, Slováci,) majitelů novin torpédována a posléze rozbita. Spojenectví, které se mělo zakládat na výměně informací (spojení předjímalo již tehdy současné krajové uspořádání), inzerce a know how a bylo míněno jako obranná reakce právě proti rozpínavosti německých medií. Jako mnohokrát v českých dějinách však žabomyší nedůležité spory o detaily přivedly moravské regionální média do stavu, ve kterém jsou české již od roku 1993.

    Vyjadřovat se k postoji volených orgánů a vládních institucí nemá cenu už vůbec. Co lze čekat od vládní strany, jejíž představitel prohlásí, že noviny jsou stejné zboží jako například housky a novináře označí za nepřátele lidstva. A to nemluvím o hulvátovi Zemanovi, ten používá ještě trochu syrovější přirovnání.

                     
    Obsah vydání       9. 5. 2002
    8. 5. 2002 Nic o historii majetkových změn českých regionálních deníků se nedovíme? Jan  Čulík
    9. 5. 2002 Jak to dopadlo s Jihlavskými listy Petr  Klukan
    9. 5. 2002 Jak to dopadlo se Zlínskými novinami Jan  Trávníček
    9. 5. 2002 Jak dopadly noviny Region ve zlínském kraji
    9. 5. 2002 Němci měli kolektivní odpovědnost za válečné zločiny Bořivoj  Čelovský
    9. 5. 2002 Britská vláda umožní mezinárodním koncernům kupovat britské sdělovací prostředky
    9. 5. 2002 Etatismus versus globalizace: mohou být anarchisté nadějí lidstva? Fabiano  Golgo
    9. 5. 2002 Dutolebí a prasohlaví Karel  Čermák
    8. 5. 2002 Pokus o ukončení anarchie mezi redaktory :) Jan  Čulík
    12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
    21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů