Pokusil jsem se o malé pátrání po české karikatuře a uskutečnil jsem malou sondu do českého tisku, který je na našem trhu nějak etablován. Za tímto účelem jsem v loňském roce zakoupil v rozmezí půl roku vždy stejná periodika a v zájmu jejich srovnání jsem nedělal rozdíl mezi těmi tzv. seriozními a bulvárními. Nebylo možné se zcela vyhnout kreslenému seriálu a ilustracím, protože ty byly před listopadem 1989 běžnou součástí českých novin. Nekladl jsem si za cíl pátrat mimo tento test po mnoha talentovaných mladých autorech, kteří z nejrůznějších důvodů buď nedostanou v médiích prostor (v tisku zřejmě stále přetrvává nikoliv poptávka kvality, ale "jánabráchismus") anebo se věnují lukrativnější výtvarné činnosti. Věřím že tito autoři existují, věřím že jsou velmi dobří, ale při svém hodnocení jsem vycházel z toho, co bylo možné v tu chvíli z daného vzorku vidět. Objektivnější systém pohledu na skutečný stav novinářské karikatury u nás, nebylo možné zvolit.

Tónem uražené nevinnosti, který se blížil zmatenému úžasu, hovořil v úterý americký ministr obrany Donald Rumsfeld hodinu na obranu amerického zacházení s vězni v zálivu Guantánamo. Charakterizoval palcové titulky, které tvrdí, že dochází k mučení a nelidskosti, jako "naprostý nesmysl", konstatoval ve středu deník Guardian. Rumsfeld potřásal hlavou a vzdychal, kdykoliv mu byla předložena kritika od britských poslanců. Jenže v Evropě se kritika Spojených států dále šíří. Chris Patten, bývalý čelný britský konzervativní politik a nyní komisař Evropské unie pro zahraniční vztahy, konstatoval, že hrozí nebezpečí, že Západ přijde o morální autoritu, ukáže-li se, že bylo s těmito vězni zacházeno špatně anebo že byli popraveni. Javier Solana, generální tajemník Evropské rady, a německý ministr zahraničních věcí Joschka Fischer oba požadují, aby Američané zacházeli ze zajatci podle Ženevských konvencí.

Mezitím zdržel federální soudce v Los Angeles pokus skupiny právníků, zabývajících se občanskými právy, a aktivistů, včetně bývalého amerického generálního prokurátora Ramseyho Clarka přivést případ vězňů ze zálivu Guantánamo před americké soudy.

Soudce Howard Matz vyjádřil pochybnosti, zda má pravomoci zabývat se tímto případem, a vydal rozhodnutí, které vyžaduje, aby autoři podání k jeho soudu dokázali, že tyto pravomoce skutečně má. Záležitost bude rozhodnuta 14. února.

Rumsfeld se stal na úterní tiskové konferenci terčem vytrvalých otázek, tato jeho tisková konference byla pravděpodobně nejdelší od začátku války v Afghánistánu. Do amerických novin se to však většinou nedostalo. New York Times sice vyjádřil mírné znepokojení, ale většina amerického tisku se otázkou práv zajatců nezabývala, kromě úterního listu New York Post, který vlastní tiskový magnát Rupert Murdoch (mezinárodní Vladimír Železný). New York Post otiskl na první straně palcový titulek "Mučení pravdy" a stěžoval si, že se liberální evropský tisk "zbláznil". New York Post však citoval jen pravicový polobulvární deník Daily Mail. Komentátor Steve Dunleavy připomněl, že britská policie měla ve zvyku bít irské vězně, a dodal: "Neznám žádnou jinou zemi na světě, která se nemusí vůbec stydět za to, jak zachází s vězni. Bůh žehnej Americe." (...) Rumsfeld na tiskové konference vyjadřoval obdobný postoj.

Americký ministr obrany Donald Rumsfeld odmítl kritiku britských poslanců ohledně podmínek na americké základně na Kubě, kde jsou zadržovány osoby z Afghánistánu, informovaly v úterý v 18 hodin zprávy britského rozhlasu. Dodaly, že zacházení s vězni na základně kritizovala celá řada zemí. Červený kříž v současnosti hodnotí situaci na základně. Washingtonský zpravodaj britského rozhlasu uvedl v úterý v 18 hodin, že mají podle Rumsfelda prý kritikové "nesprávné informace": "Donald Rumsfeld vystoupil nesmírně sžíravě. Debata v britské Dolní sněmovně je podle něho 'prostě neuvěřitelná'. 'Je neuvěřitelné,' pokračoval s intenzivním sarkasmem, 'jak tomu všemu britští poslanci ze vzdálenosti 8000 km tak dobře rozumějí.' A to bylo téma amerického ministra obrany: že kritika, vznesená mnoha lidmi z pohodlné vzdálenosti, je prostě nepravdivá. Se zadržovanými osobami v zálivu Guantánamo se zachází lidsky, podle Ženevských konvencí. Rumsfeld trval na tom, že je prý správné, že nejsou zadržované osoby považovány za válečné zajatce: nenosily prý své zbraně otevřeně, skrývaly své insignie, nebojovaly jménem legitimní vlády. A, co je důležitější, řekl americký ministr obrany, jsou stále ještě nebezpečné:

'Bude se všemi jednotlivými vězni zacházeno lidsky? Samozřejmě. Když budou přesunováni z místa na místo, budou neutralizováni tak, aby bylo méně pravděpodobné, že usmrtí amerického vojáka? Samozřejmě. Je nelidské to dělat? Ne. Bylo by pitomé dělat něco jiného? Ano.'

Jeden vězeň, uvedl Rumsfeld, už prý kousl jednoho vojáka, který ho hlídal. Cílem jejich pokračujícího zadržování je podle ministra obrany zabránit jim, aby nebyli na ulicích, v letadlech a v jaderných elektrárnách.

Bylo to dosud nejrobustnější vystoupení Donalda Rumsfelda k této otázce. Po celé Evropě vzniklo v této věci znepokojení - Amerikou to nehne," uzavřel reportér britského rozhlasu z Washingtonu.

Červený kříž obvinil v pondělí Spojené státy, že porušily Ženevské konvence tím, že zveřejnily fotografie osob, podezřelých z členství Talibánu a organizace al Qaeda, zadržovaných v zálivu Quantánamo, napsal v úterý britský deník Independent (viz zde). Ženevské konvence totiž zakazují, aby byli váleční zajatci vystavování "zvědavosti veřejnosti". Červený kříž požaduje, aby zadržované osoby v zálivu Guantánamo byly považovány za válečné zajatce. Mluvčí Červeného kříže konstatoval, že zveřejněním fotografií porušily Spojené státy třetí Ženevskou konvenci. Do kontroverze vstoupila i Evropská unie, když Javier Solana, činitel Evropské unie pro bezpečnostní otázky, konstatoval ve španělské televizi, že by měli být tito vězňové považováni za válečné zajatce. V úterý se má federální soudce v Los Angeles zabývat peticí, kterou podal soudu Ramsey Clark, bývalý americký generální prokurátor, a další aktivisté za lidská práva, kteří tvrdí, že zadržování osob, které nebyly obviněny, je protizákonné. Independent poznamenává, že se zdá, že Pentagon, který vlna světového rozhořčení (českými médii v podstatě ignorovaná) silně překvapila, začíná do určité míry ustupovat. Pentagon uvedl, že zařizuje, aby byl vězňům na základně v zálivu Guantánamo k dispozici islámský duchovní, který by vedl jejich modlitby a vysílal vedení modliteb táborovým rozhlasem.

List Guardian k tomu dodává, že Spojené státy učinily podstatný ústupek a dovolily v důsledku nynější vlny kritiky Mezinárodnímu Červenému kříži, aby byli jeho zástupci v táboře "X ray" v zálivu Guantánamo od nynějška trvale.

Ve středu 23. ledna udělí České centrum PEN klubu Cenu Karla Čapka na rok 2002 Ludvíku Vaculíkovi "za vzácně návaznou a osobitě provokativní fejetonistickou a beletristickou tvorbu". O ceně rozhodla porota ve složení: Miroslav Balaštík, Aleš Haman, Pavel Kosatík, Jaroslav Med (předseda) a Vladimír Pistorius. Cena se skládá z plastiky Vladimíra Preclíka a její laureát také dostane také finanční částku 150 000 Kč, kterou poskytla jedna pražská soukromá firma. Cena Karla Čapka se uděluje každé dva roky, v roce 1996 ji dostal Arnošt Lustig, v roce 1998 Jiří Kratochvil, v roce 2000 Josef Topol.

I kopírování zpráv z cizích zdrojů vyžaduje jisté úsilí. České noviny (vydávané ČTK) přinesly zprávu, jak dobře je zacházeno s vězni na Guantánamu. Své čtenáře přitom obšťastnily dvěma překladatelskými skvosty.

Autoři "dk" a "ank" nazvali základnu rentgenovým táborem. S rentgenováním však nemá internační středisko nic společného - chyba vznikla tím, že v anglické hláskovací abecedě se používá spelling písmene X (třeba při hovoru vysílačkou nebo telefonem) "X-ray", tedy "rentgen". (Jinak se říká třeba "D" jako "David", atd.) Guantánamo je prostě "tábor X". S podobnými chybami se mimochodem setkáváme pravidelně v dabingových překladech filmů z vojenského prostředí, kde překladatele k osobité interpretaci svádějí zejména "Charlie", "Hotel" a "Juliet".

O několik řádků dál se užaslý čtenář dozví, že na základnu dorazil muslimský klerik. Slovo, které spisovná čeština vůbec nezná, má patrně označovat duchovního.

Podstatně zdvořileji než v předchozím dopise jeho náměstek zareagoval na naše odvolání ve stejné věci předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) Karel Neuwirt. Argumentace, proč nám ÚOOÚ požadované informace neposkytne, však přesto kulhá na obě nohy: žaloba se zcela jistě vztahuje k jeho působnosti, a je sice pravda, že jde o údaje vztahující se (byť nepřímo) k rozhodovací činnosti soudů, nikoli však o informace o této rozhodovací činnosti, jak požaduje v § 11, odst. 4, písm. b), zákon o svobodném přistupu k informacím. Aby mohl ÚOOÚ informace odepřít, musel účelově nepřesně ocitovat zákon! Inu, jako malí kluci...

Proti nezákonnému rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů podáváme tuto správní žalobu.

Zjistil jsme, že z mobilních telefonů firmu Eurotel nelze spolehlivě posílat esemesky do zahraničí. Telefon se sice tváří, že esemesku odeslal, ale text adresátovi nedojde, i když bezpochyby odesílatel za esemesku Eurotelu zaplatil příslušný poplatek. Textové zprávy chodí pouze jedním směrem, např. z britských mobilních telefonů na telefony Eurotel, nikoliv však obráceně. To je naše zkušenost při posílání textových zpráv z několika mobilních telefonů Eurotelu v Praze na několik britských mobilních telefonních čísel. Pracovníci Eurotelu na pražské lince pro pomoc zákazníkům neprojevili absolutně žádnou snahu tuto technickou poruchu opravit. Sdělili nám, že Eurotel "doručování esemesek do zahraničí nezaručuje". (To mi připomíná poštu za komunismu - je dobré, že se Eurotel inspiruje komunistickou totalitou, nakonec je to - alespoň nějaká - "tradice"...:)) Z mobilních telefonů firmy Paegas lze posílat esemesky z ČR do zahraničí na rozdíl od Eurotelu spolehlivě. - Po zveřejnění této noticky se Britským listům ozval Eurotel a přislíbil, že se závadě pokusí přijít na kloub. O výsledku budeme čtenáře informovat.

Poznámka z 28.1. 2002: Dne 8. 1. 2001, v den původního zveřejnění tohoto textu, jsme obdrželi mj. tuto zprávu od Martina Žabky z Eurotelu:

Dobry den,

poprosil jsem nase techniky, zda by mohli vyselektovat pravdepodobnou pricinu neuspesneho dorucovani vasich SMS zprav. O vysledku vas budu informovat.

S pozdravem

Martin Zabka

Dosud čekáme bezvýsledně na odpověď. Textové zprávy z telefonů Eurotelu stále na inkriminované britské číslo nechodí.