Putin už nevyjde ani se svým vazalem Lukašenkem. Co na to géniové hlásající "strategický" dialog s Kremlem?
8. 2. 2017 / Karel Dolejší
Mezi Moskvou a Minskem to "jiskří" kvůli sílící snaze ruské strany v rámci "integračních" projektů zlikvidovat i poslední známky běloruské nezávislosti ZDE. Jedná se o spor s vládcem, který velmi dalekosáhle podřídil svou zemi ruským očekáváním, včetně potlačení renesance běloruštiny. Co takové dění vypovídá o "realistických" úvahách ohledně mezinárodního dialogu s Ruskem?
S ruským útokem na Ukrajinu začal Lukašenko umírněný "nacionalistický" obrat - protože velmi dobře ví, že navzdory vší dosavadní vstřícnosti vůči Kremlu bude teď další na řadě. Vydal například i zřetelně proukrajinské politické prohlášení ZDE, které nenechává prostor pro pochybnosti, na které straně v daném sporu stojí.
Na rozdíl od lidí žijících na Západě v ideologických či akademických bublinách a básnících zde kavárensky o "potřebě dialogu s Moskvou" Lukašenko po mnoho let takový dialog prakticky vedl a učinil během něj také celou řadu kontroverzních, velkorysých vstřícných kroků. Přesto se nyní situace vyostřila natolik, že Minsk opakovaně odmítá ruský nátlak na umístění ruské letecké základny na svém území ZDE a zahájil manévry nepokrytě nacvičující eventualitu vojenského napadení "spojeneckou" Ruskou federací ZDE zahrnující i povolání záložníků ZDE.
Běloruští experti prognózují, že se jejich země může stát destinací další ruské "dobrodružné výpravy" využívající neskutečného chaosu, který zavládl v USA po nástupu Donalda Trumpa do prezidentské funkce ZDE - a totéž tvrdí část expertů amerických ZDE.
Géniové mezinárodních vztahů radící, aby se Západ s Ruskem "dohodl", systematicky ignorují fakt, že Moskvě byly v nedávných letech nabídnuty všechny možnosti plnoprávné integrace do globálních struktur, od WTO až po G8. Nic z toho ovšem Kremlu nestačilo. Stav, kdy se má ruská vláda řídit stejnými pravidly jako všechny ostatní země světa, pokládají totiž v Kremlu za "ponižující" - a trvají na tom, že pravidla mezinárodních vztahů budou určovat sami, jako to dělaly velmoci 19. století. Jak ukazuje příklad Běloruska, ani dalekosáhlá vstřícnost a ústupnost vůči nárokům vznášeným z Moskvy, která by v podmínkách demokratického politického zřízení nebyla možná, nakonec nikomu nic nezaručí. V principu totiž platí, že za současného ruského režimu neexistuje žádná možnost navázat vztahy na sebeméně rovnoprávném základě. Dnešní Ruská federace nezná v oblasti mezinárodních vztahů žádné partnery ani skutečné spojence. Jen konkurenty, "drzé vzbouřence" a vazaly poslouchající na slovo. Probíhající proměna zničené Sýrie v ruskou vojenskou kolonii je paradigmatickou událostí: Ukazuje, co má Putin v zásobě pro všechny "vstřícné", kdo si namlouvají, že s ním mohou hrát jakési velkorysé nebo naopak mazané vyjednávací hry.
Od doby kdy se debata ve veřejném prostoru změnila ve slovní salát nasycený emocemi i přáními nabuzených davů a ignorující fakta je velice obtížné debatovat o tom, kam se svět právě pohybuje a jaké jsou vlastně reálné možnosti dalšího postupu.
Nicméně jedna otázka pro usmiřovače zůstává a bude na ni velice těžké odpovědět: Když Putin nevyjde dokonce ani s Lukašenkem, který se mu v řadě ohledů osobnostně velmi podobá a dlouho neskutečně šel na ruku ruským neoimperiálním plánům - s kým si myslíte, že by takový samolibý a arogantní vládce mohl vůbec udržovat neproblematické, vzájemně výhodné vztahy nezastíněné z jeho strany nepřetržitou hrozbou vojenského útoku?
VytisknoutObsah vydání | Pátek 10.2. 2017
-
10.2. 2017 / Dostávám množství výhrůžek smrtí. Ignoruju to12.2. 2017 / Trumpa po třech týdnech už "nebaví prezidentování"12.2. 2017 / List El Nacional v Dominikánské republice si spletl komika Aleca Baldwina s Donaldem Trumpem11.2. 2017 / Trump "možná podepíše nový exekutivní příkaz"10.2. 2017 / Intelektuálové neumějí mluvit s obyčejnými lidmi10.2. 2017 / Karel DolejšíMasifikace vzdělání kvůli zisku zdiskreditovala standardy racionální debaty. Vinit "intelektuály" je jen laciný alibismus11.2. 2017 / Edward Snowden: "Je to důkaz, že nejsem špion"11.2. 2017 / Skotská vláda financuje začlenění syrských lékařů mezi uprchlíky do tamějšího zdravotnictví10.2. 2017 / Orbán: Pomůžeme uprchlíkům z Holandska a z Francie10.2. 2017 / Americký federální odvolací soud jednomyslně odmítl obnovit Trumpův zákaz vstupu do USA pro muslimy10.2. 2017 / Mé (ne)reálné přání do budoucna10.2. 2017 / 51 procent Trumpových voličů: Zákaz vstupu pro muslimy do USA je potřebný v důsledku masakru na Bowling Green9.11. 2016 / JDE DO TUHÉHO. Nastávají těžké časy. Podpořte finančně nezávislou novinářskou práci Britských listů10.2. 2017 / Zuřivost proti rozhodnutí britské vlády zrušit příslib přijetí 3000 dětských uprchlíků sílí10.2. 2017 / Policie vyšetřuje výbuch v norském azylovém centru10.2. 2017 / Turecké vojáky "závodící" s asadisty o obsazení strategického města al-Báb v Sýrii zabil ruský nálet9.2. 2017 / Vidíme se jako oběti9.2. 2017 / Ženy v burce jsou mloci, čmoudi kradou, cigáni jsou paraziti a já chci v ČR vládu pevné ruky9.2. 2017 / Londýnská vláda zrušila Dubsův zákonný dodatek o přijímání dětských uprchlíků do Británie9.2. 2017 / Wikipedia zakázala citaci britského deníku Daily Mail kvůli nepravdivosti zpráv, které tiskne9.2. 2017 / Pro nás, pro plebs, stačí chléb a hry9.2. 2017 / Neznalost historie, komplex méněcennosti vůči Západu, stádovitost a zbabělost a oddanost vůdcům9.2. 2017 / Mezinárodní putovní výstava STRACH Z NEZNÁMÉHO9.2. 2017 / Co by měla dělat veřejnoprávní TV8.2. 2017 / Karel DolejšíPutin už nevyjde ani se svým vazalem Lukašenkem. Co na to géniové hlásající "strategický" dialog s Kremlem?8.2. 2017 / BBC: V diplomacii nevítězí síla, ale kompromis8.2. 2017 / Jak se levičáci naučili milovat Marine Le Pen8.2. 2017 / Daniel VeselýTrumpovo alter ego Steve Bannon a jeho apokalyptické vize o globálním konfliktu8.2. 2017 / BBC: Je pravda, že teroristické činy jsou nedostatečně zpravodajsky pokryty, jak tvrdí Trump?3.2. 2017 / Hospodaření OSBL za leden 2017