S TÍMTO DO NOVÉHO ROKU?

Krutost, omezenost a klapky na očích

27. 12. 2014 / Jan Čulík

Motto: "Mě nezajímá, co se děje v Sýrii!!! Mě zajímá, co se děje tady v České republice, a nevím proč bychom si je sem měli tahat a tečka!!!"

Čtenářka na Facebooku v reakci na svědectví britského chirurga Davida Notta, který řekl mj. toto:

"Pak přivezl příbuzný další dítě. Bylo ještě naživu, ale výbuch mu utrhl zadnici a zadní části jeho nohou. Tak jsme ho dali na kolečkovou postel a obrátili jsme ho. Ten chlapec byl ještě naživu, díval se kolem, byl v šoku. Neřekl jediné slovo. A na tváři měl krupičky bílé hmoty. Vyčistil jsem mu vlasy a urovnal jsem mu je. A pak přivezli jeho sestru. Ta měla úplně rozdrcenou hlavu a ty krupičky, které měl ten kluk na obličeji, byl její mozek."

Zdroj: ZDE

"Vnímání faktů je věc jedna, jejich interpretace věc druhá. Jistě jste zaznamenal, že se nacházíme právě uprostřed ideologické konfrontace dvou geopolitických bloků. Pussy Riot se staly mediálním symbolem a instrumentem této konfrontace."

Z dopisu čtenáře redakci

Jsem opravdu zděšen z reakcí některých čtenářů na skutečnost. Je to asi špatným vzdělávacím systémem v České republice, nebo nevím čím. Absolutní neschopnost vnímat fakta bez ideologických filtrů. Neuvěřitelná tupost a krutost. Chybějící základní lidská empatie. (Té autorce toho prvního citátu jsem odepsal: "A vy se považujete za člověka?" Odpověď: "Kdo? Já?" ...)

Druhý citát přesně dokumentuje, kde je problém. "Pussy Riot se staly mediálním symbolem ideologické konfrontace dvou geopolitických bloků." Skutečně? A kde, jako? A jak je možné, že Pussy Riot po celém světě podporují především nezávislí, levicoví, lidskoprávní aktivisté? Jak je možné, že Pussy Riot spolupracují s aktivisty, kteří odhalují nešvary americké vlády, jako je Julian Assange a Edward Snowden? V ČR tyto složitosti nikdo nevnímá, protože pan Schwarzenberg vyjádřil podporu Pussy Riot, jsou tyto feministky nutně proamerické, že? Miloš Zeman označil nesmyslně Pussy Riot za pornografickou skupinu, a tak v myslích některých Čechů Pussy Riot prostě pornografickou skupinou je, ať je realita jakákoliv. :) Proč? No přece protože se Pussy Riot "staly mediálním symbolem ideologické konfrontace dvou geopolitických bloků", tak o nich můžeme věřit jakékoliv ideologické pitomosti. Pozor, nejde zde samozřejmě vůbec o Pussy Riot, je to jen příklad. Takto se zachází s fakty v ČR zcela běžně. Na tzv. "pravici" i "levici". Je to děs.

Černobílé stereotypy samozřejmě posiluje tradiční česká nenávist vůči emancipovaným a energickým ženám (ne náhodou je Česká republika co do rovnosti pohlaví globálně na jednom z nejposlednějších míst, daleko za muslimskými zeměmi, které mají většinou v politice ve veřejném a podnikatelském životě daleko větší počet žen než Česko).

Stereotypy posiluje i nepřátelství vůči jakékoliv jinakosti a iracionální strach z nesmírně civilizovaného a slušného muslimského světa, v mnoha zemích daleko slušnějšího a rovnostářštějšího, než je české prostředí.

Šokující je nelidskost, s níž tito lidé odmítají svou sounáležitost s trpícími jen proto, že to nejsou lidé z jejich kulturního okruhu. Kdo není Čech, není člověk, že?

Je to naprostá cesta do pekla.

Není možné si arbitrárně na vybrané jevy navěsit ideologická břemena a pak skutečnost hodnotit podle nesmyslných, v domácím vnitropolitickém ideologickém boji vzniklých nálepek. Svět skutečně nefunguje podle Bakaly, Zemana, Schwarzenberga, České televize či Parlamentních listů. Tím se dostáváte do virtuální reality.

Nemůžete ignorovat složitost situace a dávat svévolně jevům významy, jaké nemají.

Jediným způsobem, jak nepropadnout šílenství, je bedlivě sine ira et studio zkoumat složitou skutečnost. Která opravdu neodpovídá černobílým stereotypům.

Děsí mě polarizace českých internetových médií, většina z nichž není schopna vnímat složitosti reality a jen vykřikuje ideologické nesmysly z jedné či druhé strany dvou polarizovaných, nesmyslně se chovajících táborů.

Zdá se, že někteří Češi prostě vůbec nemají zájem na tom, zjistit, co se kolem nich opravdu děje. Jednou si podle ideologického filtru, který přijali, určili, že realita je takováto. Ideologický filtr jim samozřejmě zamezuje vnímat všechna fakta, která se do jejich apriorní ideologické interpretace nehodí. Melou si pořád svoje.

Češi skoro nikdy za nic nebojovali, ani skoro nikdy - určitě nikoliv v posledním čtvrtstoletí - nebyli schopni se spojit dohromady v dobré věci, vytvořit inteligentnější aspoň střednědobou strategii a prosadit ji.

Mnoho z nich zajímá jen zhrzené hospodské nadávání, na základě uměle vytvořených ideologických nesmyslů. A bulvární internetové servery je v tom podporují. Čtenáři si rádi počtou, jak je všechno špatně - přitom čtou pitomosti. Nejdůležitější pro ně však není, co se děje, ale že se při té četbě pěkně rozčílí.

Je to ponižující onanie, prováděná ve virtuálním světě vypolstrované cely pro šílence.

Vytisknout

Související články

Co dělat místo ideologického třeštění

28.12. 2014 / Jan Čulík

Poté, co jste asi správně označil počínání našich médií kolem pana prezidenta (záměrné odvádění pozornosti od závažnějších problémů české společnosti), po té, co jste správně označil reakci veřejnosti, tak jsme očekával, že BL v následujících č...

Obsah vydání | Pondělí 29.12. 2014