Mýty neoliberální ekonomiky
5. 9. 2013
Je tomu už více jak 30 let co Ronnie Reagan a Margaret Thatcher v dobré víře
a pod vlivem svých tržně fundamentalistických poradců nastartovali
neoliberální hospodářskou politiku. Metody, postupy a hodnocení na základě
neoliberální ekonomiky ovšem nefungují a nemohou fungovat. Důkazem je řadu
let nekončící celosvětová hospodářská recese a v některých regionech i
krize. Je to zásadně z toho důvodu že dva hlavní pilíře neoliberální
ekonomiky tržních fundamentalistů jsou mýty a bludy a tudíž na nich
založené metody a postupy hospodářské politiky nemohou a nebudou nikdy
fungovat. Je třeba široké veřejnosti jasně a stručně vysvětlit proč
neoliberální ekonomika uplatňovaná zdejší pravicí, naposledy trojkoalice,
nemůže zastavit jakoukoliv stagnaci, recesi a vyvést zemi z krize. Před
podzimními předčasnými volbami je to mimořádně důležité, míní Jan Hekela.
První pilíř tvrdí, že kapitálový trh (akcie, fondy, dluhopisy, měny, hedges,
futures atd., atd.) optimálně, neomylně a efektivně přiděluje zdroje
(investice) tam kde jsou nejefektivněji využity. Předpokládají, že až se
vyrovná nabídka a poptávka toho kterého produktu kapitálového trhu je
dosažen bod nejefektivnějšího a nejoptimálnějšího využití investice.
Bohužel žádná rovnováha se neustanoví a jak stoupá cena produktu objevuje se
stále více kupujících kteří stádně doufají v zázračné zbohatnutí. To se
ovšem nekoná a tato kapitálová bublina končí prudkým poklesem ceny produktu
až nelítostným krachem. Kriteriem vhodnosti produktu je výlučně finanční
výnosnost, což vede k tomu, že kapitálový trh ignoruje málo výnosné
investice, které mohou vést k vyšší zaměstnanosti, sociálnímu zajištění,
ochraně přírody, tedy sumárně ke slušné životní úrovni občanů. Všeobecně
nedostatečné investice posléze generují rozsáhlý a zamaskovaný pokles mezd
včetně sníženi agregátní poptávky. Ta ovšem vede k růstu nezaměstnanosti a
dalšímu sníženi agregátní poptávky a tak je nastartována smrtící spirála.
To
je dnes už celkem známo, viz např. francouzský portál www.atterres.org. Bez
přiměřené regulace vládou nelze zajistit vyšší zaměstnanost, sociální
zajištění a ochranu přírody, což je ale mimořádně obtížné, komplexní a
riskantní. Z uvedeného je vidět, že moderní kapitalismus je nadále vysoce
nestabilní a zákonitě produkuje hospodářské cykly: konjunktura, stagnace,
recese, krize. A vůbec není jasné jak se z krize dostat, ukazuje se,
bohužel, že monetární a fiskální politika nemusí bez vhodné regulace
postačovat.
Druhý pilíř předpokládá zaručenou a plošnou existenci konkurenčního trhu,
kde se ustaví rovnováha mezi nabídkou a poptávkou, která určuje jednotnou
cenu toho kterého produktu a služby. Ale je to o to horší, že ani ten v
praxi neexistuje, což je z toho důvodu, že v daném regionu, kdekoliv, trvale
v čase, nikdy není postačující konkurence v žádném výrobku a službě a tak
ceny jsou značně odlišné a závisí hlavně na tom zda se tam firma považuje za
monopol, oligopol nebo kartel a jak určuje prodejní cenu. Tu stanoví jako
nákladovou plus tučnou až gigantickou marži jako monopol, oligopol a jako
kartel se na ceně dohodnou. Mohou se lišit i ve stovkách procent, ne tedy
jenom o náklady na dopravu a komunikaci jak se neoliberálně notoricky a
zasvěceně tvrdí, což je bohužel blbost. Dokonalá ale i jakási priměřená
konkurence je naprostou a nebezpečnou iluzí.
Tyto dva mýty nutně a společně vedou zákonitě k nestabilitě soudobého
kapitalismu, stagnaci, recesi a nakonec ke krizi. A tak jakákoliv
neoliberální hospodářská politika pravice nedokáže státy z této krize vyvést
ale ani zastavit stagnaci nebo recesi. Překvapuje mne, že tyto mýty a bludy
neoliberální ekonomiky mají tolik zastánců mezi ekonomy a politiky
celosvětově. Pravděpodobně mnoho velmi bohatých a vlivných lidí má eminentní
zájem na podpoře neoliberální ekonomiky jak v hospodářské politice, tak i v
akademické a tisíce studentů ekonomie tyto bludy musí studovat. Je to asi
záměr, aby ti nejbohatši furt zaručeně a hodně vydělávali. Nakonec to ale
vždy zaplatí všichni daňoví poplatníci, včetně těch nemajetných a chudých.
Ekonomové asi budou muset začít přepisovat učebnice a modernizovat učební
osnovy.
Vytisknout