Kam čert nemůže, nastrčí Nagyovou!
18. 6. 2013 / Jiří Baťa
K událostem posledních dnů se už vyjádřil kde kdo. Stanoviska, názory či vyjádření politiků, v nichž se vždy resp. zpravidla najde něco, co více či méně veřejnost zaujme. V tomto případě to může být, či spíše je, vyjádření sněmovními větráky ošlehaného poslance Marka Bendy (ODS) v rozhovoru s Janem Martínkem pro sobotní vydání deníku PRÁVO (15.06.2013). Zde ukázka několika duchaplných odpovědí. Na otázku redaktora, které předcházelo konstatování, že je M. Benda právník se zeptal, zda podle něho není korupce, když někomu slíbíme lukrativní post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
" I kdyby to bylo prokázáno, že to bylo slíbeno předem, tohle fakt není úplatek. To znamená, že vykonáváte nějakou práci , za kterou dostanete zaplaceno. To fakt ať obžalují mě, že jsem ve sněmovně domlouval ty změny ve výborech." post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Pozoruhodné, když říká, že "vykonáváte nějakou" práci, za kterou "dostanete" zaplaceno. O jakou práci, zda výhodnou či nevýhodnou jde a kolik za ni dostane zaplaceno, je podle Bendy nepodstatné. Není divu, sám není žádný troškař, i když si s příjmem okolo sta tisíc měsíčně dovolí postěžovat, že sotva uživí rodinu. Tou "nějakou prací" měl na mysli např. ředitelování v Českém aeroholdingu, případně v nějaké dozorčí radě apod. Zřejmě by nebylo od věci pana poslance skutečně zažalovat, protože se zde veřejně přiznává k aktivnímu podílu na zmíněných transakcích. Na konstatování redaktora, že přece v tomto případě šlo o bytí a nebytí vlády a že tam tedy jistě musela být silná motivace, Benda mj. oponuje:post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
" Nechtěli ve Sněmovně hlasovat proti vládě, ale nechtěli v nějakém případě hlasovat s ní, tak se vzdali mandátu. Pak samozřejmě ta strana vyšla z toho, že se zachovali solidně a férově, jsou to lidé, se kterými se dál počítá. Proč by se bývalý náměstek ministra financí nemohl stát ředitelem Českého aeroholdingu, tedy podřízené společnosti?" post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Tuto odpověď nelze přejít bez komentáře. Marek Benda, jak je všeobecně známo, je problematickým absolventem fakulty právnické v Plzni, přesto však je právník. post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Pokud jako právník hodnotí postup "tří rebelů", potažmo ODS jako stranu, která měla zájem o udržení vlády tímto nestandardním, avšak koaličně typickým nefér způsobem obhajující zájmy ODS, je úroveň absolventů právnické fakulty doslova ubohá. Benda těmito slovy tvrdí, že se rebelové zachovali loajálně ke "své rodné straně" (srovnání nemálo podobné s obdobím vlády KSČ), v rámci jednak zachovat Nečasovu vládu, ale přitom neztratit výhodný post poslance, přijali nabídnutou kompenzaci formou nabídky nepřímého finančního vyrovnání slibem získání významných postů. post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Příslib přímé finanční kompenzace, rovnající se úplatku, nebyl možný, protože by to byla do očí bijící forma korupce, zatímco forma nabídky na velmi lukrativní místo (trafiku) za vzdání se postu poslance, je podle něj v naprostém pořádku. Tedy v intencích pravicové politiky ODS, neboť tak to prý v politice chodí. "Teď potřebuji já Tebe, příště budeš potřebovat Ty mně", takto to hodnotí např. sám premiér Nečas. Zapomněli ovšem dodat, v jaké politice, protože současná praktikovaná politika není politika, ale politická žumpa. post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Také jeho názor, že to byli "členové" se kterými se po projevené loajálnosti dál počítá, je celkem konzistentní s jeho uvažováním. Funkce ředitele Českého aeroholdingu, coby státu podřízené společnosti, by přece (někdy) mohla mít pro další politickou existenci ODS značné výhody.post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Mít svého člověka na takovém postu není k zahození zvláště, je-li to ze strany ODS velkorysost, která bude podvázána nějakou případnou protislužbou. Jinými slovy, něco za něco. Tak proč tomu netleskat, že? Jeho další odpovědi či názory jsou již směsicí neskutečných blábolů a svérázných "akademických" názorů, které nejsou hodny být brány vážně. Na otázku, zda jej neděsí skutečnost, že by šéfka kabinetu premiéra mohla úkolovat tajnou službu, aby sledovala Nečasovu manželku, Benda opět fundovaně odpovídá:post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
" Děsí mě svou banalitou (!). Je to blbé, jestli se to opravdu stalo, tak je to dost možná trestný čin", říká "právník" Benda. post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Ovšem již nevysvětlil, jak souvisí banalita s možným trestním činem! Je poněkud nezvyklé hodnotit za trestný čin banalitu, ovšem pan právník Benda zřejmě ví, o čem mluví. Další otázka směřovala na premiéra Nečase, když se redaktor Bendy zeptal, zda by premiér neměl vyvodit odpovědnost z toho, že je jeho pravá ruka obviněna z trestného činu? Perlení M. Bendy pokračovalo:post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
" Je obviněná v tomto případě z banality. Možná lehce ostudné, ale přesto banality...Tohle mi ale nepřijde tak zásadní, aby kvůli tomu odstupoval premiér, nebo padla vláda".post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Ani taková odpověď každého, kdo zná "poslaneckého exota" nepřekvapí. Nebylo by od věci znát jeho názor, kdy a za jakých okolností by měl premiér odstoupit, nebo by měla padnout vláda? Kdyby snad někoho zabil, zavraždil nebo snad vyvolal III. světovou válku? K čemu ještě musí dojít, aby padla vláda? Je toho snad málo, co by stačilo (ve srovnání s jinými demokraciemi) k odstoupení či pádu vlády? No a aby toho nebylo málo, pozoruhodná je i jeho odpověď na situaci v ODS, resp. ODS samotnou:post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
" Strana (ODS) se začala zrovna krásně nadechovat a přichází takováhle obvinění. Já ale říkám, že ta obvinění, která byla vznesena, mi připadají jako naprosto banální... Případ paní Nagyové mi připadá trapný a úplatkářství v případě rebelů naprosto zásadně odmítám," říká sebejistě M. Benda.post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Jaké "krásné nadechování ODS" měl pan poslanec na mysli, sice neřekl, ale zřejmě tím chtěl říct, že pozitivně snad měla zapůsobit angažovanost premiéra při povodních, pozitivní přístup vlády k následkům povodní a snad i zdánlivý vnitřní klid na politickém bojišti. post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Nelze se divit, že popisované události, které přišly neočekávaně jako blesk z čistého nebe, představitele ODS nejen zaskočily, ale i řádně jim zamotaly hlavy. Není také divu, že událostem chtějí poněkud odlehčit tvrzením (alespoň z pohledu M. Bendy), že jde o banality, případně o záležitosti, které nemají relevantní podklad (kauza tří rebelů). Stručně řečeno, dělá z lidí blbce.post za to, že nenechá padnout vládu, Marek Bedna sebevědomě odpovídá:
Jak M. Benda, tak řada dalších čelních představitelů ODS včetně premiéra si však neuvědomují, že všechno souvisí se vším. Kroky "paní vrchní ředitelky sekce kanceláře premiéra vlády" Nagyové nejsou náhodné, ale vyvěrají z bezmezné důvěryhodnosti a osobní náklonnosti P. Nečase ke své podřízené (a obráceně). Tím jí umožnil zneužití postavení až do té míry, že s vědomím neomezených možností a slepé důvěry (nebo zamilovanosti?) svého šéfa si dovolila činit takové kroky, které jsou nejen v rozporu s její funkcí, pravomocemi, ale i se zákony. Jinými slovy, premiér Nečas, jakkoliv se dnes od činů Jany Nagyové distancuje a její počínání ostře odsuzuje přesto, že ještě před několika dny (ve čtvrtek) sebevědomě prohlašoval, že jeho "důvěra k ní nepoklesla a nemá důvod se domnívat, že se dopustila jakýchkoliv nezákonností".
Ta důvěra došla dnes až tak daleko, že ji jako "paní vrchní ředitelku" svého kabinetu na hodinu vyrazil. Premiér Nečas si totiž víc než je zdrávo pouští "ústa na špacír", resp. rychleji mluví, než myslí. Dnes mu, prý na základě důvěry, kterou získal z úzkého vedení ODS v poměru 2:1 narostl "hřebínek" natolik, že nevidí jediný důvod, proč by měl rezignovat na funkci premiéra, nebo položit vládu. Neklesejme na mysli, vyšetřování pokračuje a teprve čas ukáže, nakolik obvinění, vznesené proti sedmi vazebně stíhaným bude relevantní a zda v té souvislosti nevyplují na povrch věci, které dnes považujeme za pouhé domněnky, případně podle některých za banality na jedné a za zveličování či osočování na straně druhé.
Právník Benda i premiér Nečas by měli významně korigovat svá slova a úsudky, protože zlehčovat situaci způsobem, jak se k ní vyjadřují (a především premiér Nečas), mohou jim, stejně jako celé ODS zlomit vaz. Popravdě řečeno, mají k tomu hodně nakročeno. Smutné na tom je, že jen málo představitelů ODS si jsou plně vědomi závažnosti těchto událostí, událostí bagatelizují nebo se je snaží "okecat" příběhy z dob vlády ČSSD. Mnozí z nich slepě a až rezignovaně jdou za svým pasákem přesto, že média, opozice, politologové a veřejnost to vidí jako totální fiasko vlády, ale s nadsázkou i možný "Konec ODS v Čechách". Jedno ani druhé nebude, kromě samotných členů ODS, nikdo litovat.
Politika, kterou nám ODS ve spolupráci s TOP09 předváděla, byla od samotného počátku politikou kontroverzní, politikou podporovanou kmotry, mafií, lobbisty a nemravným chováním, politikou, která zneužívala svého postavení k drancování země, tunelování a rozkrádání státních a veřejných financí. Jedním slovem: bordel.
V tom měla prsty i paní Nagyová, premiér Nečas a vlastně všichni, kteří jsou do aféry současných dnů nějak namočeni. Snad nebude dlouho trvat a zjistíme, že to zdaleka není tak zlé, ale že je to ještě mnohem horší. To si ovšem ani premiér Nečas, ani vedení ODS a snad ani celá koalice nechtějí připustit. Nezbývá, než je nechat přitom. O to horší bude poznání po procitnutí z jejich vlastní ješitnosti, protože pravda ač není hmota, přesto když udeří, značně bolí. Dobře jim tak!
VytisknoutObsah vydání | Úterý 18.6. 2013
-
18.6. 2013 / Štěpán KotrbaNárodní galerie VI: Europa Jagellonica: deset milionů, které by Alena Hanáková opravdu měla vysvětlit18.6. 2013 / Pokouší se britská vláda umlčet média ohledně špehování občanů a zahraničních diplomatů?18.6. 2013 / Edward Snowden: Spojené státy zlikvidovaly jakoukoliv možnost spravedlivého soudu se mnou18.6. 2013 / Nejsem sama: nový radiodokument Dominiky Švecové16.6. 2013 / BBC hledá silný korupční příběh z ČR18.6. 2013 / František ŠtvánStane se kauza "Nagyová- Nečas" relevantním forenzním auditem polistopadového okrádání státu?18.6. 2013 / Jimi DabrundašviliTaliban vyhlásil válku Gruzii. Gruzínská policie údajně odhalila teroristickou skupinu17.6. 2013 / Rob Cameron: "Uvolněný Petr Nečas"14.6. 2013 / Karel DolejšíNečas zřejmě o protiprávním sledování své manželky věděl. Měl by okamžitě rezignovat15.6. 2013 / Štěpán KotrbaKatolická propaganda se svěcením krtečka v televizi není podle RRTV porušením vysílacího zákona25.5. 2013 / Hospodaření OSBL za duben 2013