Jádro -- kdo bude ručit?
13. 3. 2013
Ekologické organizace Jihočeské matky, Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí a Calla u příležitosti druhého výročí havárie v jaderné elektrárně Fukušima vyzvali předsedkyni Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Danu Drábovou, aby se zasadila o nezbytné změny v odpovědnosti za jadernou škodu.
ČEZ má atomovým zákonem omezené ručení jen do výše 8 miliard korun, pojistit se pak musí na pouhé 2 miliardy korun. Oproti tomu škody po těžké havárii atomových reaktorů mohou dosáhnout astronomických částek. Po Fukušimě jsou škody odhadovány na 4,3 bilionu korun, po Černobylu 4,6 bilionu korun3), francouzský státní institut pro jadernou bezpečnost IRSN odhadl možnou škodu po havárii v jedné z tamních elektráren na 10,9 bilionu korun.
České omezení již několik let neodpovídá ani požadavkům mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána. Doplňkový protokol Vídeňské úmluvy o občanskoprávní odpovědnosti žádá minimální výši odpovědnosti za škody 300 milionů SDR (Special Drawing Rights). To je dle kurzu v přepočtu o jednu či několik miliard navíc, než stanovuje český atomový zákon.
Ekologická sdružení vyzvala předsedkyni Danu Drábovou, aby se zasadila o:
zrušení omezené odpovědnosti za jadernou škodu - provozovatelé by měli ručit za všechny škody, které způsobí;
zajištění odpovídajícího krytí vůči možné jaderné škodě včetně výrazně vyššího limitu pojištění;
zavedení odpovědnosti i vůči dodavatelům klíčových technologií jaderných elektráren, kteří se dnes na náhradě škod nepodílejí;
prosazení celoevropského řešení v oblasti odpovědnosti za jadernou škodu zahrnující výše zmíněné principy.
Monika Machová Wittingerová ze sdružení Jihočeské matky k tomu říká: "Státní úřad pro jadernou bezpečnost má nyní jedinečnou příležitost ukázat, zda je skutečně nezávislým úřadem. Pokud v rámci novelizace atomového zákona posvětí omezenou odpovědnost za jadernou škodu, je jasné, že je pouhou prodlouženou rukou společnosti ČEZ."
Edvard Sequens ze sdružení Calla doplnil: "Principem omezené odpovědnosti byl a i po mnoha desetiletích stále je podporován rozvoj jaderné energetiky. Dnes již jde o neodůvodněnou podporu pro jedno z odvětví, žádná jiná oblast průmyslu takové zvýhodnění nemá."
Obsah vydání | Středa 13.3. 2013
-
13.3. 2013 / Několik faktů o novém papeži13.3. 2013 / Británie a Francie vyvíjí tlak na EU, aby zrušila embargo na dodávky zbraní syrským povstalcům13.3. 2013 / Petr SchnurÚvodem k prohlášení MZV Syrské arabské republiky o roli Turecka v syrské krizi13.3. 2013 / Katolická církev vyplatila v Los Angeles odškodné za zneužívání dětí ve výši 10 milionů dolarů13.3. 2013 / Petr SchnurÚvodem k prohlášení MZV Syrské arabské republiky o roli Turecka v syrské krizi13.3. 2013 / Ledaže by ...13.3. 2013 / Stát pokulhává za neziskovým sektorem13.3. 2013 / Jádro -- kdo bude ručit?13.3. 2013 / Ministře Kubo: K hlubinnému úložišti férově12.3. 2013 / Jan ČulíkČR měla do roku 2010 skutečně skoro nejlepší sociální zabezpečení ve východní Evropě12.3. 2013 / Daniel VeselýNedemokraticky laděná diskuze v České televizi v rámci festivalu Jeden svět11.3. 2013 / Zánik antibiotik bude pro lidstvo katastrofou11.3. 2013 / Česká televize připravila neseriozní diskuzi o přímé demokracii. HzPD odeslalo otevřený dopis jejímu řediteli11.3. 2013 / Jiří BaťaKdo jinému jámu kope... , aneb ještě jednou o druhém pilíři důchodového spoření11.3. 2013 / Risk ano - ale kde?7.1. 2013 / Hospodaření OSBL za prosinec 2012