V pátek mají církve definitivně získat majetky bez ohledu na případné rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení zákona o majetkovém vypořádání s církvemi
20. 2. 2013 / Štěpán Kotrba
Vláda dnes schválila uzavření smluv s církvemi. Na základě zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi, schváleného v den výročí bitvy na Bíle hoře. Premiér Petr Nečas (ODS) se chystá v pátek za ČR podepsat smlouvy s církvemi a to za situace, kdy s ním nesouhlasí nejen většina společnosti, ale Ústavní soud dokonce projednává návrhy na jeho zrušení podané několika skupinami ústavních činitelů.
Ti a mnozí další zároveň vyzývají k odkladu podpisu smluv.
Na výhrady k uzavření smluv představitelé vlády odpovídají slovy Miroslava Kalouska (TOP 09), že k odložení podpisů není důvod. "Jakékoliv odkládací účinky tady nejsou nařízeny, a dokonce podle našeho názoru nejsou ani na místě," řekl ministr financí.
Redakce prověřovala, zda je či není důvod k odkladu podpisu smluv. Zjistila šokující skutečnost, že po podpisu smluv již rozhodnutí Ústavního soudu, který by případě zrušil zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi, bude mít pouze formální význam. O formálnosti případného rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení zákona, pokud by skutečně došlo k podpisu smluv, byla vláda včas písemně informována výzvou advokáta JUDr. Karola Hrádely. Právní zástupce 18 navrhovatelů senátorského návrhu na zrušení zákona Ústavním soudem v ní vyzval vládu a církve k nepodepisování smluv do rozhodnutí Ústavního soudu pro vytvoření předpokladů pro řádné projednání návrhů Ústavním soudem a přispění k vylepšení vztahu veřejnosti a církví, který byl specifickým postupem státu a církví zbytečně vyostřen.
Výzva byla vládě doručena před jejím rozhodnutím a dnešního dne byla odeslána i na jednotlivé církve. Na rozdíl od přístupu vlády jejich reakce není známá.
Redakce z výzvy dokonce zjistila, že tvrdí-li ministr Kalousek, že odkládací účinky nejsou nařízeny, že ministr neuvádí vládě známou skutečnost, že odkládací účinky dokonce ani nemohou být Ústavním soudem nařízeny. Zákonodárce nikdy nepředpokládal jednání vlády či jiného subjektu způsobem, který by zpochybnil význam samotné existence Ústavního soudu jako pojistky před nezákonností.
JUDr. Hrádela redakci potvrdil, že skutečně dnešního dne na základě včerejších tiskových informací o tom, že vláda chce projednávat návrhy smluv s církvemi v době projednávání návrhů na zrušení zákona Ústavním soudem. Vyzval tak před 9. hodinou 20. 2. 2013 vládu faxem a následně emailem ji i církve, aby prozatím neuzavíraly smlouvy s tím, že jinak dojde k faktickému obcházení rozhodovací činnosti Ústavního soudu, prohloubí se zbytečně napětí ve společnosti, když případná škoda na majetku státu je po uzavření smluv nezvratná.
Bližší vysvětlení: text výzvy, kterou níže přetiskujeme v plném znění.
Vláda České republiky
Apoštolská církev
V Praze dne 20. 2. 2013
Urgentní
Věc: Výzva k vytvoření podmínek pro řádné projednání návrhu na zrušení zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi Ústavním soudem a k zabránění vzniku nevratných škod na majetku České republiky
Vážení,
informuji Vás tímto oficiálně o podání návrhu skupiny 18 senátorů na zrušení zákona číslo 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi), které v řízení před Ústavním soudem zastupuji.
Návrh byl doručený Ústavnímu soudu dne 5. února 2013. V souladu s ustanovením § 11 odst.2 zák. čís. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a rozvrhem práce Ústavního soudu, v platném znění, je zaregistrován pod sp. zn. Pl. ÚS 10/13. Soudcem zpravodajem byl podle ustanovení § 4 rozvrhu práce Ústavního soudu, v platném znění, ustanoven JUDr. Stanislav Balík. Znění návrhu je bez titulních 2 stran s adresami jednotlivých navrhovatelů zveřejněno na webové stránce Ústavního soudu http://www.concourt.cz/clanek/7706.
V návrhu navrhovatelé navrhují, aby Ústavní soud rozhodl, že:
- Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) vyhlášený dne 5. 12. 2012 ve Sbírce zákonů v částce 155 pod číslem 428/2012 Sb. se ruší dnem vyhlášení Nálezu ve Sbírce zákonů.
- Ustanovení § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších přepisů, se ve slovech „nejméně 41“ a ve slovech „nejméně 17“ a ustanovení § 64 odst. 5 ve slovech „požadovaným počtem poslanců nebo senátorů“ se ruší dnem vyhlášení Nálezu ve Sbírce zákonů.
Pro případ, že Ústavní soud nevyhoví návrhu v bodě I., navrhují navrhovatelé, aby Ústavní soud rozhodl, že:
I. „Ustanovení zákona č. 428/2012 Sb. se
v § 2 ve slovech „nebo které příslušely“ a ve slovech „nebo dalším právnickým osobám zřízeným nebo založeným za účelem podpory činnosti registrovaných církví a náboženských společností k duchovním, pastoračním, charitativním, zdravotnickým, vzdělávacím nebo administrativním účelům, nebo jejich právním předchůdcům“,
v § 3 ve slovech „c) právnická osoba zřízená nebo založená za účelem podpory činnosti registrované církve a náboženské společnosti k duchovním, pastoračním, charitativním, zdravotnickým, vzdělávacím nebo administrativním účelům,“
v § 5 písm. d),
v § 5 písm. i) ve slově „spravedlivé“,
v § 5 písm. j) ve slovech „postup porušující obecně uznávané principy demokratického právního státu nebo lidská práva a svobody, včetně“,
V § 11,
v hlavě III zákona č. 428/2012 Sb. včetně nadpisu a paragrafů 15, 16, 17,
v § 18 odst. 1,
v § 18 odst. 9,
v části čtvrté zákona,
v části sedmé v bodech 1,2,3,4,5 § 25 ve slovech „právnické osoby zřízené nebo založené za účelem podpory činnosti registrované církve a náboženské společnosti k duchovním, pastoračním, charitativním, zdravotnickým, vzdělávacím nebo administrativním účelům“,
ruší dnem vyhlášení Nálezu ve Sbírce zákonů.
Dále Ústavní soud zveřejnil i návrh skupiny 47 poslanců na zrušení téhož zákona doručený dne 18. 2. 2013 (text k dispozici na http://www.concourt.cz/clanek/7744).
Podle § 16 napadeného zákona má za stát uzavřít smlouvu o vypořádání s každou dotčenou církví a náboženskou společností vláda. Návrhy smluv o vypořádání mělo Ministerstvo kultury doručit každé z dotčených církví a náboženských společností do 2 měsíců ode dne nabytí účinnosti napadeného zákona s tím, že smlouva o vypořádání mezi státem a dotčenou církví a náboženskou společností se uzavře do 9 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tj. do 30. 9. 2013. Uzavřenou smlouvu o vypořádání má vyhlásit Ministerstvo kultury sdělením ve Sbírce zákonů do 2 měsíců ode dne jejího uzavření.
Včerejšího dne zveřejnily sdělovací prostředky informaci, že dnešního dne má vláda České republiky projednávat návrhy na uzavření smluv s církvemi dle napadeného návrhu zákona s tím, že smlouvy mají být podepsány tento pátek dne 22. 2. 2013. V případě uzavření těchto smluv o více než 7 měsíců před konečným termínem pro jejich uzavření dochází k faktickému popření smyslu kontroly normy Ústavním soudem. Mnohými je snaha o urychlené uzavření smluv považována za zneužití situace, že zákon o Ústavním soudu a ani jiný předpis neumožňuje podat návrh na předběžné opatření, kterým by Ústavní soud zakázal do svého konečného rozhodnutí naplňovat text zákona napadeného při abstraktní kontrole ústavnosti zákonů. Nemožnost Ústavního soudu vydat takovéto předběžné opatření vyplývá z Nálezu Ústavního soudu Pl. ÚS 2/03 ze dne 19.3-2003, č. 84/2003 Sb., N 41/29 SbNU 371. V té souvislosti se zdůrazňuje, že sotva bylo oznámeno, že mají Věci veřejné podporu dostatečného počtu senátorů pro zpracování a podání návrhu na zrušení zákona, Ministerstvo kultury ihned rozeslalo návrhy smluv církvím, takže byly podniknuty kroky k urychlenému podepsání smluv, aby případné poškození České republiky již bylo nevratné a to bez ohledu na případné zrušení zákona Ústavním soudem. Platí totiž ustanovení § 71 odst. 4 zákona o Ústavním soudu, že: „Jinak práva a povinnosti z právních vztahů vzniklých před zrušením právního předpisu zůstávají nedotčena.“ V praxi toto ustanovení znamená, že budou nevratné důsledky, ke kterým došlo či ještě dojde před případným zrušením zákona Ústavním soudem. Nevratné je tak například prolomení hranice 25. února 1948 a zrušení reformy Josefa II., ke kterému došlo ustanovením § 18 odst. 9 napadeného zákona, že „(9)Práva a povinnosti zakladatele Náboženské matice vykonává ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona Církev římskokatolická.“
Ve snaze zabránit obcházení rozhodovací činnosti Ústavního soudu a vyloučit negativní dopady zákona na společnost a její vztah k církvím, pokud by Ústavní soud zrušil napadený zákon, ale jeho dopady již by nebylo možné zrušit, ve snaze vyvrátit názory, že se církvím primárně nejedná o blaho bližních a spásu jejich duše, ale o majetek a to i získaný za podezřelých okolností s tím, že na takto vyvedeném majetku mají často parazitovat specifické subjekty, se na Vás obracím s žádostí, aby nedošlo k uzavření smluv s církvemi do té doby, než bude Ústavním soudem rozhodnuto o podaných návrzích na zrušení zákona a aby nedošlo ani k podávání výzev na vydání majetku do stejné doby a to zejména u takového majetku, u kterého v pozemkových knihách bylo zaznamenáno vlastnictví církevních osob s poznámkou bez prokázání nabývacího titulu - sine presentato.
Věřím, že této výzvě vyhovíte a vtvoříte předpoklady pro řádné projednání návrhů Ústavním soudem, že přispějete k vylepšení vztahu veřejnosti a církví, který byl specifickým postupem státu a církví zbytečně vyostřen.
Nad rámec výše uvedeného pak doufám, že již, když zákon nabyl účinnosti, snad konečně dostanu odpovědi na písemné otázky od čtyř z nejdůležitějších prosazovatelů napadeného zákona, které jsem jim v souvislosti s projednáváním návrhu zákona podal dne 17. dubna 2012 na Žofínském fóru na téma: "Církevní narovnání, krok k rozvoji územních celků?“ (znění otázek a okolnosti jejich položení blíže na http://www.akhradela.cz/clanky.html). Dotazy nezodpověděli možná v důsledku technické chyby: Alena Hanáková, ministryně kultury České republiky, Dominik Duka, kardinál, arcibiskup pražský, Joel Ruml, předseda Ekumenické rady církví, Marek Benda, poslanec, PSP ČR. Odpověděli pouze Jiří Schwarz (z Národní ekonomické rady vlády) a senátor Jiří Dienstbier. Mlčení prosazovatelů pak ve vazbě na skutečnost, že ani sdělovací prostředky nevěnovaly dostatečnou pozornost názorům upozorňujícím na nedostatky návrhu zákona, pak též vyvolává zbytečné pochybnosti.
S ohledem na skutečnost, že mi dostupný vládou projednávaný návrh smluv neobsahuje veškeré identifikační údaje církví, s kterými se mají smlouvy uzavírat, že se liší i označení církve ve schváleném textu zákona a v návrhu smlouvy předložené vládě k projednání (Luterská evangelická církev a. v. v České republice) či údaje z návrhu smlouvy a databáze Ministerstva kultury (Církev adventistů sedmého dne) či označení názvu orgánu v databázi, jehož představitel má uzavírat smlouvy (Jednota bratrská) s označením ve smlouvě s tím, že mohou být i další nedostatky v identifikaci, uvádím pod textem výzvy dále kontaktní údaje, na které bude pro krátkost času tato výzva odeslána, a to elektronicky či faxem, když je zřejmé, že by písemně nemusela být výzva doručena všem subjektům včas. Údaje o církvích byly převzaty z internetu z webu ministerstva kultury z dokumentu označeného jako ADRESÁŘ CÍRKVÍ A NÁBOŽENSKÝCH SPOLEČNOSTÍ A SVAZŮ CÍRKVÍ A NÁBOŽENSKÝCH SPOLEČNOSTÍ (odbor církví Ministerstva kultury) dostupném na http://www.mkcr.cz/assets/profesionalni-umeni/adresar.pdf. Pro případ nepřesnosti v doručování výzvy představitelům jednotlivých církví se jim tímto omlouvám a prosím za prominutí. Předpokládám však, že společná snaha o odstranění zbytečných překážek pro zlepšování vztahů veřejnosti k církvím a naopak mne při krátkosti času za případné nedopatření omluví a že společně docílíme toho, aby nedošlo k nenávratnému či minimálně dlouhodobému jejich poškození a vytvořme předpoklady pro řádné projednání návrhů Ústavním osudem. Protože nemohu vyloučit problémy s doručováním této výzvy, zasílám ji zároveň na vědomí i ČTK a doufám, že se tak ke všem adresátům informace včas dostane.
JUDr. Karol Hrádela
kontaktní údaje pro příjem výzvy:
Vláda České republiky
nábřeží Edvarda Beneše 4
Praha 1 - Malá Strana
PSČ 118 01
Tel. ústředna: 224 002 111
Fax: 257 531 283
datová schránka ID: trfaa33
RNDr. Petr Nečas
předseda vlády České republiky
Apoštolská církev
Martin Moldan, biskup
V Zídkách 402
280 02 Kolín 2
tel.: 321 720 457
321 727 658 – biskup
fax: 321 727 668
e-mail: ustredi.kolin@apostolskacirkev.cz
www.adresa: http://www.apostolskacirkev.cz/
Církev adventistů sedmého dne
Ing. Mikuláš Pavlík, předseda unie
Londýnská 623/30
120 00 Praha 2 – Vinohrady
tel.: 241 471 939
fax: 244 471 863
e-mail: unie@casd.cz
www.adresa: www.casd.cz
Církev bratrská
Ing. Daniel Fajfr, M.Th., předseda Rady Církve bratrské
Mgr. Petr Grulich, tajemník Rady Církve bratrské
Soukenická 1193/15
110 00 Praha 1 – Nové Město
tel.: 222 318 131 – předseda a tajemník
222 317 337 – kancelář
fax: 222 318 131
www.adresa: www.cb.cz
e-mail: sekretariat@cb.cz
Církev československá husitská
ThDr. Tomáš Butta, Th.D., patriarcha a předseda Ústřední rady
RNDr. Ivana Macháčková, CSc., místopředseda Ústřední rady
Ing. Miroslava Niemec Studenovská, finanční zpravodaj Ústřední rady
Wuchterlova 523/5
160 00 Praha 6 – Dejvice
www.adresa: www.ccsh.cz
e-mail: ustredni.rada@ccsh.cz
patriarcha: ThDr. Tomáš Butta, ThD.
tel.: 220 398 110, 224 323 414
fax: 224 32 03 08
Církev řeckokatolická
Mons. ThDr. RNDr. Ladislav Hučko, CSc., apoštolský exarcha
Haštalské nám. 789/4
110 00 Praha 1 – Staré Město
tel.a fax: 222 312 817
tel.: 221 778 498
e-mail: exarchat@exarchat.cz
www.adresa : www.exarchat.cz
biskup – apoštolský exarcha: Jeho Excelence Mons. ThDr. RNDr. Ladislav Hučko, CSc.
titulární biskup orejský, generální sekretář České biskupské konference
Církev římskokatolická
kardinál Dominik Duka OP, předseda České biskupské konference
Thákurova 676/3
160 00 Praha 6 – Dejvice
tel.: 220 181 201 – sekretariát
fax: 224 310 144
www.adresa: www.cirkev.cz
Českobratrská církev evangelická
Mgr. Joel Ruml, synodní senior
Lia Valková, synodní kurátorka
Synodní rada Českobratrské církve evangelické
pošt. přihr. 466
Jungmannova 22/9
111 21 Praha 1 – Nové Město
www.adresa: www.srcce.cz
e-mail: srcce@srcce.cz
tel.: 224 999 211 – sekretariát
224 999 218 – vedoucí kanceláře
fax: 224 999 219
e-mail: sekretariat@srcce.cz
Evangelická církev augsburského vyznání v České republice
Mgr. Marián Čop, superintendent
RNDr. Jaromír Neumann CSc., starší konsistor
V Jirchářích 152/14
110 00 Praha 1 – Nové Město
tel.: 222 716 864
fax: 244 464 410
Doručovací adresa: Skuteckého 1087/7
163 00 Praha 6 – Řepy
e-mail: ecav@ecav.cz
www.adresa : www.ecav.cz
Evangelická církve metodistická
Mgr. Petr Procházka, předseda Rady oblasti
Ječná 545/19
120 00 Praha 2 – Nové Město
tel.: 224 919 608
224 920 536
fax: 224 921 590
www.adresa : www.umc.cz
e-mail : rada@umc.cz
e-mail: office@umc.cz
Federace židovských obcí v České republice
Ing. Petr Papoušek
předseda Federace židovských obcí v České republice
Maiselova 250/18
110 00 Praha 1 – Josefov
tel.: 224 800 824, 224 811 090
fax: 224 810 912
www.adresa: http://www.fzo.cz/
e-mail: fedzid@volny.cz
Jednota bratrská
Petr Krásný, Th.M., místopředseda Rady Jednoty bratrské
B. Němcové 54/9
460 05 Liberec
tel.: 484 847 916
e-mail: jbcr@jbcr.info
www.adresa: http://www.jbcr.info/
Luterská evangelická církev augsburského vyznání v České republice
Mgr. Jan Niedoba, biskup
Bystřice 1387
739 95 Bystřice
tel. a fax: 558 995 300 – kancelář
558 995 031 – biskup
tel.: 558 358 025 – byt biskupa
558 352 801 – byt biskupského tajemníka
e-mail: lecav@quick.cz
www.adresa: http://lecav-praha.unas.cz (sbor v Praze)
Náboženská společnost českých unitářů
Ing. Jiří Gabriel
předseda Správního sboru Náboženské společnosti
českých unitářů
Karlova 186/8
110 00 Praha 1 – Staré Město
tel. a fax: 222 221 049
222 221 362
www.adresa: www.unitaria.cz
e-mail: unitaria@unitaria.cz
Pravoslavná církev v českých zemích
doc. ThDr. Radim Pulec, Ph.D., arcibiskup pražský a českých zemí
Dělostřelecká 651/7 (doručovací adresa)
160 00 Praha 6 - Střešovice
Ústředí : V Jámě 1263/6
P.O.Box 655
111 21 Praha 1
tel.: 224 315 015 – úřad metropolitní rady
233 324 065 – arcibiskup
fax: 224 313 137
www.adresa: www.pravoslavnacirkev.cz
e-mail: christofor.cz@tiscali.cz
Slezská církev evangelická augsburského vyznání
Mgr. Jan Wacławek, biskup
Na Nivách 259/7
737 01 Český Těšín
tel.: 558 731 804
tel. a fax: 558 731 815
www.adresa: www.sceav.cz
e-mail: sekretariat@sceav.cz
Starokatolická církev v ČR
Mgr. Dušan Hejbal, biskup
Na Bateriích 93/27
162 00 Praha 6 - Břevnov
tel.: 224 319 528
220 511 269 – byt biskupa
fax: 224 325 187
www.adresa: www.starokatolici.cz
e-mail: sekretariát: stkat@starokatolici.cz
e-mail biskup: biskup@starokatolici.cz
Obsah vydání | Středa 20.2. 2013
-
20.2. 2013 / Štěpán KotrbaV pátek mají církve definitivně získat majetky bez ohledu na případné rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení zákona o majetkovém vypořádání s církvemi20.2. 2013 / Lenka ProcházkováOznámení občanům, vládě České republiky a církvím a náboženským společnostem20.2. 2013 / Jan ČulíkKdy je možno v demokratické zemi vyhnat zvoleného ústavního činitele z funkce?20.2. 2013 / Šedá síla sílí! -- Grey power is growing!20.2. 2013 / Otřepané fráze politiků u Moravce20.2. 2013 / Petice nejsou jen pro namyšlené snoby20.2. 2013 / Boris CvekSkutečné umění by na dotacích mělo záviset co nejméně. Ale Troška nedělá umění20.2. 2013 / Pozor! Šetření na elektřině někdy vyjde pěkně draho18.2. 2013 / Ilona Švihlíková - Jiří Svoboda: Proč je ČR kolonie19.2. 2013 / Taky platím, i když plyn nespotřebovávám18.2. 2013 / Jan Kavan a Zora Hesová o Arabském jaru19.2. 2013 / "Opoziční smlouva byla protikorupční"19.2. 2013 / Čína ruší své gulagy18.2. 2013 / Základní spravedlnost by měl hájit stát18.2. 2013 / O širších souvislostech skandálu s koňským masem18.2. 2013 / Jaroslav Bašta"Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost...", aneb o potřebě mezigeneračního dialogu7.1. 2013 / Hospodaření OSBL za prosinec 2012