Jak stařeček měnil, až vyměnil aneb Transparentní stavba roku

20. 2. 2013 / Kateřina Ryšavá

Naší vládě vážně není co závidět. Bylo by vám snad příjemné rozhodovat o záležitostech, které ovlivňují celou naši společnost, jíž sloužíte dle svých mandátů za situace, kdy vás většina národa nenávidí? Tak vidíte. Vhodné by bylo poděkovat a ne kritizovat jejich práci. Kupříkladu v souvislosti s výše zmíněnou navrhovanou úpravou zákona. Tolikrát se zákon o veřejných zakázkách měnil, teď jistě podklady páni ministři vybrousili co vzácný diamant. Přemýšlela jsem nad tím, jak bych jim, byť stařešina žijící v odlišném diskurzu, nemající pro výzvy dneška patřičného pochopení, mohla být v přetěžkém konání nápomocna. Napadlo mne, vyhlásit cenu Transparentní stavba roku.

Na slavnostním večeru, v přímém přenosu vysílaném televizí plnící tak, jakož i kdykoli jindy svou veřejnoprávní funkci, by neformálně vystoupili někteří čeští političtí představitelé. Bylo by pěkné, kdyby kolegy přišla podpořit jistá paní ex ministryně, proslulá nevšedním zpěvem, bohužel se domnívám, že má nyní mnoho jiných starostí. Naštěstí ji mohou kvalitně zastoupit vybraní zástupci kulturní fronty svými uměleckými vložkami, zvláště ti, kteří se nedávno osvědčili... A jé, ta paměť, no nic, stejně se jedná o minulost. Doporučila bych pozvat i zástupce politiků z EU, mají prý nějaké výhrady k nakládání s penězi, které nám k rozkvětu společnosti poskytují, a to i přes ujištění pana ministra financí, že taková nařčení jsou ve většině případů mylná. Nechť si přijedou poopravit smýšlení o českém hospodaření. K realizaci večera je přirozeně nutné obstarat finanční prostředky. Nevhodným se mi v té souvislosti jeví uvolnit peníze ze státního rozpočtu. Vkusnější jistě bude zaplatit jej ze soukromých zdrojů. Sponzorsky by se mohly podílet například firmy stavební, to se jistě nabízí, nebo kdyby se z nepochopitelných důvodů zdráhaly, lze například oslovit technické fakulty, stejně obdržely z rozpočtu ažaž, společnosti vyrábějící jogurty bez konzervačních látek, samo sebou naprosto přírodní, což by mohly kdykoli potvrdit výsledky nezávislých výzkumů, které si za tím účelem nechaly firmy vypracovat -- jde o transparentní stavbu roku, nelze tedy oslovovat někoho (Apage, Satanas!) snad netransparentního, nebo jinou minerálku. No, a když budou trable s penězi vyřešeny, zbývá maličkost: porota (složená z řad zástupců odborné veřejnosti, politiků, ekonomů, herců, zpěváků a jiných umělců) by měla nominovat objekty, které by se, dle jejího soudu, měly ucházet o titul. Zde má pomoc končí. Nemůžu přece nezávislé porotě mluvit do nominací ani do parametrů, podle kterých bude stavby posuzovat. Soukromě držím palce nějaké stavbě naprosto průhledné, možná tak nějak vůbec nestojící, obstála by jistě v nepřísnějších posudcích, nebo aspoň celé skleněné. Věřím, že po takové ukázce lid konečně pochopí, jak to s ním vláda myslí, obnoví k ní plně důvěru a ponechá jí klid na práci. Snad nedopadne jako stařík z pohádky zmíněné v úvodu, který měnil, až vyměnil, protože mu to ekonomicky nemyslelo. Takže, milí čtenáři, konec pohádky už známe. Dobrou noc. A krásné sny!

Vytisknout