Je Rath vinen, nebo nevinen?
17. 5. 2012 / Jan Čulík
Britské listy se samozřejmě nemohou vyjadřovat k této otázce, dokud neproběhne soud. Myslíme si však, že okolnosti, jakým došlo k Rathově zatčení, a způsob, jak se zachovala média, jsou varovné a politováníhodné.
Je velmi pravděpodobné, že v každé západoevropské zemi by nyní soud Davida Ratha osvobodil, protože by jeho obhájce přesvědčivě argumentoval, že po mediálním zlynčování už není možné, aby s obviněným proběhl spravedlivý soud.
TOHLE je neuvěřitelná sprosťárna. Je pozoruhodné, jak hluboko poklesl český tisk.
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 17.5. 2012
-
17.5. 2012 / Noví lídři zřejmě staré evropské problémy nevyřeší17.5. 2012 / Mary Kennedyová zemřela v důsledku oběšení17.5. 2012 / Dinosauři patrně trpěli artritidou16.5. 2012 / Řítíme se do obrovského průšvihu16.5. 2012 / Komu se k čemu hodilo zatčení Davida Ratha?16.5. 2012 / Nejspíš jsem paranoidní...16.5. 2012 / Boris Cvek"Otázkou je, proč některé jiné křiklavé případy nejsou stejně podrobně monitorovány jako Rathův"16.5. 2012 / Karel HoffOpravdu jsou tak chytří, jak my jsme blbí, aneb Součet těchto hodnot dává Českou republiku 201216.5. 2012 / Hollande a Merkelová "asi dovolí Řecku úlevy"15.5. 2012 / Řecko nemůže opustit eurozónu, jeho dluh u Evropské ústřední banky je větší než celý její kapitál15.5. 2012 / Práci sháním už dva roky, je problém ve mně?15.5. 2012 / V ČR zavládla recese15.5. 2012 / Michael KrohVolný trh bez regulace se z faktoru technického pokroku přeměnil v test, co je lidstvo ještě schopno snést9.5. 2012 / Hospodaření OSBL za duben 2012