Ne, není to pochopitelné, je to protizákonné!
8. 3. 2010 / Jan Čulík
"Je pochopitelné, že majitel podniku si může beztrestně vybírat svou klientelu, tak jako si vybíráme lidi, které si zveme domů na návštěvu," píše neuvěřitelně ve svém článku o tom, jak v Praze nepustili mladé vzdělané Romy do zábavních podniků Kateřina Švidrnochová. Znovu to poukazuje buď na neuvěřitelnou nevědomost lidí, kteří se v ČR zabývají otázkami týkajícími se Romů, anebo na vyložený rasismus.
Mám drobnou, možná překvapující zprávu pro paní Švidrnochovou. Ne, majitel zábavního podniku nemůže nevpustit lidi s jinou barvou pleti!
Samozřejmě že je protizákonné nevpustit do zábavního podniku osobu s jinou barvou pleti. Diskriminovaní Romové by měli podat trestní oznámení, zejména pokud si pořídí videozáznam, že stejně oblečení běloši do zábavního podniku vpuštěni byli.
Poznámka ŠOK: Zábavní / stravovací podnik není soukromý prostor / domácnost a jeho majitel je povinen nabízet službu, na kterou dostal od státu koncesi - živnostenský list, za předem známých podmínek všem, kteří podmínky splní. NEMŮŽE si vybírat svou klientelu.
VytisknoutObsah vydání | Středa 10.3. 2010
-
9.3. 2010 / Kateřina ŠvidrnochováPředstavte si, že jste Rom v České republice a chcete se domáhat spravedlnosti10.3. 2010 / Romantické a dobré časy9.3. 2010 / Karel DolejšíOd marxovek k mayovkám, aneb Bledá tvář jen usedavě pláče, když má místo chleba jíst koláče9.3. 2010 / Keller o aroganci financí9.3. 2010 / Za hranice "zeleného kapitalismu" II.10.3. 2010 / Učitel má přesvědčovat osobně, ne zakazovat10.3. 2010 / Nekejhám v houfu2.3. 2010 / Jan ČulíkFilmová miniatura, která je pro české proromské organizace "příliš nepříjemně romská"2.2. 2010 / Hospodaření OSBL za leden 2010