7. 10. 2008
Bude Pentagon příští americkou institucí, která zkrachuje?Jaderný fyzik Leo Szilard jednou poznamenal, že pád sovětského systému nakonec způsobí i pád systému amerického. Řekl, že ve struktuře o dvou prvcích jsou vzájemné vztahy a závislosti takové, že jeden bez druhého nemůže přežít, píše William Pfaff na serveru thetruthdig.com. Tento komentář jsem slyšel od přítele a nejsem s to vysvětlit argumenty, které Szilarda vedly k jeho tvrzení. Je ale možné výrok přeložit do politického jazyka - a hned vidíme výsledek v oblasti financí nebo válčení. Myslím, že Szilard poukázal na to, co koncem studené války prohlásil jeden velmi inteligentní protivník Spojených států. Bývalý šéf sovětského Institutu pro USA a Kanadu Georgij Arbatov řekl americkému spolupracovníkovi: Provedeme něco opravdu hrozného. Vezmeme vám nepřítele. |
Mašinérie moci bez nepřítele začne běžet bez zátěže, neexistuje už nic, co by jí odolalo; nastupuje megalomanie. Konec studené války spadá v jedno s nástupem Ameriky globalizovaných financí, která vznikla za Clintonovy administrativy. Fungovala na základě ještě oslnivějších a odvážnějších her, v nichž omezení a napětí studené války byly nahrazeny psychologií nenasytnosti a nestřídmosti. Ekonomická krize, jež nyní Spojené státy zasáhla, může být vyložena jako logický důsledek finančního systému, který dosáhl bodu, v němž již neexistuje mez pro uskutečnění nějaké představy, dokonce i když jste neschopni pochopit transakce, k nimž dochází. Pro většinu lidí méně zřejmé, ale stejně reálné jsou známky nastupujícího krachu amerického militárního systému, v němž po skončení studené války dysfunkčnost Pentagonu nekontrolovaně metastázovala do té míry, že skandalizuje oba ministy obrany z dob Bushovy administrativy. 10. září 2001 tehdejší ministr Donald Rumsfeld pronesl projev, v němž za největší hrozbu bezpečnosti Spojených států označil organizaci, jíž stál v čele - Pentagon a jeho byrokracii. Řekl, že plýtvání a nepořádek musejí být podřízeny účinné kontrole - to že je sice úkol, u nějž si není jist, zda může být úspěšně proveden, ale jemuž se jednoduše rozhodl věnovat. Následující den přinesl teroristické útoky na WTC a Pentagon. Rumsfeldovy plánované reformy musely být z větší části zrušeny. Měl představu postmoderní války, v níž omezené množství jednotek zvláštního určení na zemi řídí systémy elektronického průzkumu, technologicky pokročilé letectvo a bezpilotní letouny za účelem zničení primitivních nepřátel. Tradiční pěchota bude zastaralá. Rumsfeld schraňoval v kanceláři zpravodajskou fotografii příslušníka speciální jednotky, jenž uhání na koni přes afgánské pláně, zatímco řídí vzdušný útok proti Talibánu. Konvenčněji uvažující důstojníci Rumsfeldovým myšlenkám oponovali a nešťastný Talibán, který chystal zákopy proti pozemnímu útoku, byl zdecimován (nebo ještě něco horšího) nálety z velkých výšek, k nimž bombardéry B-52 startovaly ze základen v USA, Británii a Indickém oceánu. Rolničtí vojáci a kmenové zteče byly proti bombám bezmocné. Afgánistán byl přenechán na pospas kmenovým válečným podnikatelům, předtím poraženým Talibánem, a Rumsfeld se věnoval novému vítězství ve stylu "šok a hrůza", tentokrát v Iráku. Tato válka se však rychle změnila ve fiasko, protože chyběla tradiční pěchota. Ta chybí dosud, neboť použití a zneužití okupačních sil odradilo zájemce o službu v armádě postavené na dobrovolnickém principu. Pokračuje staronová válka v Afgánistánu, která se rozšiřuje do Pákistánu, a velitelé žádají více pozemních jednotek. Ministr Gates jich nebude mít dost, pokud je nevezme z Iráku (a neprohlásí tamní válku předčasně za vyhranou). Jeho projev přednesený koncem září na Národní univerzitě obrany ve Washingtonu viní byrokracii Pentagonu z posedlosti vyspělou technologií určenou k porážce nepřátel, kteří Spojené státy dosud neohrožují, prostřednictvím hypermoderních zbraní, které mají teprve být vynalezeny. Obvinil tyto kruhy rovněž z toho, že se drží "idealizovaných, triumfalistických nebo etnocentrických představ budoucího konfliktu, které počítají se zrušením neměnných principů válčení". Gates upozornil na znepokojivý trend - výzbrojní oddělení Pentagonu po čtyři desítky let nakupuje klesající množství stále vyspělejší technologie, přičemž směřuje ke zbraňovým systémům, jež jsou "ještě barokněji rozmáchlé, ještě dražší, jejich vývoj zabere více času a budou postaveny v ještě nižších počtech". Neexistuje lepší popis dekadentní byrokracie - a stejně tak platí i na finanční systém, který násobí zdánlivou hodnotu v zásadě bezcenných jistin. (Byl to Alan Greenspan, kdo prohlásil, že americké finance symbolicky překročily zvukovou bariéru známého finančního systému a nyní se nacházejí ve zcela nové dimenzi. Jak je vidět, skutečně k tomu došlo.) Myslím, že Leo Szilard chtěl říci, že systém zbavený protikladu který jej nutil k poctivosti propadá hybris, jinak známé coby nerozumná troufalost - té hybris, jež, jak známo, předchází pád. Celý článek Will the Pentagon Be the Next U.S. Institution to Crash ZDE (Z angličtiny přeložil Karel Dolejší) |