|
5. 9. 2007
Který prezidentský kandidát je nejlepší?Ten, kterého si zvolí občané!Dívám se a přemýšlím. Který z kandidátů na budoucího prezidenta České republiky je tím nejlepším? Těžko říct. Přípravy na jeho volbu však připomínají tragikomedii, za kterou by se nemusel stydět ani Ladislav Stroupežnický. Já se ptám: "Vážení poslanci, proč se domníváte, že právě vy rozhodnete nejfundovaněji o našem novém prezidentovi?". Lidé přeci nejsou tak hloupí, aby si z navržených kandidátů vybrali toho, který jim vyhovuje nejlépe! Nevidím žádný důvod, proč by občané neměli volit svého prezidenta přímo. Naopak, existují důvody k přímé volbě: |
|
Občané zvolí poslance, kteří by (teoreticky) měli zastupovat jejich názory. Tito poslanci pak zvolí prezidenta. Prezident potom například přijme prezidenta Bushe a jménem obyvatel České republiky mu slibuje souhlas s jeho křížovými výpravami, kvůli kterým už zemřelo více civilistů, než za stejné období Saddámovy hrůzovlády. Má však takový prezident právo dělat něco jménem občanů své země? Vždyť mu občané země nedali k žádnému takovému zastupování souhlas. Ani prezident je nikdy o takový mandát oficiálně nežádal. Říkám tomu zastupování na druhou. Zvolíte někoho, ten zvoli někoho jiného a ten někdo jiný pak koná jménem České republiky jako celku, tedy jménem všech občanů. Podobná situace nastává i v místní samosprávě Typickým příkladem je například Praha 5 nebo Rychnov nad Kněžnou. Zvolíte lidi do zastupitelstva a oni si pak sami zvolí starostu, kterého byste vy ani většina obyvatel nikdy nezvolili. Milí zastupitelé. Nejenže nám nechcete dovolit, abychom si svobodně rozhodli, zda tu chceme americký radar nebo ne. Vy nám nedovolíte rozhodnout ani v takových připadech, kdy to nekoliduje ani z bezpečností státu, ani s vašimi pravomocemi. Například o kandidátství na olympiádu, nebo stavbě té hrůzy na pražském Pankráci. Zanechte prosím hloupých komedií a umožněte nám, občanům, abysme si už toho následujícího prezidenta zvolili sami a bez zastupování na druhou. váš občan, Tomáš Franke |
