Dobrý den, reaguji na článek týkající se uvěznění Mgr. Petra Partyka. Sdílím Vaše pobouření nad rozhodováním soudce JUDr.Šídla a děkuji Vám, že se zastáváte člověka, kterého semlela naše justice proti obecným zásadám trestního procesu, píše Vilém Vrzala a upozorňuje:

Ve Vašich článcích mi schází zmínka o tom, že ze strany soudu byla zcela opominuta jedna ze základních zásad trestního procesu "IN DUBIO PRO REO" - v případě pochybností ve prospěch obžalovaného.

Uplatňování této zásady v praxi znamená, že pokud není obviněnému jednoznačně prokázána vina (existují pochybnosti), nemá být odsouzen. Justice v ČR ovšem překvapivě tento obecně uznávaný princip často ignoruje. Cituji z WWW stránek Českého helsinského výboru: "Lze říci, že právníkům známá obecná zásada In dubio pro reo, která by soud v pochybnostech měla vést k rozhodnutí ve prospěch obžalovaného, není aplikována důsledně."