12. 9. 2003
Nedořečený nápad čekatele na funkci ministra spravedlnosti ČR |
Nový adept na ministra (české) spravedlnosti Karel Čermák se pozvolna začíná mediálně prezentovat. V nejrozmanitějších novinových rozhovorech i v samostatných článcích či v televizních a rozhlasových pořadech znovu nastoluje nejen tradiční ministerskou odrhovačkou o zlepšení práce české justice, ale reprízuje též myšlenku na snížení hranice trestní zodpovědnosti z nyní uzákoněných patnácti let věku pachatelů na pouhých čtrnáct let. Zatímco zlepšení práce té justice je téma, které samotnou českou justici nejspíš vůbec nezajímá, a proto s tím jako pouhý ministr asi jen těžko pohne, kriminalita školou povinných dětí je věc vskutku natolik vážná, že by ji snad i ta justice chtěla řešit. Vše má ale jeden nikoli nepodstatný zádrhel. Pokud by totiž český Parlament přijal snížení věkové hranice trestní odpovědnosti dětí, musel by současně přijmout též snížení věkové hranice legální dětské sexuality. Protože když už by ty děti "ze zákona" byly mentálně i fyzicky schopné jít třeba do vězení, proč by si nesměly (legálně) užívat též pohlavně? Nebylo by potom pouhým farizejstvím i takové právo dětem upírat s výmluvami na jejich "zákonnou" nedospělost? A není ještě horším pokrytectvím toto vše dětem pořád jen zamlčovat? Poslední dobou až příliš mnoho různých poslanců, odborníků a především všemožných tlachalů lamentuje nad zneužíváním pornografických internetových serverů na tuzemských základních školách. Nikdo z nich ale k tomu současně nedodává, že v jejich dětství oni takovou možnost neměli, neb ten internet prostě neexistoval - v opačném případě by se nyní na vše nejspíš dívali výrazně shovívavěji. Ostatně přece: co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš. Kolik všelijakých seminářů, mediálních diskusí a obyčejných žvástů neustále někdo někde pořádá a veřejnosti je vnucuje, zatímco tato především pro děti velmi citlivá oblast je pohříchu pořad tvrdě tabuizována. Až to někdy vypadá tak, jako by v tuzemsku dětská sexualita snad ani neexistovala. A přitom hlavně vinou té "utajovanosti" toho děti o ní nejspíš vědí daleko víc, než dospělí vůbec tuší. Tak proč ty děti k rozsáhlé a trvalé mediální diskusi o ní také nepozvat? A proč o možném snížení věku i v této oblasti nemluví i ministr spravedlnosti? To i pro něj je mnohem "průchodnější" či přednější pouhá represe? Lepe řečeno, je snad stejný populista, jako jeho předchůdci? Anebo se tuzemských zákonodárců prostě jenom bojí a proto ten "snižovací" nápad raději ani neříká ve všech koherentních souvislostech? . |