31. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
31. 3. 2003

Důvěrně známé východisko pro Irák: Budoucností je minulost

Elijah Wald pro TomPaine.com, shrnutí připravil Pavel Barák

Vyslechli jsme už spoustu rozličných scénářů východiska současné války v Iráku. Bushova administrativa předpovídá nový rozbřesk demokracie a svobody. Její odpůrci předvídají v nejhorším případě bezprostřední krvavou lázeň, v nejlepším pak americkou okupaci, která sklouzne do anarchie a občanské války. Ale je zde i třetí možnost, kterou neuvádí ani jeden z táborů: totiž, že se změní jen velmi, velmi málo.

Až dosud byl Irák řízen relativně účinnou a moderní, i když brutální, bezbožnou diktaturou. Až na nepříjemný detail, že této diktatuře stojí v čele Saddám Husajn, tedy člověk,který v posledních letech nebyl americkým dobrým klientem a obchodním partnerem, je to přesně ten typ správy, s níž by Bush, Cheney a spol. jednali v regionu nejsnáze. Tak proč by neměli všechno ponechat přesně tak, jak to je, jenom bez Saddáma a pod americkým vedením?

Dnes americká vojenská moc pečlivě zachovává nedotčeny bagdádský rozvod elektřiny, vodovody a základní komunikační systém a všechno nasvědčuje tomu, že je tomu tak proto, že je Spojené státy budou již brzo provozovat a chtějí je mít v dobrém stavu. Podezřívám naše vedení z velice podobného chování vůči tamní správě.

Nikoho nepřekvapuje tak chladný postoj amerického ministerstva zahraničí k iráckému exilu. Tihle lidé nemají žádnou zkušenost, jak řídit zemi, na každý pád to jsou lidé dělající potíže. Lépe ponechat u moci stranu Baas, snad pod jiným jménem, nicméně spravující vše víceméně tak, jako dosud.

Tento scénář vysvětluje některé neodbytné otázky: Proč jde o "změnu režimu" v Iráku, spíše než v jiné zavilé diktatuře v oblasti? Je to jednoduché. Irák je zde výjimkou, protože má hladce běžící byrokracii, schopnou vyměnit vedení doslova přes noc a za mizivých protestů kohokoliv.

Proč v reakci na 11. září Spojené státy útočí na tu arabskou vládu, kterou nejvíc nenávidí Usáma bin Ládin a další islámští fundamentalisté? I to je snadné. Po americkém vítězství bude irácká policie s novým nasazením pořádat hon na "teroristy", bok po boku s CIA.

Zdá se vám to cynické? Zajisté, ale to neznamená, že to z hlediska budovatelů impéria nedává smysl. "Podnikáním Ameriky je podnikání", a dobrou podnikatelskou zásadou je nechat věci běžet tak hladce, jak jen lze. Irák není Afghánistán, plný překážek horských hřebenů a středověkých válečníků; je to země, která, pokud nebude příliš poničena boji, může být znovu uvedena do chodu takřka ihned.

Jak jednou bude po válce, Američané nebudou podporovat žádné rozkladné sociální revoluce, žádné dělení země v zájmu vytvoření etnické kurdské domoviny, a zajisté žádné plně demokratické volby, které by mohly dovést islámské fundamentalisty k moci. Bush vždycky říkal, že chce "změnu režimu", ale také to, že režim je pro něho především Saddám Husajn a pár klíčových velitelů.

Poslání je jasné, a velice snadno dosažitelné: Jakmile jednou bude Saddám pryč a boje ustanou, Amerika bude jako vždycky uspokojena podnikáním.

Elijah Wald pro TomPaine.com, 28.3.2003

Elijah Wald je spisovatel a hudebník, mj. autor studie o světě současných špičkových mexických písničkářů "Narcocorrido: Cesta do hudby drog, zbraní a odboje").

Více najdete na jeho stránce: ElijahWald.com

                 
Obsah vydání       31. 3. 2003
31. 3. 2003 Nevědí, co dělají, ani proč to dělají
31. 3. 2003 Chápe Západ, jak tato nenáviděná válka mění arabský svět?
30. 3. 2003 Vítejme v pekle: Válka v Iráku začíná být ohavná
31. 3. 2003 Včera, dnes a zítra
30. 3. 2003 Včera, dnes a zítra
31. 3. 2003 O válečné propagandě
31. 3. 2003 Al Jazeera vysílá 'neodpovědně'
31. 3. 2003 Vláda ČR navrhuje jak řešit porušování mezinárodního práva Karel  Mašita
31. 3. 2003 Jsme svědkem toho, že Tony Blair zešílel?
31. 3. 2003 Blairova politika je sérií selhání
31. 3. 2003 Důvěrně známé východisko pro Irák: Budoucností je minulost
31. 3. 2003 IRÁK: Co se dostává na povrch dění Petr  Kužvart
31. 3. 2003 Zjišťování cílů v Iráku - radary SAR Stanislav  Kaucký
31. 3. 2003 Operace Iraqi Freedom - přehled jednotek a velení Zdeněk  Brousil
31. 3. 2003 Úhly pohledu a střet civilizací Dominik  Lukeš
31. 3. 2003 O víkendu v médiích: Invaze do Iráku ve stínu sjezdu ČSSD Josef  Trnka
31. 3. 2003 Hra na právní stát, aneb kolik arbitráží nás ještě čeká Mojmír  Náplava
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
31. 3. 2003 IRÁK: Co se dostává na povrch dění Petr  Kužvart
31. 3. 2003 Chápe Západ, jak tato nenáviděná válka mění arabský svět?   
31. 3. 2003 O válečné propagandě   
31. 3. 2003 Nevědí, co dělají, ani proč to dělají   
31. 3. 2003 Blairova politika je sérií selhání   
31. 3. 2003 Jsme svědkem toho, že Tony Blair zešílel?   
31. 3. 2003 Důvěrně známé východisko pro Irák: Budoucností je minulost   
31. 3. 2003 Úhly pohledu a střet civilizací Dominik  Lukeš
31. 3. 2003 Včera, dnes a zítra   
31. 3. 2003 Al Jazeera vysílá 'neodpovědně'   
30. 3. 2003 Vítejme v pekle: Válka v Iráku začíná být ohavná   
30. 3. 2003 Včera, dnes a zítra   
29. 3. 2003 Včera, dnes a zítra   
28. 3. 2003 Vízum do kráľovstva nebeského   
28. 3. 2003 Ropa je príčinou, ekológia alternatívou Martin  Nevada