|
31. 3. 2003
Důvěrně známé východisko pro Irák: Budoucností je minulostElijah Wald pro TomPaine.com, shrnutí připravil Pavel Barák
Vyslechli jsme už spoustu rozličných scénářů východiska současné války v Iráku. Bushova administrativa předpovídá nový rozbřesk demokracie a svobody. Její odpůrci předvídají v nejhorším případě bezprostřední krvavou lázeň, v nejlepším pak americkou okupaci, která sklouzne do anarchie a občanské války. Ale je zde i třetí možnost, kterou neuvádí ani jeden z táborů: totiž, že se změní jen velmi, velmi málo. Až dosud byl Irák řízen relativně účinnou a moderní, i když brutální, bezbožnou diktaturou. Až na nepříjemný detail, že této diktatuře stojí v čele Saddám Husajn, tedy člověk,který v posledních letech nebyl americkým dobrým klientem a obchodním partnerem, je to přesně ten typ správy, s níž by Bush, Cheney a spol. jednali v regionu nejsnáze. Tak proč by neměli všechno ponechat přesně tak, jak to je, jenom bez Saddáma a pod americkým vedením? |
|
Dnes americká vojenská moc pečlivě zachovává nedotčeny bagdádský rozvod elektřiny, vodovody a základní komunikační systém a všechno nasvědčuje tomu, že je tomu tak proto, že je Spojené státy budou již brzo provozovat a chtějí je mít v dobrém stavu. Podezřívám naše vedení z velice podobného chování vůči tamní správě. Nikoho nepřekvapuje tak chladný postoj amerického ministerstva zahraničí k iráckému exilu. Tihle lidé nemají žádnou zkušenost, jak řídit zemi, na každý pád to jsou lidé dělající potíže. Lépe ponechat u moci stranu Baas, snad pod jiným jménem, nicméně spravující vše víceméně tak, jako dosud. Tento scénář vysvětluje některé neodbytné otázky: Proč jde o "změnu režimu" v Iráku, spíše než v jiné zavilé diktatuře v oblasti? Je to jednoduché. Irák je zde výjimkou, protože má hladce běžící byrokracii, schopnou vyměnit vedení doslova přes noc a za mizivých protestů kohokoliv. Proč v reakci na 11. září Spojené státy útočí na tu arabskou vládu, kterou nejvíc nenávidí Usáma bin Ládin a další islámští fundamentalisté? I to je snadné. Po americkém vítězství bude irácká policie s novým nasazením pořádat hon na "teroristy", bok po boku s CIA. Zdá se vám to cynické? Zajisté, ale to neznamená, že to z hlediska budovatelů impéria nedává smysl. "Podnikáním Ameriky je podnikání", a dobrou podnikatelskou zásadou je nechat věci běžet tak hladce, jak jen lze. Irák není Afghánistán, plný překážek horských hřebenů a středověkých válečníků; je to země, která, pokud nebude příliš poničena boji, může být znovu uvedena do chodu takřka ihned. Jak jednou bude po válce, Američané nebudou podporovat žádné rozkladné sociální revoluce, žádné dělení země v zájmu vytvoření etnické kurdské domoviny, a zajisté žádné plně demokratické volby, které by mohly dovést islámské fundamentalisty k moci. Bush vždycky říkal, že chce "změnu režimu", ale také to, že režim je pro něho především Saddám Husajn a pár klíčových velitelů. Poslání je jasné, a velice snadno dosažitelné: Jakmile jednou bude Saddám pryč a boje ustanou, Amerika bude jako vždycky uspokojena podnikáním. Elijah Wald pro TomPaine.com, 28.3.2003 Elijah Wald je spisovatel a hudebník, mj. autor studie o světě současných špičkových mexických písničkářů "Narcocorrido: Cesta do hudby drog, zbraní a odboje"). Více najdete na jeho stránce: ElijahWald.com |
| Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 31. 3. 2003 | IRÁK: Co se dostává na povrch dění | Petr Kužvart | |
| 31. 3. 2003 | Chápe Západ, jak tato nenáviděná válka mění arabský svět? | ||
| 31. 3. 2003 | O válečné propagandě | ||
| 31. 3. 2003 | Nevědí, co dělají, ani proč to dělají | ||
| 31. 3. 2003 | Blairova politika je sérií selhání | ||
| 31. 3. 2003 | Jsme svědkem toho, že Tony Blair zešílel? | ||
| 31. 3. 2003 | Důvěrně známé východisko pro Irák: Budoucností je minulost | ||
| 31. 3. 2003 | Úhly pohledu a střet civilizací | Dominik Lukeš | |
| 31. 3. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
| 31. 3. 2003 | Al Jazeera vysílá 'neodpovědně' | ||
| 30. 3. 2003 | Vítejme v pekle: Válka v Iráku začíná být ohavná | ||
| 30. 3. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
| 29. 3. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
| 28. 3. 2003 | Vízum do kráľovstva nebeského | ||
| 28. 3. 2003 | Ropa je príčinou, ekológia alternatívou | Martin Nevada | |